父母越捨得給孩子花錢,孩子就越優秀嗎?

時間 2021-05-09 07:44:33

1樓:采薇

父母給孩子花錢與孩子優秀並沒有直接關係,俗話說:好鋼用在刀刃上。父母再給孩子孩子花錢時也要注意方法和用途,切不可給孩子養成大手大腳毫無計畫亂花錢的習慣。

另外再給孩子花錢的同時也要適當的告訴孩子每一分錢都來之不易,告訴孩子"君子愛財取之有道『』的道理

2樓:隨遇而安

正確的花錢,應該是有好處。不是說越捨得花錢越優秀。應該讓孩子知道錢如何來的,通過勞動啊,投資啊,反正得大體知道。

然後錢該怎麼花那些東西可以隨便買那些不可以買或者達到什麼水平可以買。

3樓:子琦

許多父母陷入誤解,認為加班和努力賺錢是對孩子的最好愛。但實際上,這只是父母的一廂情願。對於孩子來說,爸爸媽媽和他們在一起呆了乙個小時,而不是給他們買玩具。

科學研究表明,在成長階段,有父母的孩子更加聰明,樂觀和積極,並且更有可能獲得成功。因此,父母要學會放手,多與孩子們在一起,並讓他們度過快樂的童年。這不僅會增進父母與子女之間的關係,而且有助於培養他們對生活的積極態度。

4樓:Miss.Song

未必!要看這個捨得是在哪方面。如果你捨得在孩子教育方面投資,基本上不會太差,或者說在精神層面上捨得花錢,孩子獲得的知識越多,越有可能成為優秀的人,經常帶他去世界各地看看,眼界肯定不一樣的。

但是如果僅僅上物質上的闊綽,滿足他的物質慾望,那結果未必是好的,反而助長孩子的攀比心理,對孩子的成長極為不利,會讓孩子不懂得珍惜擁有的資源,不懂得理性消費,很難有正常的金錢觀。所以,作為家長的,捨得給孩子花錢沒錯,但是不能不能僅僅是物質上的捨得。

5樓:alana

父母越捨得花錢,孩子玩得就越好。和孩子的優秀與否沒什麼關係。

只能說我們捨得花錢就是為孩子創造了很多的可能性,至於這些可能什麼時候能變現,這就需要家長的耐心等待了。

如果父母花錢只為了讓孩子變得優秀,那這只是建了乙個金錢的牢籠。

6樓:啊呀瓜

這個問題其實有兩個緯度。

第乙個緯度很簡單,孩子自身比較的緯度。同乙個孩子,父母捨得給花錢,孩子肯定會比父母不肯投入得到的資源更多,孩子自身的智力,身體等客觀條件不變的情況下,那從第三方獲得的資源越多,肯定越適合自己的發展。這沒有什麼可質疑的。

第二個緯度就是同齡人之間橫向去比。父母肯花打錢培養的張三,就一定比放養的李四更優秀麼?這個其實不一定。

因為張三和李四自身的客觀素質擺在那裡,但有一點是肯定的,花錢買到的資源,一定對孩子有乙個正向的提高。

在恩格爾系數持續下降的今天,作為現代的父母,在能力範圍內,給孩子提供更好的學習資源,學區房,補習班,興趣班,其實真的只是在盡做父母的本分,可能就跟30年前我們的爹媽給我們提供一日三餐一樣,是給孩子最基本的需求了。

二十年前,可能有些父母也會有疑問,真的需要給孩子每天吃好的麼,喝牛奶吃麵包麼,身體好,長得高真的有意義麼?180cm就真的比170cm有優勢麼?跟題主這個問題沒什麼區別。

7樓:瀋飛飛

有這樣乙個智商均值回歸理論。父母優秀或者不優秀到一定峰值,後代會逐漸回歸到人類智商均值。

花不花錢可能可以決定眼界,可以提供更多選擇,但不是優秀與否的決定因素。更多的是取決於父母對子女的精神世界培養和那條線性的趨勢。

8樓:公尺樂爸

誠邀。花錢多並不等於孩子優秀。

冰山90%潛在水底,10%露出水面。語數外啟蒙、刻意地教知識講道理,是剩下的10%。這很容易看見、摸到、評估,但對孩子整個人生成長的影響並不大。

但很多家長只把錢花在了這10%上,對剩餘90%置若罔聞,實在可惜。

9樓:CHARLIE

你覺得呢?

報學習班,一般家庭十來年前,幾萬就不便宜了對吧?

想當年磁爆步兵的「戒網癮學習班」沒記錯是十五萬到二三十萬乙個人好像。

按題目,這些家長應該挺同意這個說法的。

10樓:帆父說

優秀是指乙個孩子的內在,而花錢並不能直接換來孩子的優秀。甚至還會適得其反!

真正能讓孩子優秀的是孩子自己內心的動力和激情,大人們花錢的目的,往往都是很功利性的,很多多時候並不是單純的希望孩子優秀!或者是一樣孩子按照自己的希望優秀!

花錢買昂貴學區房,報各種興趣班,並不能讓孩子變得優秀,這其中存在乙個變數,那就是孩子是否願意,是否有激情和動力!

如果孩子有著很強的求知慾和探索的動力,那麼越花錢孩子一定會越優秀!

如果孩子去學習沒有興趣,甚至厭學,那麼越花錢,孩子就會越討厭,越想逃避!

11樓:錢洪玲

家長給孩子報上各種的興趣班、輔導班看似捨得在教育上給孩子投資,實際上效果平平,只是滿足了家長的心裡安慰,孩子也不一定更優秀。家長應該是在孩子關鍵的時點上拖一下拉一把,比如選擇更好的學校,需要擇校費或高學費,家長一定要捨得,還有根據孩子的能力如果大學能選擇一所歐美的名校,這個投資也是值得的。

12樓:

說個100%準確的答案,但這答案100%沒用什麼用:錢要花在合適的地方,力要用在合適的地方。

如:學區房我覺得有些用;興趣班、精英輔導課等等,我覺得沒用。

真要為孩子,那就多聽孩子的意見和他自己的安排,別把孩子當作自己的許願機,把自己的想法一股腦塞過去。

13樓:流星

孩子的優秀與父母給孩子花多少錢沒關係。家庭是孩子最重要的一所學校,父母是孩子最重要的老師,父母的價值觀和做人做事的方式都會潛移默化的影響到孩子。對於父母來說,應該把孩子當做朋友,多給孩子一些陪伴,多和孩子進行朋友式的聊天,和孩子一起參加活動。

父母不要將自己未曾實現過的理想強行施加於孩子身上,不要拿別人家的孩子來進行比較。總之父母要做到陪伴、尊重和引導。

14樓:蒲公英

「越………越……」的問句,個人認為是特別無聊的問題。果然,這個問題證明我的觀點。

花錢是為了心安而已,起碼我是如此。孩子是否優秀,看她造化,但是我不花錢,我難受啊!

15樓:W123456

最起碼的教育是值得給孩子投資的。比如說從孩子出生早教,到幼兒園小學這些必要的教育都要投資,因為孩子的性格大方面還是取決於環境的,要給孩子創造好的環境,他可能才會盡可能的變好,不至於更差勁,。但是也不能盲目注重教育投資,精神層面的一樣要給到,俗話說得好,有些東西是錢永遠買不到的。

16樓:加油加油

花錢要花在刀刃上。

如果花的錢用在提公升孩子的教育和見識、修養上,那麼這錢就花得值得。即使短期內無法看出成效,長遠來看,孩子是受益的。

但是如果花的錢只是讓孩子過多享受、攀比,花出去的錢反倒成為一劑毒藥。花的錢越多,對孩子毒害越深。

再說優秀。看和誰比。畢竟絕大多數都只是普通人。只要孩子有進步有收穫,那所有的付出都是值得的。

17樓:煙雨濛濛

當今社會,太摳,或是太無節制,都不好!

太摳的家長,孩子的願望得不到滿足,會總有匱乏感,甚至覺得自己太窮,其他人都有的東西,自己卻沒有,怕孩子心理上產生自卑情緒!

而捨得花錢的家長,錢最好還是規劃一下,學本領,體驗生活的東西,可以大方點!組織上的滿足,有時候還是不要事事滿足,否則有一天,他想要的東西你給不了他,或許他會怨恨你,培養不出懂感恩的心!

18樓:遺憾的樹洞

這個問題怎麼說呢?優秀的定義本身就很泛泛 ,如果乙個孩子身心健康,性格活潑開朗,自信陽關,但是學識並不如同齡人多,算不算優秀呢?當然算!

誠如您問題描述裡所說,孩子都教育是需要精神上的陪伴與富養,需要的是父母時間和精力上多陪伴。至於您所提到的各種輔導班、興趣班之類,父母不要被五花八門的教育機構干擾了教育的初心,更不要把自己對教育的迷茫歸咎於這些教育機構,不可否認的是,目前國內家長對於教育理念的認知提公升有很大一部分功勞是要歸於這些「傳教士」的,當然留給父母的考驗是如何甄別,選擇,如果有條件的話,讓孩子享有更豐富的教育資源,不去也不見得會輸在起跑線,平常心最好。

我認為,優秀的定義應該著眼於孩子是否能在以後的人生中獲得幸福的能力,父母帶孩子看世界,花錢有花錢的玩法,不花錢有不花錢的帶法,單以金錢投入衡量孩子是否優秀,這不科學 ,每個孩子都存在先天的個體差異,也受後天成長環境的影響,這個問題的精髓在於「捨得」二字,父母付出的意願,以及犧牲自己成年人娛樂時間的意願和決心,有大局觀的父母培養的孩子更優秀!

19樓:

這個可不一定哦!

如果錢是培養孩子的必要條件,那也不是孩子優秀的充分條件呀!沒有誰能保證,給孩子花錢越多,孩子就會越優秀啊!

殊不知,孩子花錢越多也有可能變成不珍惜的敗家子啊!這個都要看自己引導和教育的!如果一切交給錢,那孩子怎麼樣,就不是你能決定的了!

20樓:熊豔

曾經在某個網路角落看到有個問題,問應試教育教育出來的孩子好不好。答案說,應試教育就像個篩子,答得好的都是揣摩出出題人意圖的人,如果你連揣摩人意都做不好,還想什麼上層、精英呢!

1、認不清孩子狀況,跟隨大流;

2、孩子可能出人頭地,更得大投入;

3、家長得有個奔頭吧?

所以孩子優不優秀先放一邊,但父母一定捨得花錢。

21樓:小蘿蔔

為什麼會有人覺得捨得給孩子花錢就是可以把孩子培養得很優秀呢?這其實不是正比例的關係,就像有人說我能夠賺越來越多的錢,我的身體就會更加的健康。其實培養孩子變得優秀是要從多個方面來看的。

你認為什麼樣才是優秀?

小的時候比同齡的孩子更乖更聽父母的話就是優秀。到了上學的時候,孩子們在班上能夠名列前茅就是優秀。長大後出去工作,能夠賺更多的錢也是優秀。

優秀的定義太大,太廣了。你捨得給孩子們花錢,只能說給孩子的起步比別的孩子高。

而且,你認為的優秀可不算優秀,優秀不僅僅是要得到自己人的認可,還要得到一起圈子裡的人的認可的。彈鋼琴談的好,但是在鋼琴圈裡你就是一般,不算優秀。毛筆字寫的好,但是在書法圈裡一般,也不能叫做優秀

最優秀的模式往往是最簡單的東西。把每一件小事做好就是優秀。

所以,我並不覺得花的錢越多,孩子越優秀。

興趣才是最好的老師

22樓:和煦

目前在教育資源相對豐富的情況下,可以通過花錢請到水平更高的老師或者享有更好的教育資源。但是花錢要花到點上。才有回報,教育本身就是一種投資。

23樓:木頭夾子

老話說的好,男孩子窮養,女孩子要富養。有錢的孩子可以贏在起跑線上,但並不是必要條件。

身邊有太多的教訓了,父母把錢全花在小孩的身上,到頭來孩子不僅沒成才,反而養成了很多不好的習慣。

艱苦奮鬥,刻苦努力,我們還是要保持老祖宗的優良傳統吶。

如何看待父母不捨得在孩子身上花錢?

蹦蹦怪 看了半天全都是哭訴自己童年經歷怒罵父母皆禍害的回答 題主問的是如何看待,我也想知道如何看待和理解這個情況,唉。牛頭不對馬嘴 可能他們真就沒那麼愛孩子吧 反正我父母是這樣的 我家算不上大富大貴但絕對中產以上一線城市存款不少 不是凡爾賽雖然有錢但我又體會不到其實和我無關 我媽花錢算是闊綽幾萬得考...

為何父母越著急孩子就越愛拖延?

想看看家長的抓狂極限到底是什麼。如果這樣下去,不發飆孩子就不聽,時間久了,孩子自己沒有自制力,家長很累卻效果不一定好。有時候孩子會有自己的想法和安排,父母著急可能是因為孩子太慢了,一直不去行動,其實他們已經在按自己的計畫進行了,前幾天孩子一直在拼樂高,晚上9點多了,想讓孩子去洗澡睡覺,嘴上答應挺好的...

如何看待越晚生孩子,給孩子的資源就越多這種觀點

聯樹木 巨變之後 人口過剩 巨變之後 人口過剩 嗶哩嗶哩 乾杯 bilibili 很多的人都因為自私或無知,而多生,早生,而給社會和地球資源食物啥的造成壓力,當資源壓力達一定程度就是人們自己償苦果的時候,等於人搬起石頭砸自己的腳 解決方法就是要晚生, 靈芝草露 雖然說現在提倡晚婚晚育,其實更多的是現...