1樓：秋石
不邀自來吐槽。
題主這個問題問的很有意思。三種情況哪種更容易碎。
這個問題需要的答案是哪一種容易碎啊。大資料歸納總結啊。要分析原因好歹要在有結論的基礎上啊。樓上你們到底有沒有看清題意啊。
題主沒錢買那麼多杯子實驗，知乎那么小資的地方我們湊錢來滿足他的好奇心吧。
2樓：
從多年的摔暖壺經驗以及高中物理知識來看...裝滿水的因為質量大所以受到的衝擊力更大
一般杯子會邊角落地，所以水會加重杯子的形變程度和速度，並不會起到很大的平衡地面衝擊力的作用並且很有可能產生反效果
裝滿水的杯子和沒裝滿水的杯子，還有空杯子，哪個更不容易摔碎？
金屬的那個。
3樓：樊牧瑤
那個實心玻璃杯什麼扯密度的完全是在瞎說，實心的玻璃杯不容易碎裂是因為那是乙個整體，如果換上密度差不多的填充物還是一樣容易碎。
那個扯內外受力平衡吸收衝擊力的也瞎扯，玻璃杯在落地的時候，如果裡面有水反而會增加其衝量，受到地面的撞擊力更大，更容易碎。
換一句話說，玻璃杯下落的動能越大，則其需要通過碰撞釋放的能量越多，也越容易碎。
不信題主買幾十個玻璃杯自己試試
4樓：hellow
在這裡提供一種可能：
想像乙個空杯子和乙個實心玻璃杯還有乙個裝滿鐵的杯子，同時掉在地上，依據常識判斷，應該是空杯子和裝滿鐵的被子碎的更厲害些。由可以不嚴謹得出結果：被子裡裝的物體越接近玻璃的的密度越不容易碎。
再看題目中的假設情況下，空杯比水杯更易碎。
而半杯水杯和滿水杯哪個更易碎的比較，則可以想像一下，（媽的想這個的時候睡過去了）可類推的例項暫時想不出來，晚些時候補上。這個角度來思考還是蠻有意思的
我想知道克萊因瓶到底能不能裝滿水？
大地的擁抱 克萊因瓶是數學計算描述四維空間，空間想象虛構出來的物體。現實中沒有。它的功能性就是乙個 漏斗 漏斗 能不能裝水？取決於你是不是堵住一頭。 謎之槍兵X 克萊因瓶是一種數學模型，而數學模型是不能裝水的。不過我想先問題主乙個問題 裝滿水到底是什麼意思呢？比如我拿乙個球，把這個球的一頭按進去，按...
在剛性的封閉瓶子裡裝滿水放進冰箱，此時水將沒有擴張成冰的空間，那麼水還會結冰嗎？
水結冰會膨脹這個結論只在正常大氣壓下適用,如果在剛性密封瓶子裡,壓力可以很大的話,水會結成不同型別的冰 Ice III 之類的,不同於平常我們看到的Ice Ih 本質上這種冰的晶格排列更加緊湊,使得固態水不必比液態水體積更大.參考水的相變曲線 http 趙琳 壓強的改變會影響沸點和冰點，而水會在4攝...
室友的平板電腦掉進了我的裝滿水的盆裡壞了，我是否要對她的平板電腦負一部分責任？
恩希 我不小心把室友的盆砸了個洞，我在網上給他買了乙個。當時問他盆是中號的嗎？他說是，結果買回來比他原先的那個大很多。原來他那個是小號的。他這樣不成實我感覺很無語 而且買回來他默不作聲感覺他是故意的，我該不該去把那個盆換個小號的呢？ 百克遊神 強大不需要理由 弱小即最好的理由。要麼奉承乙個人，要麼就...