1樓：金公尺團
晉滅吳時為何吳國水軍毫無作為？
建議參考這個回答，三國時期或者說中國古代的內陸水戰可不是把幕府2羅馬2阿提拉不列顛的海戰換個模型兩邊加個岸那麼簡單。
首先需要有能體現出水網的大地圖，能體現出豐水和枯水，渡河的方式可以有涉渡，浮橋，或者冬季河面結冰，豐水時期則只能船渡。大型的船隻在戰略地圖上逆流而上需要纖拖。
水軍的船隻除了樓船，鬥艦，蒙衝之外還要有小船，除了弓箭對射之外還要有抓鉤，拍桿，衝杆（中國式的撞角），投石器，水鬼船底鑿船，在河道狹窄之處可以設定攔江索。
戰鬥地圖中河道還得能表現出冬季枯水期和夏季豐水期。河道中的彎曲，淺灘，沙洲也要做出來。除了風向之外河流的流向，流速都要做出來。
樓船高大笨重，戰鬥中只能順流行動，還有擱淺的風險，小船適合在河道狹窄之處，河道支流，沙洲之間，彎曲之處設伏。
造船必須在有森林的港口附近或者上游有森林的港口。港口能被對方的船隊襲擊。水陸戰的聯絡要更加緊密。
CA：好了好了，這麼麻煩，我不做了行不，反正中古海戰沒多少人玩，費力不討好，中世紀3和帝國2的時候再做行不？
2樓：
可以參考幕府2，幕府2的海戰就很簡單粗暴，小船射箭，大船跳幫戰。
之前去軍事博物館稍稍了解了一下，中國古代海戰還有一種錘，你可以理解為乙個用來錘船的大錘子，貌似是三國時期就有了，如果符合歷史也可以做出來。
3樓：徐敏
我覺得三國時期的水戰對ca來說難度太大就赤壁之戰的鐵鎖連環就夠嗆的，更別說樓船什麼之類的，反正就算是出估計也就幕二的水平吧……
想入手三國系列的策略遊戲，《全戰三國》和《三國志14》哪個更好？
路過，我想說全戰三國首先是全戰，然後才是三國，也不只限於三國。如果你是全戰粉，那全戰三國肯定得入，儘管我不是，但既然你問，我也推薦你入。如果你也不是，那麼我不想做推薦，你自己決定。而三國志14，作為乙個長期玩暗恥三國志系列的老漢，我覺得這一代除了細節簡化有點不愉悅 習慣了被內政折騰 戰爭節奏和程序其...
全戰三國官渡dlc值得入手嗎？
范范 這麼說吧，Fates Divided 這個dlc最成功的反倒是隨DLC一併更新的幕府機制，獻帝機制和稱帝後的大政奉還，曹操的計策機制。這些你不買都可以在其他劇本享受。bug是肯定會有的，所以如果是因為bug問題說這個DLC不好，那是說不過去的。因為CA也不是那種放任bug不管的，修復也是需要時...
如何評價《全戰三國》新dlc官渡之戰？
微蕊丶 玩了雙傳奇的曹操和龔都 手殘玩家從不手操戰鬥戰鬥是全自動 外交還是離譜不到5回合袁紹把我踢出聯盟並且宣了關口沒什麼用佔了純虧250塊錢一般拿去換別的地換現金希望關口功能更新一下能堵河道 友方或者軍通能過否則無法走河道 不然洛陽這些地方的關口太沒意義了 我玩龔都的策略是這樣開局繞路把張繡滅了然...