全戰三國官渡dlc值得入手嗎?

時間 2021-05-06 23:36:41

1樓:范范

這麼說吧,《Fates Divided》這個dlc最成功的反倒是隨DLC一併更新的幕府機制,獻帝機制和稱帝後的大政奉還,曹操的計策機制。這些你不買都可以在其他劇本享受。

bug是肯定會有的,所以如果是因為bug問題說這個DLC不好,那是說不過去的。因為CA也不是那種放任bug不管的,修復也是需要時間啊。

其次這個dlc對於官渡之戰確實沒有太多劇本描述是比較可惜的。但是我玩了幾個200年勢力後發現,除袁曹外還是有很多勢力是加了更多的任務去引導玩家向史實靠攏。

本身全戰就不是以劇本著稱的,從開局之後,你怎麼打基本都是幻想方向了。雖然本作已經把戰略提公升了乙個層面,但是《全戰三國》依舊是乙個更偏重於戰術而輕戰略的遊戲。這和《三國志》系列是不同的。

從《全戰三國》剛剛發售到現在,隨著DLC的補充,整個遊戲機制是在不斷完善。你不買,我不買。CA就喪失對後續DLC和機制更新的熱度。那《全戰三國》就真的死了。

所以值不值得入手,看你對《全戰三國》的興趣有多大,你希望《全戰三國》能走的更遠,你就買。你覺得就到這裡了,那你就不買。

至少我對這次免費更新的內容是比較滿意的,我也願意去相信CA在未來的DLC中繼續探索新的可玩性。至於劇本上的不足,其實MOD已經是個好的出路了。

2樓:

全戰三國的dlc我都入了,感覺最好的最耐玩的是受命於天,200有一些新立繪,其實不用買,免費更新的,200的袁曹和194袁曹差距不大,開局都是有很大地盤,和一些顯赫人物,新的小勢力也不錯,個人感覺非常平庸

3樓:講真的計算機

總的說還是值得的,加入了許多新的機制,但關鍵是這些機制很多在免費的更新中也有,而付費的部分僅僅是增加了乙個年份,最致命的是這個付費的部分裡面並沒有很好的利用一些事件什麼的來還原當時發生的一些劇情,容易讓人感覺和官渡關係不大。可能把它改成叫曹操袁紹加強包而不是叫官渡之戰會更好一點。

如何評價《全戰三國》新dlc官渡之戰?

微蕊丶 玩了雙傳奇的曹操和龔都 手殘玩家從不手操戰鬥戰鬥是全自動 外交還是離譜不到5回合袁紹把我踢出聯盟並且宣了關口沒什麼用佔了純虧250塊錢一般拿去換別的地換現金希望關口功能更新一下能堵河道 友方或者軍通能過否則無法走河道 不然洛陽這些地方的關口太沒意義了 我玩龔都的策略是這樣開局繞路把張繡滅了然...

想入手三國系列的策略遊戲,《全戰三國》和《三國志14》哪個更好?

路過,我想說全戰三國首先是全戰,然後才是三國,也不只限於三國。如果你是全戰粉,那全戰三國肯定得入,儘管我不是,但既然你問,我也推薦你入。如果你也不是,那麼我不想做推薦,你自己決定。而三國志14,作為乙個長期玩暗恥三國志系列的老漢,我覺得這一代除了細節簡化有點不愉悅 習慣了被內政折騰 戰爭節奏和程序其...

如何評價全戰三國出八王之亂的dlc

噶麼失落 怎麼說呢,我認為DLC本身是比較值得入手的。各個陣營都很有特色,玩法區別比原版戰役要大些。科技研究也恢復到了靠科研能力點樹。氏族滿意度代替了原來的老百姓滿意度,但機制還是差不多的,要重新研究一下建築樹。個人認為建築也比原版戰役要合理了些 方便混搭了些?晉帝國比漢帝國有存在感多了,不再僅僅是...