1樓：代樂
看出你不想在遊戲機上面投入太多資金只想買一台的話，還是NS吧。體驗感非常有差異。
另外如果你喜歡大螢幕沉浸式遊戲，不如嘗試一下XBOX，比如Series X。另外這個購買遊戲是最便宜的方式沒有之一。（阿根廷，不解釋了就）
2樓：造作啊
如果考慮實用性的話必然是台式電腦價效比最高
（掌機模式）也可以作為主機來使用
如果你是那種深度遊戲玩家那PS絕對是最好的選擇
3樓：奇談
隨意哪台。你可能比較合適。ps系列也行。ns的話適合共同的娛樂遊戲多一些，但是大部分ps4也有。
ns的優勢是可以帶著走。而且有它自己獨有的一些遊戲。缺點是工業設計稀爛。
ps的話。有點是畫面好點。但是需要電視或者顯示器。同時多人娛樂向遊戲少。
舉個栗子。舞力全開。ns可以把兩個手柄綁手上就玩了。
在外面也行。只要不限螢幕小。而ps需要電視和專用攝像頭。
但是身上可以不綁任何的東西。而且判定是多點的。
又比如機戰。ps的畫面比ns的好。但是ns可以拿在手裡坐著玩躺著玩爬著玩。
為什麼本世代的家用機（PS4 與 Xbox One）沒有在畫面上像當年一樣完虐 PC？
蘋果派 次世代主機也可以乾到更高的配置，完全可以。但那樣功耗高了，體積大了，也容易出故障了。一台機器賣5000 導致買的玩家少了，接著遊戲開發成本更高了，結果大家慢慢都賺不到錢，市場就會玩壞了。而配製帶來的主要改觀則是畫面上的提公升，從來沒玩過pc遊戲的主機玩家坐在客廳沙發上對著電視玩，那距離會在乎...
PS3 VS XBox 360 誰曾經是 家用機遊戲機 之王？
OTP Daniel ps3首發暴死，要不是360三紅事件，ps3直接就完了，cell模擬宇宙大家都明白是怎麼回事。簡單來說就是，互相放水。沒有勝利者，只有任天堂偷偷地笑。b站紅酒湯姆一世做過ps3的歷史，有興趣可以去看看，可以說比在這裡等答案有用的多。 鴻森 題主這感覺像是問，三國時期，吳國和蜀國...
下一代純家用機平台（PS5 XBOX SERIES X）微軟和索尼誰會贏？
360在歐日銷量落後ps3近2000萬，one在歐日落後4400萬左右，美日歐之外也越來越弱勢。xbox絕大部分市場都在北美。可以預見歐亞 拉 非仍然是索尼有巨大優勢。微軟要在銷量上贏，恐怕需要在北美賣出一億台以上。 索尼有很多優秀的獨佔遊戲,微軟的獨佔遊戲在微軟的Windows PC電腦上也能玩....