怎麼看待樂拼盜版樂高,然後貼吧裡樂拼玩家還一臉得意嘲笑樂高玩家?

時間 2021-06-01 21:43:57

1樓:不僅胖還健忘

玩正版體驗肯定是不一樣的,玩正版主動去找事也不對,玩盜版也沒啥問題,只要不去正版玩家那裡跳腳也沒啥大問題,個人有個人的選擇。

但是,正版真的是一分錢一分貨,體驗全是差的多,有錢情況下還是考慮入正比較好

2樓:

我覺得玩樂拼不是問題,你玩還嘲笑才是問題。我覺得這個東西,有錢就買樂高,沒錢就玩樂拼,嘲笑正版和貶低玩盜版一樣可惡。樂高這麼貴,如果事事都追求正版中國經濟都要倒退了,我敢說中國百分之七十的孩子都沒有玩具玩。

不是維護盜版,而是事實。說實話,當乙個正版有絕對實力的話,他是不會過於糾結盜版的。要真較真的話那麼只有中產階級以上的孩子和大人才配享有娛樂。

矯枉過正的話,以後的孩子們下課去小賣部拿著攢了乙個星期的錢去買積木的樂趣也不復存在,眼巴巴的看著有錢人的孩子擺弄樂高,鄙視鏈會越來越嚴重。

3樓:尊敬的超級會員

不乏有人擺出:樂高太貴了我窮我有理,我爽我開心的樣子來回答問題。而我的觀點與之相反。

人不是沒錢就要買仿製品,而可以沒錢就不買。我玩樂高也是攢幾個系列也無法實現「樂高自由」。

樂高積木磚的專利已經過期,這意味著樂高樣子的積木磚全球各廠商均可以生產,這一創意是人類共同的財富(就像迪士尼可以翻拍中國古典文學一樣)。樂高玩家(至少我)從不歧視自己用中國產磚moc出來的產品,官方和民間的創意、國外和國內玩家的創意是不分貴賤的。但我真的鄙視秉承「拿來主義」盜版樂高廠,把人家的整套的產品設計搬過來,扣掉別人的標誌來賺錢的行為。

人難得能說服的了自己,有這種覺悟玩假樂高可惜了,買波假勞力士換著戴最爽。

4樓:snowyboy

我反正是接受不了挺大的乙個物件擺在屋裡,然後自己每天看的時候都下意識的默念一遍,這是樂拼,不是樂高……這畫面對我來說太傷感……

上學時沒錢寧可穿雙星迴力也不買假耐克阿迪,上班掙錢了可以背LVBV但絕不買愛馬仕A貨。未來有一天也許會發達,每天為戴哪塊PP發愁,也有可能變得一貧如洗,連喝瓶啤酒都犯算計,但絕不會去低價買偷來的酒,甚至直接去偷酒喝。

人這一輩子,買不起的東西多了,掙到什麼份上,就買什麼東西,但是三觀這東西,姑且不論正邪是非,起碼,跟貧富貴賤沒啥關係。

5樓:

可以理解為買樂高的花了那麼多錢才到手,結果買樂拼的才花了幾分之一,讓他們不爽,所以徹底排斥所有非樂高品牌的樂高式積木嗎??

男孩子是比較喜歡拼樂高還是拼好的樂高啊

柯SY 個人觀點,肯定是自己拼的樂高!樂高好玩之處就在於拼的過程,而且慢慢的拼多了就會有一些自己的想法。然後就會開始自己moc一些個人作品。總之其實樂高是一種拼的過程中鍛鍊自己想象力的好東西。望有幫助! 時逸冰 兩個都喜歡。拼的時候享受過程,拼好了沒事換換擺放位置。曾經人肉從國內背樂高到美國 沒辦法...

如何看待樂高吧和樂拼吧相互撕逼了?

林與木杉 買樂高,當然支援中國產,但是要承認差距,特別是智財權。樂高的產品質量和設計方面國內還做不到。等到二者的區別和如今的手機一樣,我堅決支援華為! 今宵別夢寒 過來搜樂拼,發現這個話題,不知道撕逼,最近我和兒子入坑相容樂高,買了不少中國產小牌子,但是兒子很喜歡動手很快,大顆粒已經滿足不了他了,所...

怎樣看待樂高鄙視鏈?

瓦爾哈拉的門番 瀉藥雖然我不玩樂高,但這個問題跟盜版遊戲,盜版高達一樣。所以我的態度也一樣。買得起就玩,買不起買個山寨的樂呵樂呵也沒什麼錯。只是大家都別出去炫耀,低調點就沒那麼多毛病了。可是歸根究底,玩正版的人有鄙視的資本在那,說什麼都沒用,歸根究底其實就是人家處於經濟等級的高階,你捨不得買的東西,...