1樓：黃一河
無聊至極！快進，關閉完事。
1，昨天剛剛開始讀武藏的著作《五輪書》，的確是大家風範。但是《狂武藏》裡面武藏的出場很陰險，根本不像一代宗師的作風。
2，宮本武藏成名是因為在一刀流的世界裡，開創了二刀流，但是本片中自始至終看不到，這麼打的敗筆不知道導演咋想的。
3，宮本武藏晚年悟出劍道與其他行業的道是一脈相承，所以他晚年寫字，作畫，做雕刻都是無師自通且頗有建樹。而本片自始至終都在表現武藏是個殺人魔，檔次低了太多。
總結一下，看到日本人拍電影這麼糟蹋自己的文化形象，不知道是該高興還是悲傷。
2樓：姜明宇
演員可以堅持70分鐘的長鏡頭，我很驚異。有破綻。體力應該和老式職業拳擊18回合制消耗有一拼。
動作多是即興發揮的話。劍道也能有三段以上了。就算泡沫刀一公斤連蹦帶跳瞎胡嚕七十多分鐘比跑半馬還累的多。
像演員致敬。看最後一段的快打精彩程度。就說明人家可以拍出多數人想看的劍戟爽片。
但不是目的。
3樓：
中間一大段的打鬥是長鏡頭的，感覺對於這種密集戰鬥的情況下使用長鏡頭的話，這部電影的弊病就出來了，比如說人被殺了屍體不見了，要麼是被砍了一刀就逃到鏡頭畫面之外，後半部分的戰鬥則是改用剪輯的手法，和前面的長鏡頭出現了對比強烈，因為是剪輯，所以血漿以及打鬥出現的傷痕都有很好的展現。
如何評價電影《狂鼠列車？》
被遺忘的大俠 抄襲電影 釜山行 劇情，再把電影裡的喪屍換成電腦遊戲 瘟疫傳說 裡的老鼠。還有其他電影 美劇的影子。這樣的劇本也能拍出來。不得不說在他們看來觀眾真的好糊弄。 慕言的魚 這電影我是看的不明不白的。首先為什麼會有那麼多老鼠存在？而且它們還平白無故的出現在火車上，電影直到結束都沒有說出原因，...
如何評價電影《武曲mukoku》？
遊戲菸酒皆是友 影片為雙主角線，只說研吾。影片的開始，就記得研吾練劍時那赤裸的雙腳在泥地上摩擦的鏡頭 他的殺父之責，我是稍微能夠理解，曾經我爸喝醉酒，把玩菜刀，我當時只是冷漠地待在房間裡玩手機，不想理會這個酒鬼。然後，我聽到爸爸罵罵咧咧的聲音小了，出房間門一看，就發現地上全是血腳印。當時的感受一輩子...
如何評價賈樟柯電影《小武》
風繼續吹 儘管鏡頭畫面都很粗糙，但總能勾起人對那個年代的追憶。那時縣城的生活，苦 辣 酸 甜。小武在那裡躊躇滿志，在那裡失魂落魄。對邊緣人物的描述，從未停止。在現實的悲哀裡，道出了人性的善與惡。今天我們身邊可能仍有千千萬萬個小武，或許不在物質的泥潭裡掙扎，卻在精神層面空虛著。經濟發展帶來的，是對人情...