1樓：不悔
別聽上面的，你想怎麼發言就怎麼發言，貼臉是指「我不是好人/預言家出門被車撞死」這個性質的發言，其他統一不算貼臉
狼人殺這個遊戲就是拉攏人的遊戲，不論好人狼人，使用任何手段都是可接受的（上述貼臉除外），我不懂場外怎麼了，如果我說我很了解某個玩家，他這樣一定是狼，這難道就不是場外嗎？有哪個玩家沒說過這種話嗎？
2樓：我們不來的時候
聽不到原場次錄音 ，我不做任何的評判 ，而且 ，如果全打你貼臉 ，那是必是要有一些道理的 ，如果不是所有人打你 ，你也不會上這來問 ，所以 ，評判不了 ，不好意思 ， 你覺得 ，你做的對 ，就一直這樣就好了 ， 沒關係的 ， 如果感覺還有改變的餘地，那就改就好了 ，沒了。 我好人 ，過了
3樓：國境以南
前排回答預言家該如何發言的我就不補充了，說點其他的。很多初入門的玩家對狼人殺這個遊戲可能有乙個誤區，就是「我是預言家你們一定要信我」，但事實上，「你是預言家並不代表你發言過關」，狼人殺的精彩之處在於好人和狼人的邏輯碰撞，真預言家和悍跳狼的碰撞是其中最為關鍵的一組，如果你的邏輯和視野出現偏差，那被pk掉也是遊戲中合理的一部分。
這也就是我們說的，好人要給狼人空間，因為好人的邏輯永遠是正的，場上的格局是愈加明了的，如果預言家的發言包括了太多了「多餘」部分，那至少說明還不夠成熟。
因為許多玩家基於「我是預言家你們一定要信我」，會不自覺地在邏輯輸出之外加上很多成分，也就是所謂的場外和情緒，因為太過在意「你們要信我」。
但事實上高手過招往往十分簡短，拋開節目效果的局，像jy，大非，火焰，李錦這些玩家的預言家發言可以說是克制而收斂。甚至很多局只打出乙個最基本的格式，「我是預言家，我驗了x是金水，警徽流如何如何」甚至很多時候連驗人原因都說的很模糊。
所以lz的情況算不上太過出格，但確實在某種程度壓榨了狼人空間，如果好人大多數在警上就站了你，即便狼人警下打出合適的邏輯輸出也難以挽回局面。
4樓：不知名人士
拿預你發言就乾脆點。
例：4查殺，警徽流（這裡省略）為什麼驗4，因為這張4號牌上局配置偏高，是一張我不太能夠定義的牌，所以先摸了4號牌，是張查殺牌。11號悍跳給12查殺，12跳女巫。
在我預言家視角裡，已經找到了4 11兩張狼人牌，就算如果狼踩，12去跳張女巫牌晚上也會被毒，所以這張12不需要入我視角。然後剛剛不好意思斷線了一會兒，前面幾張牌沒聽到，但畢竟警上已開兩狼，剩下一張狼，警下去驗一砸一。再重複一遍警徽流，X X順驗，防爆X。
中途狼可能會爆，但你中規中矩好好發言，說話條理清晰，預面一定不比查殺到一張疑似女巫的預言家低。狼人可能陷入劣勢，但也不會遊戲體驗太差。
5樓：杜齊遠
貼臉絕對不算，至於場外的話，要分情況。
如果說這一局裡有上一局沒存在的人，那確實場外了，被罵也活該。
但是如果這一局和上一局是同樣的人，還是你們12人，我覺得這不能算場外。
你說上一局的事情來當查驗邏輯，如果這12人對上一局的情況是知情的，這不能算場外，因為這是在你們這個12人場內發生的事。
你說斷網這那的也不算場外，因為你是場內掉線，大家都能看到的事情，大家都了解的事情，這不能算場外。
如果聊大家都知道的事情也算場外，這遊戲沒法玩了。如果大家都知道的事情也算場外，那資料庫是不是場外，位置學扔水包算不算場外，顏殺算不算場外。
那什麼是場外，就是聊只有一部分人才知道的事情，比如說：昨晚聽見了我左邊有悄悄話聲；我是預言家，昨晚法官讓我驗人的時候我看到1號在摸頭髮，所以驗了1，1金水；我是普通村民，我的卡牌上寫著普通村民，是4個字，而不是2個字的平民。這些就是場外資訊，只有部分人知道的資訊。
說你場外的人應該是輸不起吧，查了個鐵板女巫怪誰。
P.S. 我們實戰當中，場外資訊雖然是閉口不談，但是一些特殊場外資訊免不了被一些小人利用，比如我這種小人。補充一點吧，算是我對這個遊戲的感受。
雖然這個遊戲有舉辦一些競賽，但這畢竟是乙個社交遊戲，而不是乙個純邏輯競技遊戲。很多人會把只要和本局遊戲無關的資訊一刀全切成所謂的「場外」，但是我認為這是不對的，因為如果這樣一刀切，我們玩這遊戲的時候就只能聊純邏輯，那麼這個遊戲的本質就變了。
大家如果看過各個殺人遊戲、狼人遊戲的比賽，就不難發現乙個問題，幾乎是所有的大神，他們的發言都不會只和你聊純邏輯。這些大神玩家的發言裡面，會夾雜人性、微表情判斷、概率判斷等等這些所謂「場外」，他們會綜合所有場內資訊來發言，而不是純給你聊邏輯。
所以，交友第
一、勝負第二。
6樓：周雨凇
你這叫場外，和貼臉差不多同一性質。
場外和貼臉都是利用一些與遊戲無關的行為影響了遊戲的程序。
讓遊戲徹底失控
「今天剛進遊戲看見一張預言家牌，我特別高興，剛才網絡卡了，嚇得我趕緊退出去重登，所以沒有全部挺全啊」
這段話，就是標準的場外。讓狼人生存空間太小了，遊戲沒辦法正常進行。
7樓：我本將心向明月
你前面的內容沒有必要說如果你說了就是場外了，因為你斷不斷線和你的遊戲內容無關，所以是場外，不算貼臉。但是你這麼說狼就基本拿不到警徽
狼人殺我這麼發言算貼臉嗎？
RickFelix 不知道題主是網殺還是面殺。網殺的話，如果桌上真預言家說你貼臉，一定不是因為你貼臉而要出你，而是形勢上已經出不了其他人了。仔細想一想當時發言時是不是有其他可以分析的，或者局勢是不是已經可以放棄了。如果是面殺。記住朋友比一局遊戲的輸贏重要，真誠地和在場的玩家覆盤。重點不在於輸贏，而是...
我這個算狼人殺貼臉嗎？
酷梨 我覺得狼人殺千萬不要太激動，想著我死了他們能贏我就賺了，他們輸了活該的想法就行。氣著自己不值當。而你說那句，有沒有貼臉你清楚，他那句說你貼臉必定是貼臉。也不知道大晚上胡言亂語啥。晚安 熾烈妖凰 貼臉定義 以場外資訊或事物擔保遊戲內的事情。舉例如下 以人格擔保 我以我的人格擔保我是個好人。以行為...
這算狼人殺嚴重貼臉嗎？
噢噢 算貼臉。我不想玩了 不管在什麼語境下都算是貼臉，你可以用 如果我這樣的發言你們還認不下我，那你們可以不用玩了。來代替。前提是你有好好盤邏輯發言。 如葉 不算貼臉，算認出。首先是我不想玩這句話對身份沒有起到場外判定作用。什麼是場外判定作用，就像好人牌說我要是狼我沒了，類似這樣的發言絕大概率不是狼...