1樓：滑溜溜倩
警下預這種玩法其實對於真預言家收益真的不大，首先會丟失警徽，其次並不是警下預言家別人就一定認得下你，別人還是要從發言狀態去分辨，我不認真這是一種貼臉行為，狼人殺規則裡也沒有說明真預言家一定要上警爭警徽吧，白狼王的板子裡就很多警下預啊。
2樓：範臻
首先，你這個不叫警下預言家。
其次，狼完全有角度可以抗推你，最簡單的和你對跳就完事了。
所以這不是你貼臉，這是狼菜。
第一菜：抿錯了人，狼自爆拼刀戰術的前提是找到了預言家和女巫。只找到一張就自爆的，那就和交牌沒什麼區別。
警下預言家從來都不是貼臉，而是對好人不負責任。
3樓：經緯
這肯定不算貼臉啊，不僅不算，你玩的很好啊，女巫也很優秀。狼人估計只是發洩心中不忿無能狂怒而已。
第二天退水操作其實挺好的，總比被雙暴吞發言強的多。你的好人隊友應該給你和女巫發個錦旗。
4樓：otto
先說一般局，不要警下預，我是好人我不會跟你，因為我不會幫乙個不敢跟狼隊爭警徽的預言家。當然，面殺倒還好，不會有人噴你，只要你臉皮夠厚，別人衝你翻白眼可以忍住就行。
再說這把，具體問題具體分析。狼隊自爆了，就是狼沒勇氣跟預言家對跳，有個別狼不想玩了，一般也是雙爆，直接吞警徽，那就無所謂了。隨便退，狼隊有罵你的就是狼隊nt，自己夜裡沒人願意跳，雙爆，預言家憑什麼傻呵呵的讓你刀？
5樓：哈林
這個問題還挺好答的，我覺得完全不算貼臉，也不算是警下預。。。
首先肯定不同人不同的玩法，極端情況下怎麼去攻擊別人的情況都有，狼人殺在我看來已經是乙個心態遊戲了。。。只要文明發言，合理遊戲，就不用太在意別人的看法。
然後重要的是，你作為預言家已經上警了，本來就是要正常起跳發言的，警上人少狼人自爆也沒什麼大問題，作為狼，本身就要承擔賭刀的風險，現在賭刀失敗了加上被毒就崩了，但這不是汙別人貼臉的藉口。作為預言家，我都知道狼人要雙爆了，退個水躲刀也太正常了，何況還未必躲得掉，而且哪怕你真的被刀了，好人白天起來也是要盤你的預言家面的，你肯定是沒做錯的。
其實我不太明白為什麼沒刀到你，第一天爆乙個狼，夜裡刀乙個警上的，第二天再爆再刀，第三天起來才有發言，狼人這是兩天都刀錯了？第二天有女巫舉手擋刀，那第一天自爆後刀的誰。。。這刀法就別自爆了。。。
說句題外的話，我玩網殺為主，真的是非到迫不得已的情況，一般都不自爆，乙個是刀法不准，沒自信能快速追刀，再者，本來就是發言遊戲，有對跳、站邊互打是挺有意思的事，都去生推反而有點枯燥。
6樓：一覺睡到國慶節
先說結論，你其實是上了警的，而沒有發出言不是你的錯，但狼自爆後你第二天放手確實給了狼隊極差的遊戲體驗。
狼人的認知裡，警上是一定有預言家的，所以他們看到警上人少（我猜應該只有女巫和你），才採取雙爆刀預言家封驗人的戰術。
這裡其實有個原則問題，有些人根本不認警下預言家，而有些人則就吃警下預言家這一套。
正是因為存在這種情況，所以預言家不上警就很令人頭疼。
試想，如果你說的這種情況反過來會怎樣？
你是真預言家，你警上發現沒有狼跟你對跳，你順利拿到警徽。然後第一天發言時有匹狼說自己才是預言家，沒上警而已。
這時，如果大部分好人（其實不用大部分好人，因為狼有隊友，票夠）都特別吃警下預言家這一套，然後你因此被撕了警徽。
你會覺得這匹狼貼臉嗎？
7樓：強大的戰士
不算貼臉，因為你沒有破壞遊戲規則
有的狼人會說你貼臉，因為你給他帶來了很差的遊戲體驗。(對於有的人而言,讓他承認自己愚蠢是件很難的事情，所以他會說你破壞遊戲規則)
我這個算狼人殺貼臉嗎？
酷梨 我覺得狼人殺千萬不要太激動，想著我死了他們能贏我就賺了，他們輸了活該的想法就行。氣著自己不值當。而你說那句，有沒有貼臉你清楚，他那句說你貼臉必定是貼臉。也不知道大晚上胡言亂語啥。晚安 熾烈妖凰 貼臉定義 以場外資訊或事物擔保遊戲內的事情。舉例如下 以人格擔保 我以我的人格擔保我是個好人。以行為...
這算狼人殺嚴重貼臉嗎？
噢噢 算貼臉。我不想玩了 不管在什麼語境下都算是貼臉，你可以用 如果我這樣的發言你們還認不下我，那你們可以不用玩了。來代替。前提是你有好好盤邏輯發言。 如葉 不算貼臉，算認出。首先是我不想玩這句話對身份沒有起到場外判定作用。什麼是場外判定作用，就像好人牌說我要是狼我沒了，類似這樣的發言絕大概率不是狼...
狼人殺這情況，誰算貼臉？
akakaaa 這種情況很常見的，我碰到好幾次了。首先要搞清楚貼臉和擦邊的區別，像5號那樣發言只能算作擦邊，因為如果作為狼人也是可以發出那樣的言論的。但是像2號那樣發言，如果我是狼人肯定說不出來，所以這就是單純的貼臉。如果換作我是4號，我肯定不會自爆，下輪發言我會這麼說 5號站6號的邏輯是個偽邏輯，...