1樓：噢噢
算貼臉。
「我不想玩了」不管在什麼語境下都算是貼臉，你可以用「如果我這樣的發言你們還認不下我，那你們可以不用玩了。」來代替。
前提是你有好好盤邏輯發言。
2樓：如葉
不算貼臉，算認出。
首先是我不想玩這句話對身份沒有起到場外判定作用。什麼是場外判定作用，就像好人牌說我要是狼我沒了，類似這樣的發言絕大概率不是狼人發言。
原則上好人不認出，認出先出局。基於這個原則，很多狼人認出不自爆的情況，叫搏心態。搏心態是這遊戲規則允許範圍內的。
3樓：絕對菜鳥
如果你是單純不想玩只想被投出去那你的操作屬於沒素質，不全是貼臉。但是你要想贏這麼說也不是貼臉，是又髒又沒素質。想死就跳預言家女巫
4樓：locke locke
你是乙個好人
但是你不想玩了
你想讓好人投你出去
不管你是什麼身份我只要是乙個好人我就一定投你出去因為無論你是什麼身份你都沒做好事
你乙個好人不幹好事要你何用？攪局嗎？
乙個不幹好事的好人還不如一頭狼
所以無論你是什麼身份
你只要說出你不想玩了你認投
我就一定滿足你~~
5樓：低壓環繞
那你就出局，不想玩了就別玩，認狼就別分析，你認狼是為了讓別人把你當好人這有邏輯基點？這不就是情緒化發言？無論你是好人狼人，你這麼發言都是你出局。
而你真的不想玩了，你是個好人就認狼，然後說想找身份聽他們發言，然後等抗推，推完遺言說你就是不想玩了才認狼或者一句話不說瀟灑離去。可是你奔著想贏的態度這樣發言，你就挺髒，反正對於這樣發言的，我不管你是什麼身份你出局。
6樓：宋你魚
這是自以為是，只要有人說，不想玩了，不管他是什麼，都出局。他們又想贏，又覺得你是狼人不想玩就自爆，但是你為什麼要爆，你的想法是我自己不想玩，但是出局也要為狼人做點貢獻，假裝好人出局，更何況最後你還是自爆了。
所以不算，我玩狼人殺的原則是只要是有人說不想玩了，認出之類的，就出局，因為好人不會這樣，哪怕是真好人，也給我出局，絕對不會說什麼只有好人才會這樣發言。
7樓：
知乎好寬容，我玩狼被預言家第一警徽流，我說我菜而且快沒電了等下可能掉線（這個是真的），不建議驗我，假裝自己是好人，叫預言家去找盤邏輯好的牌驗，這都被人說貼臉了～
8樓：楠子褲褲
我被人說太貼臉了…
我玩的預言家，發言不好，就說的我發言不好，推我吧，全場認我發言不好，直接票我。
第一輪我被票出去了，我遺言說：「我這邊對不起我的7號金水，然後沉默一會，說
我玩預言家的時候比我悍跳狼人都差，我的預言家沒有責任感，是第三方陣容的，從來不站好人邊的，我玩女巫獵人都比預言家有責任感，我這邊背鍋直接跑吧。」
然後我是真的不知道我發言貼臉了，我到下一輪的時候聽見他們說我既然這麼貼臉，那就算你是真預。
我發言有那麼貼臉嗎………
9樓：疑似良民
拿真預言家也應該控制發言狀態，就是為了防止情緒化，太激動，讓其他玩家通過情緒認預言家。真預言家狀態起很高狼隊是很難堪的。
一般來講我以為貼臉都是好人耍賴認個好人。
你個狼人裝好人耍賴認個好人，嚴重貼臉，有點恰當。
說不想玩了，投你吧。後面就不要再說了直接過，要麼你說你是個狼也可以。你不想玩了，然後裝成個好人給他們盤一盤。賴在場上，倒是誰也不好出你了。
那你是真的不想玩了嗎？不是吧也。
我建議你下次拿狼直接說你是預言家，不是的話死全家。好人也會認下你，說不准遇到好人正義感爆棚會覺得你個真預言家貼臉交牌送狼人贏。那你是狼哎你又贏了。
那你是真的會死全家嗎？也不是。
10樓：無盡的遠方
吃人場外者，必為場外所累。
對於我個人來說，「我不玩了投我吧」是意氣用事的發言，是一種羞慚、憤怒或難以為繼時均會表現出來的言論，或者就像題主一樣，帶有「設計」的目的。所以無論如何，說這樣話的人，我是不會對他身份做出判斷的，既不認為是狼發言，也不認為是好人的證據。
可惜相信這句話的人實在是太多了，他們樸素的認為，乙個人如果「生氣了」，那麼他說的話就是「真話」，而這些人被「騙」後也會更出離地憤怒
在狼人殺這個遊戲裡，新手區別於老手的重要特徵是，新手總還試圖將現實中的道德感與處世邏輯帶入到遊戲中對各個發言進行點評，新手們相信，狼人殺邏輯是生活邏輯的簡單延申。因此往往有這樣的發言：「我一說謊話就緊張，所以我現在說了這麼多，可以證明我是好人」。
這樣的自陳除了增加不必要的場外假設外，沒有什麼意義。
平心而論，題主這樣的發言不算貼臉，但是它就像「我平時如何如何」一樣，帶給了在場玩家極大的場外暗示，逼迫人們在判斷中加入現實考量和演技考量，情緒細無聲，新玩家極容易判斷別人發言帶有了情緒，並且被這樣的情緒帶著走。我在網易打了有一千多場，實話說這樣的打法基本隔一局就能遇上乙個人，偶爾這個人在覆盤的時候還會「炫耀」自己的演技如何了得，把大家都騙住了。題主你被噴，無非是遇上了乙個原本信你這一套，但事後發現自己被「騙」，脾氣又爆的人而已。
但是通過「我不玩了你們投我吧」這樣的話來使其它玩家相信你是乙個「生氣了的真實的人」，從而說出「算了吧，他都這樣發言了我只能認」，這不正是題主你的目的嗎。
你會說這是打法的一種，不爽不要玩，而我正是乙個被無數這樣的發言騙完以後，痛定思痛，變成了別人即便歇斯底里、激情澎湃，也只會就論點說論點的人。我當然不會噴題主，題主是新手磨刀石，正是這樣「我不玩了你們票我吧」也有可能是假話的發言，才能讓新手們發現，在狼人殺裡，考量玩家情緒是愚蠢的。但是題主也要知道，鈍刀被磨刀石磨疼了，罵兩句石頭也是情理之中。
你不可能既借助了小白們的情緒判斷贏得了勝利，又不想承受小白們恍惚發現自己的價值標尺被利用而產生的憤怒。
小白有可愛的地方，你只要稍稍發言帶一點「技術性情緒」，他們就會相信你，但小白也有矯情的地方，他們會自作多情地為一些司空見慣的話語賦予道德意義，然後發現你的發言踐踏了他們的道德，於是破口大罵。
如果題主希望快樂遊戲，那麼請不要在發言時給出太多場外的態度暗示，新手們已經很容易東想西想了，你再暗示一下，他們還能學習用邏輯說話嗎。
11樓：I哦I
我的遊戲理解來看不算
只要不是賭咒發誓這種的我覺得都不算貼臉
狼人殺這個遊戲本來就要靠說謊靠煽動靠表情靠情緒來爾虞我詐的要照狼人不能起情緒不能煽動來，就只讓狼人硬掰邏輯？
這本來就不是乙個純邏輯遊戲，那狼人還玩不玩？
12樓：咒術師
不算我先回答一下這個問題，再往下說。
首先，好人可以認出麼？可以吧？既然好人可以，狼人為什麼不可以？那麼為什麼認出就是貼臉？難道所謂貼臉與否僅僅針對於狼麼？
另外，狼可以自投麼？可以自刀？自己投自己，刀自己都行，為啥不能認出，誰告訴你認出就是好人的？我打反心態行不行？
狼人殺目前的環境有點離譜，限制了各種人為條條框框。
首先，為什麼定義場外，貼臉，擦邊。是因為有些場外因素嚴重影響了遊戲平衡。比如，貼臉，預言家：
我不是預言家，我如何如何。狼：我要是狼，我全家如何如何。
這遊戲最後會變成什麼呢？大家拼命賭咒發誓唄，比誰罵的狠，罵的更沒底線？
所以，限制一類違規發言就是為了讓遊戲更平衡，而不是由於一些盤外招獲勝，所以，不影響身份判斷的發言一概不能定義為場外，擦邊，貼臉。
比如，我說，六號牌配置挺高，上局跟他玩他玩的挺好的。五號牌是小姐姐，聲音很好聽，我對她天然有好感。你告訴我這個是不是貼臉。
很多人直接定，你聊場外了，你貼臉。那麼你告訴我，我是什麼牌，好人還是狼？不知道？
好的，我換個例子，我昨天搶的預言家，剛才四號牌還敢跟我聊場外，還說上把的事，他就是個狼，你乙個狼敢給我聊場外，我真預言家就敢貼臉，我警告你，你再說我就貼！我告訴好人啊，我可沒貼臉，那個四發言場外，我警告他，你們可別說我貼臉。
你看，你確定這貨一定是預言家了吧，他口口聲聲沒貼臉，結果呢，這叫貼到家了吧？所以說，判斷是不是場外，貼臉，你得看無邏輯的盤外發言是不是影響身份判定。
另外，為什麼狼人殺本來用於避免違規發言影響遊戲體驗的限制規則變成了這副樣子。是有的人自己判斷不出來只能通過這種手段找好人，甩鍋。我就抓關鍵字，你說了朋友，資料庫，上局。。。
我不管有影響沒影響我就道德綁架你，我都不判斷身份了，我就拿你當好人，綁架對了，排個坑，遇見狼不吃我這套，我就瘋狂甩鍋，罵狼不要臉，不是我菜，是你貼臉！
我覺得這種行為比擦邊更加無恥！
13樓：涼風
其實還是要看你當時發言的細節吧，因為畢竟很多情況下乙個人的發言狀態也是決定別人想法的關鍵引導。
單獨看你現在的提問也看不出什麼
14樓：三歲山大王
憑什麼不算！為什麼大部分回答都是不算或者擦邊？？？
你們看看題主寫的問題裡面「我想，如果我是乙個好人，他們還會這麼說嗎。」對啊，如果你是好人他們就不會這麼說，問題就在於你不是好人！題主自己心裡了默許了這種行為只有好人能這麼做！
你這種行為等同於，我底牌是好人，在發言過程中大喊「我要自爆！」然後對大家說，你們看，法官都不給我自爆，我不能自爆，我是好人吧。
以上內容針對於題主所在的遊戲環境
貼臉的定義還是看大家的統一認知，我們自己熟人組局的時候，說啥都沒用，女生起跳說我自己來大姨媽還跳預言家肯定不是悍跳，這種發言在我們大家聽來當作沒聽到，哈哈哈哈哈哈哈
15樓：卓子
先說結論，貼臉，因為你的發言中被人認為是好人的內容是你提供出來的和遊戲內邏輯無關的內容（我不想玩了）
殺人遊戲老玩家進入狼人殺
情緒發言，場外邏輯，假設自己是匪徒，用反邏輯為自己辯護都應該視為貼臉有朋友不明白什麼叫用反邏輯保自己
舉例：如果我是狼我肯定刀4啊，4是我聽的明神，夜裡5死了我肯定不是狼（也叫聊刀法吧）。
我是狼我不就在警下給我隊友衝票了我肯定不上警，我一向都是這麼玩的。
類似的話還有很多
總有人說「好人可以這樣講，狼人也可以這樣講啊」
那是你玩的少不了解這類語言的潛台詞就跟發誓是一樣的
16樓：健醬
算半貼臉。看不同的人的接受度上公升為完全貼臉或不算貼臉。
因為你的發言就直接定在乙個遊戲底線上了（不想玩了=退出遊戲）很容易被人理解為:我都這麼說了你們還不信我是好人？那我不玩了你們自己玩去吧。
更何況你的底牌並不是好人牌，所以一定會有人說你是貼臉發言而且很髒的。
而一般我玩狼人的時候有貼臉嫌疑的發言都當做貼臉發言對待。
題主你要懂得一件事，玩狼裝好人玩可以，但要尊重你的底牌。你就是一頭狼，你怎麼裝好人最終都沒用因為你就是一頭狼。
因此有些只有底牌好人能講的貼臉發言你是絕對不能講的，比如類似於「我真是個好人你們這都不信我我直接走人不玩了好吧」的意思的話語
狼人殺這情況，誰算貼臉？
akakaaa 這種情況很常見的，我碰到好幾次了。首先要搞清楚貼臉和擦邊的區別，像5號那樣發言只能算作擦邊，因為如果作為狼人也是可以發出那樣的言論的。但是像2號那樣發言，如果我是狼人肯定說不出來，所以這就是單純的貼臉。如果換作我是4號，我肯定不會自爆，下輪發言我會這麼說 5號站6號的邏輯是個偽邏輯，...
我這個算狼人殺貼臉嗎？
酷梨 我覺得狼人殺千萬不要太激動，想著我死了他們能贏我就賺了，他們輸了活該的想法就行。氣著自己不值當。而你說那句，有沒有貼臉你清楚，他那句說你貼臉必定是貼臉。也不知道大晚上胡言亂語啥。晚安 熾烈妖凰 貼臉定義 以場外資訊或事物擔保遊戲內的事情。舉例如下 以人格擔保 我以我的人格擔保我是個好人。以行為...
狼人殺打字跳預言家算貼臉嗎？
熾烈妖凰 理論上根據貼臉定義來說不算。貼臉官方定義 以場外資訊擔保某玩家的身份或行為 參照狼人殺官方 場外定義 與本局遊戲無關的資訊。我想說幾點 1，打字跳預言家屬於貼臉 2，警下預屬於貼臉 3，某人發言 道德綁架一下某某某，你是狼人就不能刀人，不然吃舉報 第一條，打字跳預言家是貼臉嗎？根據貼臉定義...