問問大家 這樣算貼臉嗎?

時間 2021-05-31 05:29:06

1樓:滑溜溜倩

我認定的貼臉是(如果我是狼就如何如何如何),現在網殺裡很多人不想站邊,或者說怕輸,只要別人稍微情緒高一點或者聊的隨意一點就開始說這個人貼臉了,然後就全程不盤邏輯了,認定貼臉就是鐵邏輯,你說的情況就是這樣

2樓:

有點擦邊,不提倡。

你換位思考如果你真是悍跳狼,你會不會這樣說話。

你大概率不會。雖然你沒起情緒,但這種指責性質的話,狼說出來會背道德包袱。

既然狼牌大概率不會這樣說話,那麼好人也不應該說。

3樓:小薄荷

你們就那麼怕綁票那麼慫的嗎,玩個遊戲不盤邏輯那麼畏畏縮縮這一句是講道理,是看說話時候的語氣的

開玩笑的說就不算,那種居高臨下的語氣我覺得就算這麼看不評價

4樓:Will W

你拿了警徽,說明警上比1發言好,如果女巫也說了是開毒甩1,好人還要無腦找平衡不去盤邏輯,那好人活該輸。

說人玩的慫都是貼臉的話,就別玩這遊戲了每天對著鏡子給自己磕頭吧。樓下還有個匿名說題主心態不行的真是搞笑

5樓:千落

貼臉的意思屬於:我是狼死xx怎麼樣,而且這局我覺得她們的配置很不是特別高,打平衡打平衡固然好,可是打完平衡後走的可是1狼2神,我覺得說出這個打平衡的人也是挺秀的,其次嘛我覺得你的發言不算貼臉,頂多一點小情緒

6樓:

本來以為是個裝逼的機會,分析一波

然而讀完之後發現:

你這樣的心態還是少拿預言家這張牌吧,好人容易崩盤。

看了一圈答案都是站邊題主甚至鼓勵的,我也明白了狼人殺為什麼會涼了。

7樓:鄭沛

最後,有乙個大神送給我的一句話:狼人殺這個遊戲不是我說的都對,而是你們相信我我說的都對。在我看來這就是申屠和jy的區別,兩個人都是無解的四階大神,而不同的是,jy把狼點出來告訴場上好人你們愛信不信(現在已經改變好多了),而申屠則會分析然後選擇拉票物件,根據不同的物件組織不同的發言和狀態,所以他叫中舒服。

最後狼人殺說到底就是乙個社交遊戲,看淡一些輸贏,多一些歡樂局。

8樓:桎梏

不算貼臉,最多情緒發言,現在的人好像很難區別這兩者…貼臉是那種如果我不是預言家我就什麼什麼,如果我是狼我就什麼什麼,或者各種髒話罵人,或者面殺局好人喊自爆這種的,這叫貼臉,是不可取的。但是你這種只能算是情緒發言,只是因為聽了一些人的發言控制不了自己的狀態,聊的會更容易讓人相信,但是情緒和貼臉不同,有些玩家就是情緒高昂的那種,這本不是什麼大問題,因為你可以這麼說,狼也可以,但是狼可能不太說得出這種話,如果你想要遊戲絕對公平就要控制好自己的發言。

狼人殺,我貼臉了嗎?怎麼才算不貼臉?

不悔 別聽上面的,你想怎麼發言就怎麼發言,貼臉是指 我不是好人 預言家出門被車撞死 這個性質的發言,其他統一不算貼臉 狼人殺這個遊戲就是拉攏人的遊戲,不論好人狼人,使用任何手段都是可接受的 上述貼臉除外 我不懂場外怎麼了,如果我說我很了解某個玩家,他這樣一定是狼,這難道就不是場外嗎?有哪個玩家沒說過...

我這個算狼人殺貼臉嗎?

酷梨 我覺得狼人殺千萬不要太激動,想著我死了他們能贏我就賺了,他們輸了活該的想法就行。氣著自己不值當。而你說那句,有沒有貼臉你清楚,他那句說你貼臉必定是貼臉。也不知道大晚上胡言亂語啥。晚安 熾烈妖凰 貼臉定義 以場外資訊或事物擔保遊戲內的事情。舉例如下 以人格擔保 我以我的人格擔保我是個好人。以行為...

這算狼人殺嚴重貼臉嗎?

噢噢 算貼臉。我不想玩了 不管在什麼語境下都算是貼臉,你可以用 如果我這樣的發言你們還認不下我,那你們可以不用玩了。來代替。前提是你有好好盤邏輯發言。 如葉 不算貼臉,算認出。首先是我不想玩這句話對身份沒有起到場外判定作用。什麼是場外判定作用,就像好人牌說我要是狼我沒了,類似這樣的發言絕大概率不是狼...