1樓：
不邀自來。
剛好我朋友家用的30電機定速櫃機，72的，舊標準(2004版定速, 1-5級) 一級還是二級能效。
體驗就是，溫控極好，回差好像電腦板程式設定在1C以內。而且噪音很低。感覺不出來這機子是變頻還是定速。
就是不帶送風模式...
不過，現在數字電表+階梯電價，感覺還是變頻省點電，定速機用不起了。
是我就選擇美的/華凌一級變頻機了，跟30電機定速機乙個價......還能白撿超低頻執行技術
2樓：
不邀自來。
利益不相關：數碼家電愛好者，死宅，空調發燒友。
個人感覺三菱溫控在定頻裡面算比較精準的，雖然比不上變頻，但還是比奧克斯什麼的強很多。
不過缺點是，三菱不帶通風模式，不實用。(格力/美的全系標配通風)而且價效比不夠高。
個人認為，三菱定頻賣這麼貴，一方面是溫控還算比較精準，一方面是「三菱」這個牌子溢價高。
PS：家裡之前裝的三菱，因為不帶通風模式，換成格力了
3樓：神秘老伯爵
上次您問的同樣問題，我已經回答了一次：壓縮機屬於空調的核心部件，驅動壓縮機的電機也是。定頻和變頻技術在成本方面差異並不是很明顯。
當然有些非常高階的變頻技術如數字直流無刷電機還是比較貴的，但是用在家用空調方面就直接到了比國家規定的1級能效還高很多（如格力吹噓的1赫茲變頻，美的聲稱的每晚低至1度電等等，都是採用了直流無刷電機驅動壓縮機）。
那麼為什麼三菱還是要賣定頻櫃機呢，這裡就簡單說一下空調匹数的定義，其實是和能效比息息相關的。中國以前的空調，1匹製冷量是2300W-2600W。這裡指的是採用1馬力的電功率(735瓦多點)，可以搬運(空調是熱幫浦技術，所以不直接產生熱能，是搬運熱能）多少瓦的熱功率，這時候的製冷量就稱為1匹。
這裡我們可以知道，國產空調(普通定頻)，1匹可以製冷2300-2600W，但是日本的空調由產業部門(經濟產業省)規定，每使用1匹電能必須達到製冷不低於2800W。所以在日本始終是735瓦電能製冷2800W才稱為1匹。這時候的能效比是2800/735=3.
80。那麼在技術方面，三菱電機的空調機組，必須執行高能效比標準。就算是定頻機，也可以輕鬆達到3.8以上的EER（能效比）。
中國規定的定頻空調新能效比標準如下：
分體空調製冷量≤4500W時，1級是3.6；2級是3.4；3級是3.2。
製冷量在4500W-7100W時，1級是3.5；2級是3.3；3級是3.1。
製冷量在7100W-14000W時，1級是3.4；2級是3.2；3級是3.0。
您明白了嗎？三菱電機隨便滿足日本產經省最低能效比要求(3.80)的定頻機，拿到國內都超出1級能效標準一大截。
甚至和很多國產變頻空調都不相上下。那麼有技術優勢在這擺著，日本人又不傻，不賣的貴才怪。這就是典型的用技術碾壓你。
不過我們和日本在這方面的技術差距正在逐漸縮小。
4樓：努力提高做飯水平
好比吃魚。最早家裡用的格力，後來用過海爾和美的，覺得黑魚鱸魚差別不大。08年我新房裝修老媽拍板裝了三菱，用了之後，臥槽，還有刀魚這種口感的淡水魚？！後來的房子陸陸續續都用三菱了
變頻空調和定頻空調哪個划算？
東東 先說個結論 99 的人根本就不會買空調，這裡面甚至包括了一些空調的從業者。我這麼說很多人可能覺得不服氣，那咱們先來問乙個問題，買乙個空調最重要的是什麼？什麼外觀 匹数 品牌，這些都不重要。最重要的是空調的擺放位置。變頻空調比定頻空調舒服嗎？下面先說說他們的原理 變頻空調是一直開著，通過調節輸出...
哪個牌子的變頻空調好？
淘保 中國產所有的空調品牌至少承認6年保修。日系品牌的空調大多承諾3年保修，到底是誰對自己的產品有信心，敢承諾，相信中國的工業水平，不要給日本南韓交什麼智商稅。有必要買一樣的引數，比中國產品牌空調售價貴一倍的嗎？ 柯木 我給大家總結了幾款變頻空調的大佬品牌，並且變頻技術做的都可以。格力 美的 海信 ...
1P變頻空調和3P變頻空調製冷制熱出風口溫度有區別沒？不考慮風量，只考慮出風溫度
ps學習 空調是熱幫浦型。製冷劑在壓縮後的溫度是60度的，不要問為什麼，這是設計溫度。有沒有發現空氣能熱水器設定溫度為60度？因為銅管就這麼熱，調不高了。所以1p和3p機出風口溫度是一樣的，差異是風量上。 劉落 先說結論，正常。為了保證舒適性，國家標準裡規定無論製冷還是制熱，出風 空調吹出的風 和回...