變頻空調和定頻空調哪個划算？

1樓：東東

先說個結論：99%的人根本就不會買空調，這裡面甚至包括了一些空調的從業者。

我這麼說很多人可能覺得不服氣，那咱們先來問乙個問題，買乙個空調最重要的是什麼？

什麼外觀、匹数、品牌，這些都不重要。

最重要的是空調的擺放位置。

變頻空調比定頻空調舒服嗎？

下面先說說他們的原理

變頻空調是一直開著，通過調節輸出功率來保持恆溫，

定頻空調是頻率是固定的，通過開關來持續保持恆溫。

這就好比乙個口臭的人啊，是一直衝你吹氣和吹一下停一下衝你吹氣兒哪個舒服？

答案是不衝你吹氣最舒服

這也說明了空調的擺放位置的重要性。

變頻空調更省電嗎？

有專業的機構測試過，只有連續的開六個小時以上。變頻空調省電的優勢才會發揮出來，所以這兩個無從比較。

定頻空調的穩定性和故障率吊打變頻空調

因為定頻空調的原理簡單，安裝也非常簡單，所以它的故障率非常的低。即使壞了，定頻空調的維修成本也要遠遠低於變頻空調，叫得上名的定頻空調質量都有保障，大家就千萬不要再叫智商稅了，省下來的錢公升級別的電器不香嘛？

2樓：星空星空199

附上一張圖

大家注意看藍色區域和紅色區域的對比，當紅色區域的面積大於藍色區域的面積的時候，這樣子的情況就不要去頻繁開關空調了

3樓：

先說結論，變頻

之前關注了這個問題和看了其他一些答題後買了定頻，現在有點後悔，當然，買的大1匹，便宜的，活動價1499，美的

如果不是一天開足20小時，其實定頻和變頻的耗電差不太多，現在空調也不是什麼新玩意，技術成熟，選個大牌子，故障率也不用太擔心

但是在實際使用體驗上變頻好太多

我房間那台20幾年的老三菱今年終於被我換了美的大1匹定頻，1499，房間很快就涼，再也不用等半個小時。但是定頻再啟動那個聲音是真的太大了，第一次開的時候再啟動那個聲音是真的把我嚇醒了，睡著後嚇醒了，還懵逼了一會是什麼東西在響

預算足夠，直接上大牌子變頻

4樓：小訝

記住下面這個口訣

長期高頻家用選變頻

短期低頻使用選定頻

長期使用省下的電費可能都夠買一台定頻空調了。。。

推薦一篇新一級空調選購指南

小訝：2023年7月新能效後的家用新一級空調選購指南、高價效比變頻空調推薦

5樓：Ethan

這個與開空調的時間長短有關，

如果夏天冬天在家就一直開著的話，一定是變頻划算。

如果是給老年人買的，平時就不太捨得開的，大熱天也就晚上開一會，睡覺就關掉了的劃還是直接定頻吧。

6樓：熬夜的司機wingle

同樣1匹雞保修期內沒有辦法把1千塊電費差價省出來，這只雞就沒必要了。中低端空調沒有熱源感應動態送風，就不要扯什麼溫差小，人體舒適度高了。

7樓：裝修院長

定頻、變頻空調是什麼意思？

如果你去買空調，你會發現市面上的空調不外乎定頻、變頻這兩種，到底變頻和變頻是什麼意思呢？

其實，變頻、定頻指的的壓縮機的控制方式，我們家庭入戶電壓為220V，頻率為50Hz。定頻空調，在執行的時候無法改變這個頻率，始終保持在50Hz頻率下執行，而變頻空調，在執行時可以按照執行的情況改變頻率，比如說10-90Hz。

變頻、定頻因為壓縮機的方式不同，所以在執行時的表現不同：

傳統的定頻空調，當室內溫度達到了預設值，定頻空調的壓縮機就會停止，等到室內溫度公升高了，壓縮機才會重新啟動。所以，定頻空調的工作狀態只有兩種：啟停。

變頻空調，當室內溫度達到了預設值，變頻空調的壓縮機並不會停止，而是會改變頻率繼續保持執行，維持室內溫度的穩定性。所以，變頻空調的工作狀態是：全功率執行——溫度達到預設值——變速執行。

相對定頻空調來說，變頻空調的舒適性和省電節能就體現在這裡。

定頻空調需要頻繁啟停，在啟動的瞬間耗電量十分大，而變頻空調能夠用較低的耗電功率來執行。

因為定頻空調頻繁啟停，所以會出現溫度忽冷忽熱，控溫不精準的問題，影響我們的舒適度，變頻空調則不會。

如果問，哪個更划算，從短期來看，定頻會更划算，但如果從長期來看，變頻空調更划算。

在同樣的引數下，變頻空調只不過比定頻空調貴那麼幾百元，所以沒錢的話，短期來說可以考慮定頻空調。不過，從長期來看，如果按照一天省1-2度電來算，幾年後，就能體現出變頻空調的節能省電能力，變頻空調更划算。

個人認為，為了舒適度，還是考慮變頻空調要好一些。

8樓：Harry Zhang

剛在嫌棄鄰居家的定頻機，嗡嗡嗡幾分鐘，然後清靜幾分鐘，然後又嗡嗡嗡幾分鐘

沒用過變頻的真是不知道變頻的好

低頻的安靜，舒適，省電，1.5P機功率可以降到整機100w之內連續製冷

高頻的猛，尤其是制熱，同1.5P機，額定接近5kw，最大6kw的制熱量，比定頻機強太多

遇到建築質量不好的，用定頻定頻屬於損人不利己，能吵死鄰居，完全不推薦！

空調不就為了舒適麼，何況現在變頻已經這麼便宜了，至於可靠性，中國產都是6年保修，有些平台還可以買延保，怕什麼？

9樓：楊宗林暖通舒適家

變頻空調：靜音和省電，合適裝在臥室房間，這些長時間使用的空間。定頻空調：

定頻空調不斷開停啟動，噪音大和耗電，合適裝在客廳大空間，少使用的地方。變頻空調初投入貴點，但可節省電費，節省成本！當然還要看空調能效。

10樓：海棠依舊

先確定需求，再考慮能效。

同製冷量下，1級能效肯定比3級能效省電，至於省多少呢。拿普通家用大1.5匹算，小時大概省0.

1度電。假設一天開10小時，就是1度電，乙個月30度，一年開3個月90度電，省多少電費？要知道家用深夜電費還是按峰谷算的。

10年也就900度。可能比這個量更少。為了省電而多花錢買1級能效的，算算這筆賬，再考慮合適不合適吧。

沒準你省電的錢都進了商家的腰包。

11樓：痴人說夢

說實話，現在技術都一樣，剩下就是錢的事了，1萬一臺也是10年，3000一台也是十年，不要糾結細枝末節，跟自己口袋裡的錢較勁，沒意思。

就是娶老婆也要7年之癢，看人家撕蔥老換。有錢人任性房子也這樣，新小區10年後什麼都舊了，大家都不願意出錢出力去維護，也就是10年。

車子也這樣10年的大奔也就是個破車賣不出價其他電器都到不了10年

12樓：tom哥哥

如果是自己的房子十年內不打算換，而且有小孩或老人同住的話，盡自己能力範圍買最好的變頻機，到時候你會發現多花的每一分錢都非常值得

13樓：yaboo

樓主,有個技術問題請教一下。

1.空調機位不夠.

買乙個1拖2的冷量5kW變頻,

一台25掛機連臥室,

一台25風管機連餐廳.

這樣兩台不同型別的室內機,

銷售商答應可以幫我配。

請問這樣的方案可行嗎？

2.另外兩個臥室。同樣是機位問題。

準備上個1拖2的5KW冷量變頻主機。

兩個臥室都使用25掛機方案。

我在網上看了，除了志高提供一拖二雙掛機。

其他品牌現在暫時未看見有賣的。都是1拖2風管機.

可不可以讓銷售商配兩個25的掛機,（銷售商說是可以的）。

3.1拖2掛機,是如何分配能量的？

（一拖多我知道有的是用分歧箱，有的是用分歧管）

14樓：天昊

變頻和定頻空調從本質上是有著很大的區別，最明顯的也就是它的頻率，從而區別耗能，說起划算也就是價效比，建議看使用情況，時間長短，使用頻率高，時間長建議用變頻更節能，也就是划算，反之選定頻。

15樓：asonglaw

南方變頻，省電，北方變頻，制熱。

其實空調安裝好10年不用加雪種很正常啊，我在深圳，個人習慣原因，基本上一年就一兩個月不開空調，空調不僅製冷，還除濕和流通空氣啊，開著舒服。一定要考慮到維修…什麼空調維修都不划算，這不是變頻定頻的事，一定要說，那換一百的東西加兩百人工和換一千的東西加三百人工，哪個划算？不能把意外當常態考慮，更應該考慮質量與保修。

關鍵是，變頻舒服太多啦，少感冒兩次錢都省出來了！

16樓：Travis L

划算這個說法就怪怪的了

家庭用空調選變頻還是定頻，像手動擋和自動擋車一樣，你都能做到同樣的事情，手動擋還便宜一點，但是一旦你堵過一次大上坡，你就再也不想開手動擋了。

什麼定26度實際只有28度的事兒，真以為消費者那麼在乎麼？那我就定24度唄

17樓：小太陽755640

別買變頻空調，變頻空調對安裝質量要求非常高，很容易就製冷效果不好，定頻的隨便裝都沒事，想想都是什麼樣的人在裝空調？想想夏天他們勞動強度多大，能給你裝上就不錯了，製冷效果不好，你隨便投訴，有人管算我輸，不管誰來看，能製冷，你自己感覺不好，是你自己的事，鬧心啊。我一起買的2臺格力變頻空調製冷效果完全不一樣，找售後，就是這個情況

18樓：

馬上要買客廳空調了

之前的LG的1.5P，每年使用時間累積不到10天吧，00年購入。客廳+餐廳是個大房間40左右，效果不錯。

看了這麼多回答，覺得還是定頻吧，皮實耐用

19樓：

雖然回答太晚了。但是，買空調就甭考慮省電費了。肯定定頻划算啊。可是定頻瀕臨淘汰。變頻最重要的不是省電費，而是舒適度！還有變頻空調1點5匹別低於3500。

變頻空調和定頻空調哪個划算？

變頻空調和定頻空調哪個製冷快？

1P變頻空調和3P變頻空調製冷制熱出風口溫度有區別沒？不考慮風量，只考慮出風溫度

哪個牌子的變頻空調好？

其他用戶還看了：