FAQ 怎樣將 sprint backlog 中高難度(如技術完全不了解)需求分拆成 task?

時間 2021-06-01 05:08:54

1樓:Blues

引入照明彈的概念。當你看不清路的時候,最好的方法是發射一枚照明彈,讓你起碼能看清最近要走的幾步路。

同樣,針對任務分解,首先制定乙個對新技術預研的計畫。當完成預研後,對任務的時間評估就會準確很多。scrum的敏捷方法本來就是固定時段內,能完成多少就完成多少,不作硬性要求。

更多的是靠開發

2樓:張克強

任務分解WBS是多麼熟悉和古老的詞語。

在當年的經典時代,利用強大的project server和client,協同整個團隊進行每日任務計畫和跟蹤。經過近4年的痛苦之後,整個組織總算明白「這沒有提高效率」,不再要求進行日顆粒度的任務分解和跟蹤。

在號稱價值交付的敏捷當中,竟然看見了小於8工時的任務分解,號稱這是基於承諾的估算。

估算時要花費時間,跟蹤時也要花費時間,更不堪的是小於8工時的估算難有可靠的估算依據,一般是不准的。基於這些細小的任務累計得到的工時燃盡圖完全就是乙個大笑話,每天在上面的跟蹤幾乎全是浪費。

我的主張是:

1,如果能夠有別的物件來表達進度和交付的價值,比如已經完成的故事點數、功能點數,那麼可以不作任務劃分,就算是Sprint週期稍長,使用者故事顆粒度不細;

2,如果就是使用了理想工時這樣的單位來表達進度和交付的大小,那麼任務劃分的最小顆粒度也應當保持在2人天以上,當然最大顆粒度也是要控制的,在短迭代的情況下,一般不超過5人天,不要對過於細小的任務進行劃分。敏捷講究信任,可以信任團隊成員會完成相關事宜,而不必要求他/她劃分得很細。

怎樣將前浪後浪都宰了?

凌雲 陳勝者,陽城人也,字涉。吳廣者,陽夏人也,字叔。陳涉少時,嘗與人傭耕,輟耕之壟上,悵恨久之,曰 苟富貴,無相忘。傭者笑而應曰 若為傭耕,何富貴也?陳涉太息曰 嗟乎!燕雀安知鴻鵠之志哉!二世元年七月,發閭左適戍漁陽,九百人屯大澤鄉。陳勝 吳廣皆次當行,為屯長。會天大雨,道不通,度已失期。失期,法...

如果我會飛,人類將怎樣?

宇宙救球王 飛行員 我要用飛的超能力,就是現在,現在這黑洞洞的夜空就是最好掩護。站在建築工地上,兩手一撮,大吼一聲 磨剪子嘞個戕菜刀 隨即雙腳離地,騰空而起。除了激起的塵土,不會有人發現你。但即使被發現了又能怎樣?Like 臥槽你看你看有人在飛!啥啥?哪兒呢哪兒呢?不知道,看不見了。你騙我,咱們分手...

怎樣將幹聲和伴奏融合?

看到軌軌爆紅燈就覺得這位 噴了。還有這對母帶到底是有多大的誤會 還有這個,目瞪狗呆。 黎安緋 這種問題對於新手來講,沒有其他答案那麼多繁瑣的操作可講。很簡單,你走的路子要重點在唱,還是後期做的好,還是兩者兼修?1.重點唱,找專業後期,自己別亂想。2.重點後期,從此開始學混音,混棚找師傅,有條件年齡小...