1樓：Lusimov
寵物二字本身就界定了它的屬性，就是要依附於人類而存在的，那麼人類按照自己的邏輯去更改它的一些屬性也無可厚非，但也絕不是說人可以為所欲為，對自然界的生靈，還是要有幾分敬畏之心才好，但你要說絕對平等，那恐怕在當下這個單元房時代裡很難做到，在遠古時代，人與動物共生共存也許能達到吧。呃，說跑題了……
所以如果肯定了寵物對人的依附性的話，也就不要抱怨人對它做的改變了。就像@餘和平說的那樣，剪毛是對於本來不生活在這樣炎熱氣候裡的小動物的一種『減負』，穿衣也可以是對本來不生活在如此寒冷之地的小動物的一種『體貼』，不過，動物它自己到底熱不熱，冷不冷，開心不開心，還真不好說。據說有的貓貓在剃光毛之後會『自卑』，有的狗在穿上衣服之後會行走困難。
我想，如果主人對它們真的有愛，那麼看到動物的這些負面反應之後應該以後就不會這樣做了吧。
至於染毛，作為人類我有時也無法理解同類間的這種行為，雖然我自己也出於好奇和臭美動過自己的頭髮，可是結果卻很令人後悔……對於動物，如果它不在意，或許無所謂，不過如果它有很強的自我意識，那就不好說了。
另外還有乙個，題外的，對於植物，人類也會有時常給它們修枝之類的行為，譬如一株溫室裡養的營養不良的杜鵑，自己都快要死了，但在一定的溫度環境下還是本能地要開花結果，那麼人就看著『難產而死』麼？當然不要啊，以為是在拍電視劇集麼？所以把花骨朵的枝條剪掉是非常必要的。
所以說啊，有的事兒，人的邏輯是對的，有的事兒，人的邏輯是荒唐的。摸索著前進吧。
2樓：餘和平
剪毛看情況，夏天長毛貓很受罪，剪去一些比較清爽，能感覺到貓咪也很享受。純為了外觀美容則不必要。
穿衣服在北方的冬天對一歲以下的短毛狗狗肯定有必要。其餘時間純為了外觀美容則不必要。
染毛任何時候對任何寵物都不必要。凡不必要的貌似也不能全說是虐待，但總歸不好。
去年夏天剛剪過毛的默默
「以為天下之美盡在己」中的「美」為什麼是水大的意思？
祿棗福梨 你都不往下看嗎？後面 莊子 的作者都說了 順流而東行，至於北海，東面而視，不見水端。於是焉河伯始旋其面目，望洋向若而嘆曰 野語有之曰 聞道百，以為莫己若者。我之謂也。且夫我嘗聞少仲尼之聞而輕伯夷之義者，始吾弗信。今我睹子之難窮也，吾非至於子之門則殆矣，吾長見笑於大方之家。河伯說 民間有種說...
如何看待碧藍航線墜落之翼復刻美系大七立繪的更改？
九度山 算了算了 剛宣布動畫化時候有個大佬說過 自此瓜遊和隔壁已經踏上的道路已然是天壤之別，乙個坐上火箭發動機，乙個還在用兩腿在泥濘裡前行。我只是有點心疼舊立繪的妹子。 白皇生徒會長 幹遊戲這行，總得準守潛規則是吧 的確軌道的畫風不搭，下掉立繪就是不尊重人 漂白不了，瓜油必將成為眾矢之的 亮明身份，...
大美，桂花！
seven 我個人覺得，你的媽媽想要表達的應該是 你並沒有賺錢能力，壓歲錢說白了也是父母給出去的錢換回來的。你既然覺得那是你自己的錢，那你以後就用你自己的錢養活自己吧。關於壓歲錢這東西爭議很大，特別是有些地區壓歲錢數額很大，對父母來說是一種負擔，也很難跟孩子解釋處理方式。個人覺得，父母養育我們勞心勞...