1樓：
「忍他、讓他、避他、由他、耐他、敬他、不要理他,再過幾年你且看他.」
有啥好說的？
過幾年標題就換了，煩惱的就是提問的人
2樓：菠蘿先森
作為一名看球22年的老球迷，客觀的對比一下詹姆斯和喬丹這兩名球員。
說實話詹姆斯現在取得的成就完全不輸喬丹,甚至還更高。兩個人射程半斤八兩，詹姆斯投籃差是公認的，咱沒必要否認，喬丹同樣也沒有遠投能力。
人品方面，外界一直認為喬丹的人品很差。防守能力和投籃命中率確實是喬丹更強無誤，但是詹姆斯的突破、組織、策應、傳球是喬丹不具備的。
為什麼我會認為詹姆斯的歷史地位已經超越喬丹？因為喬丹沒有獨自帶隊能力，從喬丹身上也看不到哪怕一丁點兒的領袖氣質，喬丹只能算是個球星，離開了保羅和格里芬，喬丹就一藍領...對，我說的就是德安德魯…
3樓：天涯過客
歷史地位只看三大項，且MVP＞FMVP＞總冠軍，這個規矩應該是詹密最喜歡的吧？靠著這個規矩在詹姆斯3+3+3的時候就把詹姆斯抬到了歷史第二（中間還賴了一下賈巴爾，說他屬於上古時期榮譽含金量低），然後現在再親手打破這個規矩，說90年代水平低，詹姆斯應該超過喬丹？而且90年代水平低的論證在哪？
在你們說話的人多嗎？
4樓：DDDDre
首先哦虎撲是個籃球論壇，不要把它當做權威，只是相比較之下，聚集了許多籃球愛好者，基數大了，自然有懂球的，同樣也有跳樑小丑
我玩虎撲也3900多天了，見過不少有趣的帖子和理論，也有很多純為了博人眼球的回答
至於詹姆斯超喬丹這個論題
今年湖人隊在詹姆斯的率領下奪冠，同時詹姆斯又收穫了個人的一座FMVP獎盃
在個人榮譽積累上幾乎可以說是一人之下，萬人之上
可以說很大程度上已經坐二望一了（個人觀點）
但離喬丹還是有一定距離的
至於虎撲大片的嘲諷90年代籃球水平低兩方面來說
1、出現這種現象不排除一些極端球迷，更不乏一些跟風的人，想要挑起話題獲得關注，看樂子即可，不必過分關注
2、90年代籃球水平低這點更是幼稚，屬於全盤推翻過去那我建議00年為籃球元年，新紀元同時沒收00年以前所有球員個人榮譽和總冠軍戒指照他們這個理論 60 70 80年代一幹巨星全都不配唄~
想起來有些人說什麼牛頓愛因斯塔到現在不如什麼物理學教授之類的言論
有句話叫站在巨人的肩膀上這些人明顯什麼都不懂或者說他們心知肚明不想承認罷了
5樓：lu carlos
阿基公尺德的知識和伽利略相比，就是個渣渣
伽利略的知識和牛頓比，就是個渣渣
牛頓的知識和愛因斯坦比，就是個渣渣
愛因斯坦的身體和我比，就是個渣渣
我的身體比詹姆斯略遜一籌。
所以，所有物理學家；整個物理學科，和詹姆斯比，就是個渣渣
6樓：神輕易
正常人誰還上虎撲啊，喜歡別的球星=黑詹姆斯，官方也支援這種行為，詹密的錢好賺啊，畢竟去年莫雷剛出事球迷就啊啊啊啊啊啊，正確做法就是刪號解除安裝虎撲，讓他們圈地自萌
7樓：大叔默默路過
科比拿到第五冠時，也有不少人拿他和喬丹對比。。
詹姆斯現在是聯盟最大的招牌，雖然只是第四冠，當然也少不了此類的熱度。。
但現實就是殘酷的:喬丹和詹姆斯之間，還差了乙個杜蘭特的距離。。
我只提一點，如果詹姆斯像喬丹一樣，也2年不摸籃球呢？喬丹在2個三連冠中間，可是去摸魚打棒球了哦。。詹姆斯如果也2年不打籃球，還能奪冠麼？
8樓：魏強
真相這種東西，是掩蓋不了的，以前很多人都看喬丹集錦以為很厲害，但看過比賽就會知道，也不過如此。當然，畢竟時代在進步，縱向對比是不公平的，以前的人水平低於現在的人，這很正常，但現在的人也是站在前人肩膀上的，只是，沒必要厚古薄今，妄自菲薄，也不用貶低過去，誇大當今
9樓：東風
因為詹黑的策略越來越下作了
理性的球迷永遠不會把現在的詹姆斯提得更高，他目前最多歷史第五，科比第十或十一，杜蘭特和庫里三四十，只有最後這兩年再拿一到兩次總冠軍，加一兩次總決賽mvp，他才可能坐穩歷史第二，但也僅僅是第二而已，比第一還差了一大截，抱團永遠會被人詬病，傳奇性跟第一人永遠沒得比了
但詹姆斯的統治力是實打實的，沒得說，這也是他目前歷史地位的最好佐證
10樓：那個好少年
估計是從詹姆斯獨自帶隊，殺入總決賽開始看球的新球迷， 即使現在詹姆斯關鍵球把球傳出去的毛病，還是沒好利索，再熱火因為關鍵球分球挨了多少罵， 再加上某些解說員，把這個毛病改了定義， 變成了無私的相信隊友， 唉 ， 老牌球員的拿總冠軍戒指和FMVP來衡量球員的標準其實沒問題， 這也是唯一的試金石，
11樓：罷了
只能說詹密現在不裝了，以前詹喬之爭，詹密就說是其他粉絲搞事釣魚，一會兒說都是科密反串，一會兒又說勇密搞事，甚至說是刺蜜批皮！
12樓：SpartAceL
剛好目睹了這個過程，回答一下
今年老詹奪冠加fmvp，基本坐定了歷史第二的地位，處於坐二望一的態勢各大論壇基本都是一片吹捧，於是乎，部分不理智的詹吹就開始妄論老詹是不是已經可以跟喬丹掰手腕了
於是乎部分被激怒的喬吹就出來表示老詹在90年代的激烈的對抗和節奏根本佔不了便宜，並放出了喬丹的總決賽錄影
結果看了之後，大家：就這？
不知道你們看沒看，我反正看了。說實話，最起碼錄影上，號稱多麼多麼激烈的90年代，真的，那個節奏和對抗根本沒辦法和現在被稱為碰一下就犯規的「軟弱」現在籃球相比…基本上就是過半場，各自站好位，然後簡單的擋拆，球星單挑…
可能那位喬丹球迷也沒想到他居然引起了大傢伙對90年代籃球水平的質疑…
13樓：張祈零
九十年代是內線的時代，經歷一系列規則改變後成為了鋒衛搖擺人、小前鋒和三分射手的天下（不想說控衛，頂級控衛除了庫里季後賽能力明顯不如頂級小前）——你說哪個對詹姆斯有利？
喬丹的打法可以適應兩個年代，詹姆斯到了九十年代碰那麼多大中鋒肯定要受影響。
身體素質方面，記得Espn做過節目，喬丹後三連的彈跳和科比巔峰差不多。科比十年前能兩連冠，這十年大家進化那麼多？
此外還有活化石鄧肯和受傷前的奇才喬丹做標桿，九十年代水平差是無稽之談。
而且，即使喬丹詹姆斯個人能力帶隊水平差不多，也是喬丹強。喬丹無球更強，能相容更多明星球員。此外喬丹對外線球員普遍的錯位優勢也是詹姆斯不能及的。
NBA比歷史地位，能否建立王朝是重要一環。建立王朝，自然要堆積數個明星，那麼球權的處理就很重要，球隊當家如果擅長無球和防守，放其他明星培養手感，球隊的整體實力就會上乙個台階，才能成為王朝球隊。
可以看一下歷史上的數個王朝和頂級球星：
凱爾特人，老大拉塞爾身體素質明顯不如張伯倫，有球能力不如張伯倫，但他擅長防守，球權更少，拿了更多的冠軍。張伯倫到了職業生涯後期放出球權來，也拿到了冠軍。
80年代魔鳥爭霸，凱爾特人的老大伯德單打單防都不能算強，在歷史級球星裡幾乎墊底。但是陣地戰時不需要什麼球權就能送出七八次助攻，協防很賣力，麥克海爾詹森這些隊友都能拿球進攻。於是乎，建立王朝。
魔術師是個異數，防守不好，但在進攻方面有碾壓性的錯位優勢，身體素質結合背打、勾手、上籃。此外，前期還有賈巴爾這個隊友。
公牛，喬丹無球能力和防守同樣強，小卡一樣的防守，庫里一樣的跑位，如此這般，庫科奇皮蓬這些隊友才能拿到球權。96年的喬隊友確實豪華，但如果詹姆斯來帶，庫科奇皮蓬能有這樣的發揮？——可能有人要說了，詹姆斯適合搭配三分好的隊友，但是到了九十年代，是庫科奇皮蓬這樣的控球前鋒好找，還是雷吉公尺勒月光手槍這樣的射手好找？
三連冠湖人，歷史最強內外組合。科比防守很好，奧尼爾身體碾壓——奧尼爾在和奧拉朱旺鄧肯籃下一對一時，看不出什麼優勢，但是在二次進攻方面，奧尼爾就是個Bug，身上掛了兩個人還有力氣跳。
馬刺王朝，鄧肯防守強，後期也能放出球權，前期羅蘋遜（九十年代身體素質很逆天）願意放球權。
勇士王朝，杜蘭特湯普森庫里，當世最強的三個射手，很可能也是歷史最強的三個射手會聚在一起，個個都能放出球權，通過跑位製造出巨大的空間——我一直覺得他們是被科爾耽誤了，打擋拆的勇士隊（參照17年季後賽）才是勇士應有的水平，五個人裡有歷史最強的三個射手，能在陣地戰時帶來巨大的內線空間。
詹姆斯和他們比，無球沒他們強，到了後期防守也不復從前。也沒有魔術師對外線，奧尼爾對內線，喬丹對外線的身體碾壓——詹姆斯對外線不能背打碾壓，而且身體比較尷尬，正好處在不三不四的位置，搖擺到大前鋒沒有身體優勢——也沒有賈巴爾奧尼爾這樣的歷史前十隊友，或者庫里湯普森杜蘭特這樣的歷史最強射手隊友，自然是不可能建立王朝的。
當然，和喬丹比較的話，就不存在隊友的問題了，不是詹姆斯隊友不如喬丹，是詹姆斯無球不如喬丹導致隊友下滑——參照韋德波什樂福和詹姆斯做隊友前的表現。
14樓：陳馬修
對我來說看球的人從球迷角度來說分三種，1. 不喜歡某個球隊/球星的。2.
喜歡某個球隊/球星的。3. NT的。
第三種裡面包含了部分第一和第二種人以及反串的，是他們裡面走極端路線的。想要好的看球體驗就忽視這第三類人就好了，每天和這些人扯，開罵戰，動氣，最後不舒服的是自己。他們巴不得有人來跟他們槓，但是作為個理智的人何苦因為這些蛆蟲而生氣不開心了？
忽略他們是最好的做法也是對他們最大的傷害
15樓：hiccup
從虎撲說nba90年代水平低知乎上反駁得高讚來看僅籃球層面知乎水平是低啊
知乎怎麼論證的乙個勁的講自己主觀的看法
虎撲怎麼論證的直接上比賽錄影還是高畫質的
高下立判籃球不是集錦
不承認進步就是非蠢即壞
16樓：tong tong
不用爭來爭去那麼麻煩啊，大家不是都會上網嘛，詹姆斯有自己的社交賬號，提這個問題的老哥完全可以去留個言，不會英文我教你，複製貼上就行:「yo .lbj, i like u so much,i kinda think u can kick mj'ass, u r the goat not him.
」 你猜老詹會怎麼說？
17樓：還有這種操作
年代不同，時代背景不同，就連規則都不同。其實根本沒有比較的價值。順應版本，找到贏球的方法。這才是球員應該做的。顯然，他們兩個都做到了頂尖。
但是NBA是商業聯盟，需要話題，需要熱度。不僅需要場內的競爭力，場外也同樣需要。當年科比瘋狂刷分的時候。超級熱的話題還是24＞23呢？
反正我很討厭這種跨年代，跨空間的對比話題。
如何看待知乎虎撲化，虎撲知乎化？
現在這個問題和當年的回答看起來滿諷刺的，幾年發展下來知乎這個後起之秀只不過是曇花一現，當年優秀的答主被劣幣驅逐良幣，現在知乎遠遠不如虎撲，甚至不如貼吧的乾貨多，至少虎撲在專業性較強的領域挺有發言權，知乎淪為知音 故事會水準。 郝藝益 完全不一樣的功能啊哈哈，虎撲就是去聊天就是去玩兒的，因為現在沒有第...
如何看待虎撲的幾個版主？
萌小新 現在的虎撲能叫虎撲？直接詹撲多好，我乙個2000天的號，就因為當年科比跟腱斷裂，被某些詹姆斯球迷罵詐傷，斷腿狗，然後舉報好多ID，結果就封了一兩個，然後就說了句詹撲被永久了！現在是只要吹詹姆斯的帖子必須高亮，質疑的就被點滅或者舉報，然後找個莫須有規則封禁！ 西域都護府 我也是個虎撲的老使用者...
如何看待虎撲認為詹姆斯已超喬丹？
微風 這本就不該是個問題，因為慕斯根本還沒有跟喬丹叫板的榮譽。但在虎撲卻吵翻了天，原因無外乎兩個 1，慕斯球迷高度飯圈化，去年莫雷事件後NBA中國賽賽場上 啊啊啊，詹姆斯 言猶在耳，這是一群連飯圈女孩都不如的飯圈，韓飯圈的女孩子還知道國家面前無偶像呢，但詹密完全不在乎的，慕斯是他們的神，他們的信仰，...