1樓：帶帶掃地僧
發槍也要看人的，經濟不好更要慎重。不管是調節氣氛還是為了贏，該發一定要發但前提是別把自己帶崩了，除非隊友大腿，那樣寧可自己mac10也要給他發m4(恰得真實)
2樓：諫山創WRSNDM
niko起沙鷹拉幹經濟，大家也都認為他是高手啊。只是除了沙鷹，小槍缺少了很多選位/打法上的靈活性，因為只要超出槍械射程，很大機率上就意味著涼涼，所以該題泛指的是槍菜膽壯的玩家群體，那不就莽夫唄……
該協商協商，無論是換點/換槍，都要盡快解決矛盾。如果棋逢對手，隊裡又沒大哥，長槍局任著他送只會意味著經濟崩盤，比賽很容易稀里糊塗地輸。
但我也不能說崩盤是輸掉比賽的決定性原因，因為有些情況下確實小槍好用，例如手槍局後ct用內格夫防rua B，mp9扔煙頂中給壓力，那就得看戰績和效果說話了。（再例如荒漠迷城前壓下水道得到了無人進攻B區的情報，隊友3A1中的部署提公升了當T攻打A時的勝率，這種功勞不是個人KDA就能體現的）
避免黑洞的辦法就是面對它，加油，奧力給↖(^ω^)↗
3樓：Cold
其實並不是你朋友每次把自己經濟拉滿讓你難受，而是你朋友經濟都拉滿了還對團隊沒有任何幫助讓你覺得難受了。你發槍，隊友白給，你應該想辦法讓你的隊友變得更強，而不是想辦法找理由不給他發槍。另外，要不要發槍， 那肯定是要發的，我曾經碰到過乙個隊友，剩3100塊，我讓他發把M4，他不發，說沒錢。
我說你不是有3100麼，正好啊。他回我說，我發給你了，這把輸了，我下把就沒錢起槍了。
WTF！！！這什麼理論？
打這遊戲，難道不是每一局必爭的麼，就算是eco局也有下槍或者下包的目的啊，這有錢不發長槍，肯定是錯誤的。
你有錢要給隊友發槍，你看你的隊友有錢，也一定要大聲喊他發槍。
4樓：Firedot
你這個問題太片面了。
除了eco局自己強起，別人小起自己大起以外，其他情況經濟拉幹沒什麼問題。
你說隊友喜歡起類似awp很貴的槍，莫不是連狙sg553akm4？如果這些槍不能起難道起微衝噴子？這才叫搞隊友心態。
估計你隊友也不是想榨乾經濟，只是又菜又浪吧。
如何看待 共享經濟 ？
全優雲 共享經濟平台降低了供給和需求兩方的時間成本和金錢成本，大大的提公升了資源對接和配置的效率。服務供給方在商業組織中被忽視的能力和才華，可以通過平台得到進一步的發掘。而通過平台提供的優質服務，企業需求方能夠更為及時的匹配到人力，減負減風險，降低運營成本。平台能夠保障雙方契約的合法合規，促進共享經...
如何看待經濟獨立？
山之阿 首先，太過在意是完全沒有必要的。畢竟人雖然是群居動物，但每個人的生活軌道都不相同，相交但是不會完全重合。即使在意別人的評價或者看法，你該走的軌道依然不停歇，反而會讓你覺得沿途的風景變得黯淡了。其次呢，明白別人的想法對於事情本身的解讀有時候不一定完全正確，在意別人的想法不如認真對待自己的判斷和...
如何看待手辦經濟？
我們心裡都清楚，手辦這種商品在很多方面上都是在灰色地帶的邊緣跳舞，頭上一直懸著一把達摩克利斯之劍。因為價位足夠高，市場足夠小眾，才得以生存至今。但是近兩年廉價翻模手辦越來越多，越來越常見，這是乙個危險的現象。如果國內的手辦產業照現在的趨勢發展下去，出圈到了一定程度之後，整個行業遭受重拳整治是遲早的事...