LPL的優秀解說們對遊戲的理解和職業教練有差距嗎？

1樓：叔蘿莉張楨莜

半職業解說路過

好的解說自己首先得會超過普通朋友，當然好的教練必然是職業退役，在解說方面，教練更注重大局和戰略。而解說不必，立場也決定了不可能過分偏袒，而且為了精彩，不停的說自然會夾雜一堆不一定專業內容

兩者的風格和側重點都不一樣，也不太好比較。（教練不一定解說的好但是水平一定會高於解說）

2樓：Cavalry

解說，說比解重要的多

論戰局分析能力解說不及教練五分之一，但是他們為什麼能當解說，因為他們能說，能源源不斷的說，一場比賽四十分鐘打架不過十分鐘，剩下三十分鐘但是發育帶線什麼的這時候沒架打但是也不能冷場，就靠解說不停的說才能不冷場，解說的主要作用是給觀眾更好的觀賽體驗。

有的時候遇上暫停解說就要準備開始單口相聲會了，不管你說啥，總之不能冷場

其實解說說的那些但凡有點遊戲理解的人都能想到，我在看比賽的時候想到的比解說都多，基本上哪條路一分鐘內有事要發生都差不多能知道，但是我能當解說嗎？當不了，因為我不會說，我說出來觀眾不愛聽，哪怕說的再對也不是個好解說。