1樓：拄著拐杖的雲
好吧，這個問題還是比較容易回答的。
我有兩個朋友，其中乙個朋友Sunny樂觀，長得帥氣，為人處事沒得說，跟他在一起就感覺很舒服，人啊乾乾淨淨的，談吐平和幽默。這個朋友啊人們都會說他很優秀，另外乙個朋友呢，其上優點和上面這位朋友啊基本上是差不多的，跟他在一起會感覺正能量滿滿，因為他總在追求至高的境界，怎麼個追求法呢，通常他會很不開心，因為他總覺得自己做得不夠好，或者別人做得不夠好而感到煩惱，這樣呢就導致我對他產生了錯位的正能量，為什麼這麼說呢。因為當他在抱怨的時候說的話是非常有道理的，也是有哲學層面的，但是，但是！
如果你不清醒點就會被帶偏了，會認為他是乙個完美的人，也認為自己要做他所描述的所該為不該為的人。我靠，完美是想象出來的好吧，優秀才是實實際際的，而且做人要有辯證思維，在你眼裡那樣的人是完美的，但如果思想不一樣的人也不會認為那樣的行為模式是正確的。所以我總結，乙個華麗的人應該是用實際的外在表現和內在氣質來表現的，而不是通過語言來描述「完美做人」來營造自己表現的。
做人的最高境界不是追求完美主義，而是盡量在融入他人的情況下在各方面的行為模式展現得比他們更從容，更有氣質，讓人認同，感覺舒適，當然人無完人，只要三觀正確，在自己認同自己所有的行為模式下盡量做自己就對了，只要行為不偏極端那一面，且能掌握住那種平衡，這才是最了不起的，哪種人最了不起？和事佬最了不起，因為當和事佬要兩邊顧讓兩邊舒服，哎，這就會讓他產生滿足感，事不關己淡定如佛兩邊討好，成為兩個敵人的朋友，還有比這種事更美妙的嗎，天底下好人與壞人都認同我。這種人完美嗎？
不完美，他只是優秀罷了。所以最後，要說完美是優秀的敵人反倒不合適了，反過來不錯。哈哈。
2樓：fabrice2017
完美和優秀都是相對的概念，或者是人腦中想象出的概念。
而且，不存在絕對完美和絕對優秀的人，有的只是自我感覺良好，與其說完美是優秀的敵人，不如說是人對自己或是他人的錯誤認識，才是看清自我和他人的最大敵人。
3樓：白易
完美主義絕對是優秀或者追求卓越的敵人。
完美主義的特徵之一就是會習慣性的訂高目標，上來就想日更一萬，每天幾十個俯臥撐幾十個深蹲。
用不了多久，都特麼得GG。
沒gg也是在長期痛苦的體驗後，才能獲得相對短暫但是巔峰的體驗，但還是不划算的。
如何理解人類真正的敵人是無序？
LinnnYy 無序，就會亂，法律法規等約定俗成的，你要挑戰這不是大事，怕的就是有人給你撐腰，那大家都去觸犯了。無規矩不成方圓 一旦衝破條條框框約束，洪水猛獸襲來，後果就不多說，制定 實施 公平公正堅決的實施 大家才能敬畏，嚴於律已，才使得社會秩序方方面面井然有序。 沐浴晨風 從人類社會發展的程序來...
如何理解「歷史哲學是歷史學最壞的敵人」？
王凌楓 歷史哲學這個詞本身就有問題，歷史本來就是研究已發生的事實，總結凝練歷史規律和歷史影響下人的行為。歷史哲學研究的是個啥？研究古人的歷史觀，還是現代人的歷史觀？這屬於歷史學。研究古人的哲學和思想發展？這屬於哲學的歷史發展。歷史哲學到底是研究啥的？誰創造了這麼個詞，搞的人一頭霧水。 司洪亮 這個問...
你心中的完美世界是怎樣的？
風非 其實如果說世界，那我們怎麼想其實都是跳不出我們自己所在的世界的，唯一可能倒是制度，制度的創立都是基於人的慾望的，對吧？如果是我去創造乙個世界的話，我希望這個世界剩餘勞動力不要太多，最好職業可以十分的多樣化。說實話我挺討厭球形的世界，因為可探索的總面積就是球的表面積，不如天圓地方，直接插一塊地區...