1樓：Phil-psy
無論是貼吧還是知乎，圍觀發言者的情緒總是會朝著不同的極端方向發展，網際網路帶來便捷的同時，也像磁場一樣吸引著人們傾倒發洩生活中的不悅不甘。
前兩天楊超越吧裡有個「孕婦霸座如何處理」帖子，整貼都是「要好好懲治一下孕婦」的心理，我從中讀出了群眾的掌控欲，已經超越了事件本身的範疇，變成了「有權在手，想獲得便利得看我臉色」的心理，然後我就站出來說心胸狹隘。
後來乙個貼吧網友，單方面的開始噴我了，先是說我文盲，不懂「心胸狹隘」的意思，然後又給我扣帽子，說我價值觀有問題，再到人身攻擊，說國家不需要像我這種無法捍衛自己權利的人。一副教導員批判罪人的樣子，優越感與使命感滿滿
我對心理和邏輯學略有興趣，習得一些皮毛，從這件事情中我感悟很多，其一是「孕婦霸座」這個問題很膚淺也很典型，門檻之低導致什麼阿毛阿狗都能讀懂並且指點一二，因此我被人當成了批判的好靶子。
預設立場、人身攻擊、以及訴諸謬誤，還有認知障礙，首先他勸我多讀書，我承認「心胸狹隘」這個詞不太合適，但這位網友勸我多讀書，那麼就可以推斷出他對書籍的理解能力，用詞不當是中文使用中乙個常見的錯誤，難道用詞不當就說明喔讀書讀的少嗎？很顯然只能對文學作品的閱讀量下定義。而答主我的確不喜歡文學，但不代表我對其他領域的文獻
其次價值觀問題，給我扣帽子，我在後面解釋了我只是對圍觀者的控制欲感到擔憂，而他呢，除了對我的觀點進行否定之外，還對我個人的價值進行了否定————「國家不需要你這種無法捍衛自己權利的人」 這句話立刻暴露了他的格局和動機，不過是為了抨擊而發洩情緒，完全不經大腦思考，同時涉及到各個學術領域的術語，諸如邏輯謬誤、權利、價值觀，也不過是他僅有的知識儲備，皮毛而已，前面我也說了，孕婦霸座真的只是乙個很膚淺的問題。
至於說我是keyboard-man鍵盤俠，也不過是從眾之言罷了。最後便是總結整個過程，我為這個問題提出了一些側面有價值的思考，而這位貼吧網友僅僅是滔滔不絕地展開對我的攻擊，同時心理上給予了自我肯定，確認了存在感與價值，並沒有做出任何貢獻
2樓：迴圈插隊
感覺貼吧的人根本不在意一定要和你分出個對錯裡表。 而是對與自己意見不同的和持反對意見的人的一種發洩似的噴，針對的主體是「這個世界上與自己意見不同的人「。 就好像有使用者辱罵客服人員其實只是表達對這家公司的不滿需要宣洩。
3樓：巴西太守
貼吧本來就是小事許可權者自治，大事機械人處理。不出問題才怪。
心理學有個概念叫破窗效應，窗破了不及時修復就產生誘導其他人繼續破壞的效果。
看電影《狗鎮》，那些原本善良的人漸漸就覺得保護了主角就應該得到主角的回報，對主角的索取越來越沒底線，很多人X了主角後，沒X過主角的人就覺得自己吃虧了，最後整個鎮的人都變壞了而不自知。
看電影《天才槍手》，當原則不能當飯吃時，操蛋的制度可以把最有原則的人逼成最不講原則的人。
雪崩了，沒有一片雪覺得自己有責任。
為什麼現在國家這麼多噴子？
姜同學 1.人口太多，基數大 2.受教育的人群還不夠廣 3.千百年來儒教思想壓抑天性 4.噴人成本低，躲在網路背後，沒人認識，噴完抹抹嘴巴走人5.生活壓力大，現實憋屈久了，在網路語言釋放6.噴子死全家這個詛咒無法奏效，導致沒有約束力 wang 因為網際網路的匿名性質，有很多網路噴子在現實生活中可不是...
為什麼貼吧類似土木工程吧抗壓背鍋吧這麼多倒垃圾的？
RoOKie 土木工程吧放在這裡不扎眼嗎？後兩者各行各業的人都有。而前者我覺得應該都是從事土木行業的人吧。007，工資不按時發放並且不高，福利待遇少的可憐，從大學課堂到施工現場，看著周圍人光鮮亮麗至少衣著整潔，看著自己渾身髒兮兮，是誰都會有落差吧。而且，我看到的土木吧基本都是吐槽加勸退，沒有無腦噴吧...
為什麼知乎上西電的噴子這麼多
在因為眼界太高，因為電子科技大學是從西電分出去的，總覺得最不濟我們也是平起平坐，拜託，人家985早就超過我們了。西電在211裡怎麼樣？反正不是差一點就能達到985的那種。底下回答還有跟南航比的，可見我們眼光之高。西電在自身這個位置上做的應該不算差，但老要跟國內頂尖的大學比，當然發現比不過了。大多數人...