怎麼樣構建世界觀？歷史怎麼學？

1樓：雲叔

世界觀不是能被刻意構建的。妹子，別信什麼鬼世界觀了，愛好是最好的老師，也是最長久的朋友。時間其實很不禁用，愛的，喜歡的就多接觸一下就好了。

2樓：GM吉姆

想明白自己為啥在讀歷史，看清楚這個動機能支撐你走多遠。

每個人會感興趣的東西都不太一樣，這個強求不來的。

順帶一提，如果你說的世界觀指的是「對世界的認識」的話，個人建議把哲學和科學的發展史也納入閱讀的範疇，它們並沒有聽上去那麼晦澀難懂那麼可怕，起碼到量子力學和存在主義前還是大家都能理解的（當然沒興趣也沒辦法）。

3樓：yuan su

首先，歷史觀教科書講過的。

軍事是政治的延續，政治是經濟的上層建築，經濟就是利益。所以，分析問題時，剔除所有道德評判，只考慮利弊就可以了。而訓練方法，大學去學經濟學基礎，最基礎的經濟學模型的假設條件就是「經濟人」，純理性。

其次，看歷史除了看梗概外，你是要帶著問題看的。比如，我從小就志在做管理，所以特定歷史事件有如下思路：

一是明確當時的歷史環境，對當時有常識性認知。比如三國時期，人少地多，所以搶人遠比搶地盤重要，那個時段的政治家對土地的理解和現在民族國家寸土不讓的理解是完全不一樣的。

二是明確各方的利益關係。這種內容看前人研究遠比自己查史料快。

三是基於歷史環境、利益關係這些有限的條件，設身處地而不是馬後炮的分析，自己在資訊不足的情況下會做什麼決策。然後再把決策代入現代，判斷自己的良心和當前的社會環境，能不能接受這個決策，從而判斷自己適合處於什麼樣的社會位置——這其實和MBA做案例分析訓練是一樣的。

最後，基於你要學的知識有所取捨。歷史重點教給你的，大概也就是以下幾個方面：一是在複雜的利益關係中，待人接物；二是基於現有環境下的制度優化；三是軍事和戰爭決策。

前兩者到當前仍然通用。而由於現代戰爭的模式已經有了很大變革，空天戰線帶來的三維戰鬥模式，早就取代了海陸二維的戰鬥模式，所以歷史中可作為現代戰爭參考的地方越來越少，看歷史戰爭尤其無用。只有歷史戰爭中，後勤保障所形成的成本這部分，對當前工作還有較強的指導價值。

除此之外，戰爭部分看二戰及以後的戰爭理論就夠了。