大學報歷史專業怎麼樣？

1樓：asdfghjkl

報之前你確定你非常喜歡且熱愛歷史，不然還是再考慮其他專業吧

我現在就是，期末考試前每天痛苦萬分的看書背重點，就死命撐四年，我們還不是專業的學科類歷史學，師範類！！我自己是除非萬不得已，否則絕對不會想社交的人，讓我學四年後去教學生我是想都不敢想，絕對是噩夢。我自己學四年都學不明白的東西讓我去教人家！？

夢呢？！

所以現在就是不知道自己要怎麼辦了。四年後除了背書啥都不會，當老師是誤人子弟，不當老師能幹嘛？電動車都不會騎當外賣員都不夠格，去富士康打工算球

2樓：蠹魚

家裡有錢就還可以，沒錢不太建議報這個——我的意思是不太建議把做研究當未來的職業。可以看看施愛東談:現有體質下，學術研究真不是貧家子弟能做的。

3樓：默默地踹一腳

看了一圈，覺得大家眼界都有點侷限。

歷史專業不是只考古，陷入歷史細節的無盡爭論。

歷史是總結規律，面向未來的。人家都說欲亡其國，先亡其史。

再者，精英們都想名垂青史。

以上三點總結一下就是：考古找規律，現代記錄歷史，給未來編纂歷史。哪個方面都有大前途。

最好從2020開始，今年大家都過的很精彩，可以直接寫一本書了。

4樓：

大多數人，我說的是大多數，您要是舉出知乎上的這些個高階知識分子當反例我也沒辦法

大多數人學歷史都是豪氣萬丈，讀完本科，豪氣未減，繼續讀碩士，讀完了，面對就業豪氣就沒那麼萬丈了，都當老師去了

在北京呢，博士碩士，也就是初高中老師

外地博士碩士聽說能進大學，這就不是我所知得了另，進博物館也是條路

5樓：

文科類的文史哲和理科類的數學物理天文都適合不用考慮物質生活基礎的學生讀。（師範除外）

社科類和工科類適合畢業就工作混飯吃。

6樓：如一優選

看是興趣還是愛好還是實用角度出發了…

我個人覺得現在學歷史可以作為乙個輔助技能…類似於鍛造和附魔…需要你投資錢或者時間去弄…

但是作為作為征戰社會的主作戰技能…生存壓力有點大…當然這個是以絕大部分普通人角度去考慮的…

7樓：

相關:二本、歷史學、師範，現在在高中當歷史老師

幾個莫名奇妙的點想說一下:

1、就業率別當真，這幾年我就沒見過低於80%的就業率，就業質量才是正經有用的東西吧？有一說一我個人認為歷史系就業質量由於就業面太窄……一般還成，當個老師餓不死總歸。

今年感謝……又加工資了，感謝大哥……

至於就業難度，看你怎麼想吧，就我所見而言，以我們二本為例，編制是有難度的，但是私立真沒什麼難度，想去就去的樣子，無非就是不穩定。

當年安慰小學弟說過，每年本省編制初高中歷史教師招聘在四五百(隨便估的)。全省所有開歷史專業的師範非師範畢業生加起來也不到這個數字，多考幾次怕個屁。

2、就業面真的窄，對口的也就教師、公務員，公務員崗位其實很少，大部分人還是當教師為主。或者本科讀完往上走，也是學術類為主。

3、想讀就讀，想做學術就努力往上讀。想混口飯吃出來走體制，沒什麼不好的。我家很窮，所以一開始就打算師範當老師，現在一切穩定，工資可以，就這樣挺好的。

8樓：螺旋真理

0.由於資訊不全，僅提供五點建議：

1.歷史學是所謂的「學霸專業」，一定要上好學校的好歷史系，一本之下就別考慮了；

3.歷史是一門藝術，也是一門技術；要成學者要有為藝術獻身的決心和條件，要掙錢需要認真打磨手藝，以及學會團隊工作、人際交往等職場必須的能力。

4.如果追求藝術，要掌握歷史思想，如果追求技術，要學會歷史的現實應用，以及不要苛求專業就業。

5.向大多數專業一樣，歷史可以較為艱苦的讓人實現中產，但是是否能成為頂層則是一運二命三風水的事兒。

9樓：huang

我覺得歷史很好啊，學歷史可以讓我們得思維更加思辨化，可以讓我們更好的以一分為二的觀點來對待問題。況且大學的歷史肯定比高中更加深入，想學歷史最好還是要自身感興趣。

10樓：

哈哈哈。

在校學習期間是真的很快樂，讀讀書，聽聽講座，也可以和志同道合的小夥伴一起為了共同的目標奮鬥。

雖然就業，收入等現實問題確實是存在啦，但是行業高精尖一定不會沒飯吃的啦。

如果熱愛，可以一試

11樓：若磐

勸退，如果沒有歷史方面的遠大理想和研究興趣，必須勸退，別提什麼國學復興和傳統文化弘揚，那些是給真正感興趣的人去做的，咱們普通人看看節目和科普書籍就行了。大學歷史和高中歷史根本不是乙個味道，高中歷史重思維，相對輕史料，大學歷史都重，可能在史料方面更重一些，如果沒有扎根生僻文獻方面內的決心，趕緊打消學歷史的想法。

別說公務員和教授了，其它專業一樣可以當，公務員裡面歷史根本不香，文科專業裡面公務員香的是法學，歷史專業大多只能選一些幾乎無專業限制的公務員崗位，如果既然學歷史只是為了當公務員和教授老師，那其它好多專業表現得比這個冷門專業更好。

不過如果你像那個湖南文科第四想學考古的那個女生一樣有著崇高理想，不懼艱辛和收入相對不多的話，你也可以來學比考古更冷門的歷史專業。

12樓：

13樓：貓咪沒有了魚

想要學習歷史學，最需要的基本素質可能就是耐心吧。

歷史學的學習過程其實是乙個非常枯燥的過程，掌握基本的史實、編年、歷史事件過程和歷史人物評價只能說是第一步。

接下來則是更為枯燥的歷史哲學的學習、歷史觀的構建、歷史文獻的閱讀方法和鑑別方法。

再接下來則是中西方歷史發展程序的比較、中國與世界歷史發展程序的區別與聯絡，個人人物對歷史時間的推動或阻礙作用。

最後則是一些關鍵歷史事件和不斷思辨和解構。

只有這四步都做到了，才算你真正站在了研究歷史的門檻上。

而要站在這個門檻上需要多少精力？

我當年歷史考研前，各類教材大概看了四十本左右，這四十本的內容完全背過，能複述，能默寫，能隨時抽取段落進行比較，算是完成了第一步。

然後各種歷史學流派研究和哲學書籍大概看了一百本左右，這一塊是最痛苦的，因為目前流行的絕大多數歷史觀和歷史學派都是國外的，很多內容本身就艱澀難懂，再加上翻譯的原因，基本就跟天書差不多。過了這一關，算是完成了第二步。

第三步是中西方歷史比較，這一塊我大概看了五六十本書，難度和第二步差不多，而且絕大多數國內學生都是中國史比世界史學的好，因此這一塊最主要的難點是要準確掌握西方史實。

再到第四步，這一步我到現在都沒有走完。

不斷的對歷史事件和歷史人物的思辨和解構算是歷史研究者的必修課吧，越研究越覺得的新東西多，而大多數的歷史學研究成果也正是從這種思辨當中來的

14樓：「已登出」

如果不是家裡急需用錢，然後你自己對歷史又很熱愛【不是每次月考90分那種「熱愛」，也不是「我從未見過如此厚顏無恥之人」那種，你懂我意思~】，那完全可以報歷史啊。

如果你高考考得不錯，可以聯絡一下在北大、復旦、北師大、南開、人大、清華等等歷史學研究重鎮就讀的學長，【因為現在實地觀察比較受影響】問一問他們每天在學什麼，為什麼要學歷史，而不是拿著他們的分去學金融法律計科balabala

如果你高考考得一般或者不太理想，而又確實堅定不移地想學歷史；或者你的家庭條件雖然小康，但不能承擔你畢業之後長期沒有穩定的工作，那你可以考慮各個水平的歷史學師範生。首先各個水平的學校裡，總有至少一所師範；其次，師範生的特殊性質導致其收分和收費都相對較低；最後，只要你確實去好好上學並且順利畢業了，沒有找不到工作的師範生……

最後說一點題外話，其實據我觀察，知乎文科勸退相對還比較少【相比起成體系的「生化環材四大天坑」還有「勸人學醫天打雷劈」啥的……】，一方面知乎上的文科生本來就相對較少，另一方面也是因為中國當今大學文科教育本質上還是繼軌古代的吧，效率和產出確實趕不上人家理工科，但是正心誠意、修身養性是真的【。至少我身邊的同學和老師，在面對師生關係、成績和收入等等知乎經典血雨腥風的問題上都保持了大學教師和學生的尊嚴【啥玩意？

試想，如果你的大學生活就是自由自在地思接千載，徜徉史海，究天人通古今，當你長久地見證著秦磚漢瓦頹圮灰敗，魏晉風骨寧摧不屈，當你長久地體驗過盛唐故夢破碎後的兵燹，臨安笙簫吹斷時的刀鋒，尤其當你長久地見證了東漢太學生澄清天下之志向，五四大學生挽救危亡之壯舉，那麼，你理所當然地會把成績、就業、收入這些問題看得更淡一些。你會知道，雖然這些問題舉足輕重，密切地關係到你的生活質量，但你的生命不該僅僅為它們而燃燒。

15樓：老楊叔聊志願填報

容我說一句，這麼問問題是對自己的嚴重不負責任。

選擇什麼專業，首先的看你是什麼樣的人，對未來有什麼打算，想過什麼樣的生活，對好、合適等定義的定義是什麼，不如，就是稀里糊塗被人左右人生。

歷史，首先是興趣愛好，跟公升官發財沒關係（好像其它專業有關係似的，有個屁的關係），需要耐心、情懷，是發自內心的熱愛，是一種精神追求，然後才是個專業。

你得明白這一點，才能知道自己是不是適合讀歷史。

對於大部分人來說，還得是兩種選擇，在感興趣的專業中選擇相對熱門的，在熱門專業中選擇相對感興趣的，歷史，和這些都沒有關係。

手把手一步步教你填志願，以及志願填報中常見的15個陷阱解決專業迷茫的利器——從職業倒推專業選擇

16樓：老劉

如果是六所部屬的免師生，或者比較好的名牌大學還是不錯的，容易當老師。普普通通學校，想當老師挺難的，尤其是城市裡的編制現在很不好考。歷史這個專業也就是當老師這條路了，企業幾乎完全用不到，考公和其它事業單位崗位很少，也就報社什麼的還有些崗位。

其實如果真的是對歷史非常感興趣，學歷史專業不如學漢語言文學，後者路寬闊的多

17樓：

挺好的呀我覺得歷史專業帶給我的是思考的方式看待問題的角度。歷史專業我沒有繼續深造，但不是有人說「教育是當你忘記了所學的一切之後所存活下來的那一部分。」嘛。

18樓：雪城錫狗

1.如果你單純地想掙很多錢，從就業的角度講不推薦。歷史學就業面窄，工資也非常少。

文史類能報的專業裡不如金融、法學、會計等專業掙得多，又沒有漢語言文學或外語那樣相對萬金油。如果是碩士及以下的話，大部分就業方向為中學或教育機構教育口，博士的話能去高校或地方社科院做科研。想去省會城市或本省相對較好的城市的中學，基本現在都要碩士研究生或者六所部屬師範大學的免費師範生才行。

六所教育部直屬師範大學的歷史學碩士基本能通吃大部分省會城市中學。如果是北京上海的話本碩還要盡量能多好有多好吧。

另外，歷史學專業想學好需要蒐集史料的能力、閱讀材料的耐心、思考問題的高度、發現問題的靈敏、不至赤貧的經濟條件以及能便於閱讀史料的外語水平。需要比較多的精力投入，投入和收穫基本不成正比，請想好。這個專業的確好學、期末認真複習也不難考，但如果沒有足夠的興趣硬學的話可能會過得很痛苦。

2.歷史學比較吃第一學歷。因為大部分歷史學名校都是原985211院校。

要是以後想走學術路的話，本科院校一定要去個好的。80%開設歷史學專業的雙一流院校歷史學都不差，都能有個平均以上的水準，學科體系也相對齊全一些。

實在不行的話，可以考慮首都師範大學和河南大學，是一流學科建設校，雖然建設的不是歷史學，但是歷史學實力兩校都很強。

再次是一些省屬綜合類院校和省屬師範大學的歷史學專業，如：山西大學、山東師範大學、上海師範大學、福建師範大學、河北大學、河北師範大學、天津師範大學等。

更次一些的學校沒那麼特別推薦，因為師資可能不全、甚至只有本科點，對未來培養或許有很大弊端。

3.如果是對歷史感興趣的話，請務必弄清歷史學研究和我們平時津津樂道的通俗文史不一樣，歷史學研究需要盡可能嚴謹地對歷史事物進行研究，甚至需要一定的研究高度，並不是寫了通俗人物傳記或者介紹了某種歷史現象就可以的。當然，你對歷史有興趣，其實已經能在入門這方面幫助你非常多了，一直支撐你走下去，也會有所成就的。

大學報歷史專業怎麼樣？

大學報什麼專業好？

歷史這個專業的就業情況怎麼樣

大學報專業讀中醫好嗎？

其他用戶還看了：