1樓：廢 匕
因為他們沒搞懂畫質是個啥東西，CF不是色彩鮮豔，是對比度高，人物和物體的色彩差別大，能夠瞬間判斷是人還是物品。至於畫質，不敢恭維。你可以去看看人物建模和物體的邊緣，絕對有鋸齒和馬賽克。
2樓：
先問是不是，再問為什麼？
誰說的？題主有例子嗎？還是截圖？你放出來了啊？
我玩cf，一直玩，到我從不認為cf畫質好，它也好不了，引擎在那擺著呢！
有小學生嗎？當然有，偶爾玩生化就碰到過。但我覺得英雄聯盟的小學生應該更多。
3樓：李狗蛋
1先問是不是再問為什麼
2cf當時的對手是CS，而CS1.6之後無更新，CSgo是之後的事了3不是乙個時代比較有意思？
4別拿單機和網路遊戲比較。單機遊戲是為乙個人服務，網路遊戲是為互動性服務，而不是所謂畫質。
如果有人覺得cf畫質比CS1.6差，那就是某答主的「選擇性失明」了吧，和CSgo比較參照第二條。
4樓：MaxWell7679
同意前幾位認為的色彩對比度大的意見
舉個例子
沙2也就是某沙漠灰
1.6適合從匪家到B點的乙個拐角是黑的（那時候還有夜視儀）什麼都看不清
和同學打不知道在那裡陰了多少次了
但是回憶一下不堪入目的沙漠灰
確實亮的令人髮指
有的時候真的會看不見陰影處的人的
但是就給人的感覺而言
魔幻現實主義畫風和寫實是完全不能比的
5樓：
暖色真的比冷色更舒服。CF這遊戲更新的地圖大多是傾向暖色，而CSgo，R6這種一般傾向於現實的冷色調。這個「畫質」說的並不是真的畫質，而是說的冷暖色調。
ps：CSgo職業哥也很喜歡暖色調的，經常數字振動拉高。
這不，你看CSgo的地圖重制，地圖比原圖更暖…
6樓：小源
你先調查一下玩cf的都是什麼人，我不是想黑小學生，而是會覺得cf畫質好的絕壁和小學生劃等號，畢竟連遊戲都沒玩過幾個，又怎麼能分辨什麼叫畫面好
7樓：Mithrandir-DM
主要原因還是因為FPS遊戲的問題吧。
之前在現場觀摩一些戰隊比賽，WESG的時候，我發現某法國戰隊，開的低解析度，我一直不明白，問他們的翻譯。
最後告訴我，好像是擔心電腦配置無法達到目標幀數，以及低解析度下人物色塊更明顯之類的。
從另外乙個角度去思考，CF的人物和背景的對比度還是比較高的。
為什麼很多人都認為哲學枯燥？
已登出 因為太多現代 哲學大師 喜歡把不說人話當專業了 不僅如此，為了顯示他們的 專業水平 他們還把前人豐富的例證全刪了 最後就剩下一堆外星語言，大批 大師 在這裡自娛自樂，互相捧臭腳坑經費 melonx 原始哲學的起源於閒的蛋疼無所事事的貴族，不用為衣食住行擔憂，成天研究一些無用之用。從古至今 哲...
為什麼很多人認為劉備是小人？
大風清揚 那個吃人的時代，君子不過就是一頓肉。曹操說的 寧我負人，毋人負我 就是活下來的人遵循的生存法則。有仁有義就只能當劉璋 劉表之輩。 弱肉強食，強大是最大的善，弱小是最大的惡，失去獸性失去一切，很多中二青年都會有這種想法。對於很多老烏龜來說，適者生存，活到最後的就是贏家，不管你有多英雄，你的理...
為什麼總有很多人喜歡吹捧熟人的成就？
海外之窗日本留學工作室 emmm我覺得他的意思是你看我認識這麼優秀的人我圈子裡都是這樣的人厲害吧？好像很多人都覺得認識留學生是一件非常非常自豪的事情 我真的是哈哈哈哈哈哈哈了 不要理他們就好 題主適合和更優秀的人聊天 楊毅 品牌營銷學中有乙個詞叫 比附定位 比附定位即通過與競爭品牌的比較來確定自身市...