1樓：多啦a夢
統一全圖兩次，也算基本上了解遊戲機制了。簡單來講，不列顛輸在歷史性太足，遊戲性缺失上了。本來阿爾弗雷德時期的題材就相對小眾，而且ca追求了歷史性導致派系和兵種同質化太嚴重，不同派系差異太小，沒有多次更換派系開新存檔的樂趣。
同時砍掉事物官雖然增加了歷史感，但是又進一步減少了遊戲的樂趣。革新的內政新增了總督和封地 ，初見很驚豔，但也沒有增加太多遊戲性。作品本身不算敗筆，但是也不算成功。
2樓：Landirose落原
1.因為前有戰鎚2，後有三國的情況下。尤其是在三國還沒有出之前，大家都不看好不列顛王座。然而三國全面戰爭可玩性是真的低，代入感也不行。反而讓我覺得不列顛王座還挺有意思。
3樓：丹特士中尉
這個東西本身還是不錯的，它有科學而複雜的任務系統和智慧型化程度令人滿意的ia。以及很好的歷史感和對胃口的美術風格。
但是根據跟它乙個引擎的阿提拉相比，它的內容總量決定它不值這個錢。
刺客信條編年史也就只是小遊戲水平，ac4的幾個小資料片也都只有很少的遊戲內容。但是沒人噴它們——因為這些東西要麼是送的，要麼是十幾塊二十幾塊的dlc，從不會超過一張2d電影的票價。但是不列顛王座這個東西吧。
它跟全戰史上最硬核的阿提拉使用了同樣的引擎和遊戲機制。賣的算上通脹還比當年剛出的阿提拉貴，內容量連阿提拉原版的四分之一都不到。那麼請問大家憑什麼為這麼一玩意花二十幾鎊？
要是把這個資料片當dlc賣七鎊以內，其實是能做到叫好又叫座的。
我本人純粹是出於維京傳奇劇迷的情懷黨買的。但是排除這個因素以外，我不認為我會花二百多塊錢買這麼乙個內容總量的遊戲。但是即便如此，我不認為不列顛王座是全戰系列的敗筆，因為這個系列第一是寫實度還算好，第二是聯機戰術玩起來還算有意思，克服了羅馬2以來根深蒂固的一些機制問題
4樓：快樂奔跑
然而這遊戲很有意思，值得一玩。歷史背景也還行，選威爾斯大王驅逐安格魯、撒克遜蠻夷，光復不列顛，踐行亞瑟王的傳說，這種歷史倒車還是非常帶感的。
這作我也沒找到領土交換的mod，核心領土只能武力奪取。區區乙個不列顛島也不需要什麼縱橫捭闔了，基本就是不廢話戰個痛。
唯一的缺點是打折前賣的有點貴了。
5樓：vanguardt
我覺得還可以，而且我還相當喜歡這一代，相對簡化又有新意，除了官方不重視導致mod沒有加兵種，在官方版本裡面這一代挺好玩的，屬於乙個小而美的作品
6樓：邪王真眼使
相比前作阿提拉僅僅在一些系統上做出了一些改變，例如徵兵機制，科技，但是這些改變本質上不會給人帶來良好的遊戲體驗，相反卻把種田和政治鬥爭搞得太複雜，特別是村莊系統，類似於拿破崙全面戰爭的資源點，你無法駐軍，人家乙個將領衛隊都能給你佔了，跟你玩換家流，在部隊數量被嚴格限制的本作，你遠征部隊回來也不是不回來也不是。
外交方面我想問一下科爾肯和全勢力180好感＋這正常嗎，我看著所有人都對我睦鄰友好我都mmp捨不得打他們？什麼鬼玩意
如何評價CA全面戰爭系列新作 戰鎚 全面戰爭
B乎787 給未來人看笑了.這波啊，這波是當年這幫唱衰的人臉都飛了。首先全戰沒有衰落，自戰錘之後ca掙了大錢，多開，招人，代工。從乙個只吊死在乙個ip的小作坊成了個像樣的中等規模作坊。戰鎚的前途居然也沒暗淡幾乎一路火花帶閃電，通過不斷地更新如今成了這個系列的無冕之王。論口碑論存量論活躍度已經能進st...
怎麼看待CA玄幻題材新作《全面戰爭 特洛伊》
梅林伯爵 在特洛伊戰爭後，大約前1200 1190年間，希臘北方的多利亞人南下，毀滅了邁錫尼文明古希臘文明，古希臘文明進入荷馬時代，又被稱作古希臘歷史上的 黑暗時代 為什麼會有這樣乙個黑暗時代，因為多利亞人的南下毀滅了繁榮的邁錫尼城邦文明，但又未在毀滅後建立起自己的國家，導致古希臘文明傳統暫時中斷了...
如何評價CA將發布《三國全面戰爭》的新DLC《八王之亂》？
三國的東西做完了嗎？群雄爭霸呢？赤壁大戰呢？武侯北伐呢？沒做完應該先做三國吧。另外，這八個貨在中國歷史上排的上號嗎？阿提拉，羅馬的dlc主角出的什麼人？ 山中老者 在？為什麼出司馬玩意兒？個人覺得很意外，也很驚喜。本來以為會繼續把三國劇本做細，沒想到直接跳到西晉時期了，要知道三國時期歷史在全球範圍玩...