1樓：不太正常的普通人
不能完全說明。因為MVP是根據各種資料（如KDA、傷害值、承受傷害、經濟等等）來計算的，那麼C位就會比坦克、輔助等位置更容易獲得MVP，然而試想一下如果這局沒有坦克或者輔助的高光操作，也許會輸掉，坦克和輔助傷害沒有C位高，KDA和經濟自然比不上C位，即使打出了扭轉局勢的操作，也很難獲得MVP（除非你20/3這種）。我就是一名璐璐玩家，1050場璐璐，MVP卻連50場都沒有，熟練度（14000）甚至比別人20場的亞索都低，因為每次輸扣100~120，贏了才會加40~100，和MVP一樣，輸出低的英雄更難獲得高熟練度。
2樓：Debonair Fiend
mvp或者svp的獲得是基於資料和分析，通俗點就是kda 參團率輸出轉化率等等。
當乙個人獲得的mvp或者svp越多，我們可以理解為他在這些場次的遊戲中是對於團隊勝利做出了最大貢獻。
但是我們也知道，一局遊戲的轉折點也非常重要，當乙個人創造了這個點的時候Ta卻不一定能獲得mvp。基於這個方面，我們不能說一局比賽的mvp/svp就是操作最好的人，但是我們可以說這個人是整局擁有最好大局觀/意識的人。
所以我看可以得出結論：
操作不一定能從mvp/svp的次數上觀察得出，但是卻能反映出乙個人的大局觀和意識。
3樓：Legend灬刺客
經常贏了mvp輸了svp說明這人水平不在目前匹配的分段裡。操作意識是要高出一些的。如果一頁戰績都是非mvp即svp，代練無疑。
英雄聯盟全球有幾億個玩家，每天有幾億場對局，在召喚師峽谷裡到底有沒有倆場出裝，走位都相同的對局？
打個比方N個玩家出裝走同乙個路線,是非常可能的,直接說就是完全存在,相同出裝的對局.相同走位?這個就很奇怪了.不存在的 呆殼獸 看題主怎麼理解 相同 了，如果說只是出裝一樣，走的路線大致相同 比如同樣都是選ez走下路，8分鐘吃了一波野十分鐘轉線去上路十五分鐘中路一波推 還是有可能的 但是如果對 走位...
為什麼有很多英雄聯盟的玩家認為每乙個英雄的重做都是失敗的？
太陽不睡我不睡 每乙個英雄的重做都是對這個英雄的革新也是對玩家新的挑戰。沒有失敗的英雄，只有失敗的玩家，我們不能左右拳頭重做英雄，只能重新學習，從頭開始 當春乃發生 S2入坑，也算老玩家，3150金幣的阿卡麗，當時無往不利，殺人劍殺人書一起出，當時e還能觸發q，低端局滾雪球無解，可從來沒在比賽見過 ...
《英雄聯盟》裡最不吃操作的中單英雄是哪乙個？
削腚鱷的貓 老玩家感覺沒什麼英雄吃操作的。只不過有些是偏向推線遊走的就會簡單一些，比如炸彈人，瑪爾扎哈，男槍，加里奧就不吃操作。難一點就佐伊，男刀這種，需要一點操作給對面壓力。有些是對位打架，或者需要一定操作保證線權或者後期接管的能力的，前期會更吃操作，比如辛德拉，沙皇，亞索哥倆。簡單一點的就潘森。...