1樓：junkjuice
知識本事不存在正版盜版，因為知識作為一種人為智力產生的思想，是否正確完全取決於人類自身對外界的探索認知。就像哥白尼日爾爾爾心說到底正不正確，完全被當時的宗教觀念權利等等所左右。但是智財權就不同了，哥白尼提出了日心說，那麼他有權「管理」自己的學說的唯一性，「這個思想是我提出來的，不管正確與否，其他人可以發表見解，但是不得盜用我的思想，不得在沒有提前告知說明或徵得我同意就擅自發表和日心說這一假設有關的論述」。
也就是說，你有學習知識的權利。你在獲取知識的同時，你要履行承認知識產生者唯一性的義務
2樓：羅浮散人
這是乙個偽命題。一直以為「知識改變命運」「知識是人類進步的階梯」等，各種論斷都充分說明知識是人類進步的方向，何來說「正版、翻版」。可能是你獵擊的是所謂的知識不足以改變自己的命運而作此言論吧？
3樓：鷺稻
知識本身沒有正版和盜版之分，但要區別抄襲和借鑑過來的形成的新觀點，有時會誤人子弟。智財權法律有明確的規定，有正版和盜版的區別。
購買過正版的情況下使用盜版是否算是偷竊？
唯不忘初識 問題真奇怪，你是怕用盜版良心受譴責？因為很顯然在國內用盜版遊戲不會對你有任何不利影響。可是你又不欠開發者的，為什麼要買兩份？相反，我要譴責他的啟用碼機制不合理，我系統崩潰了就不能用了？憑什麼？系統崩潰是不可抗力我又沒有辦法，現在我買的東西用不了了，怎麼看都不是我的問題嗎？如果說當時什麼服...
如何看待「先上車後補票」？盜版遊戲是否為正版遊戲提供未來市場？
木子日君 是，沒盜版好多人就乾脆不玩這些遊戲了。相反，盜版玩習慣了，新出了一些依賴聯網的遊戲，絕地求生，怪物獵人世界等，沒盜版可下，就會去買了。 小黑蛋 是比如之前中國沒有遊戲平台，正版遊戲無處可尋，像我這種沒有經濟實力也沒有能力去找相關渠道的，玩些盜版我覺得無可厚非。長大之後有能力了，有想法了，就...
「不存在」本身，是否也是一種存在？
Loace汐x偌 如果一切都不存在了，那至少還有一種東西存在，那就是 不存在 本身。如果連 不存在 都不存在了，那意味著一切可能存在都必須存在，可 不存在 也是一種存在，所以推出 不存在 仍然存在。可是 不存在 如果存在的話，那 不存在 就不存在了，因為還有 不存在 的存在。所以這是個悖論。不存在 ...