1樓：疾風勁草
你既然玩一款刺殺類的遊戲，那為了真實感，當然要有一定的殺人場面，這是無可避免的。
更何況《刺客信條》系列和其他一些動作遊戲中不算很血腥的了。
沒有斷肢，沒有滿螢幕血漿，也沒有骨骼內臟的透視。
非要做成背刺敵人，然後敵人向你擺擺手然後自動退場，你就滿意了？
言論自由就是有這樣的好處，任何人都能提各種××問題。
2樓：泊帆
那你可以把血腥特效關了或者不玩這個遊戲，刺客信條本身就是需要殺人的遊戲，性質就是這樣，而你又要在乙個需要殺人的遊戲中不血腥，這和打麻將又不准有賭徒心理一樣無理取鬧嘛。
3樓：風吹流年落
在ODYSSEY中，有乙個和蘇格拉底有關的支線任務，是去救乙個被囚禁的反抗軍，任務完成交付任務的時候，蘇格拉底問了一句 「你為了救乙個人殺死了十幾個恪盡職守的士兵？」這時候我才意識到，我並不是多麼嗜殺嗜血，而是因為遊戲中的「人」和現實中的「人」有本質上的不同，在遊戲裡我殺了乙個npc並不會造成什麼影響，而現實中我們需要揹負道德和法律壓力，而我們對孩子的教育，就應該著力於讓他們認識到現實與遊戲的「人」的不同，而不是改變所謂血腥場面。
刺客信條系列中怎樣殺人最解氣？
林念 曾經我覺得兄弟會裡動不動就能二十連殺，殺得小兵都跑了很解氣。對於我這種手殘來說，能做到二十連非常難，要一直盯著螢幕不被打中。那時候天真的我剛做完達文西的戰爭機器任務，此時我的耐久掉了一點，我想，才序列八，上一作有十四個序列，離結束還早，我就先接個主線吧，一會順路去鐵匠鋪。誒，主線是什麼來著?去...
如何看待刺客信條連信條也沒了？
清歡 就說最新的ODYSSEY，名字是 刺客信條 ODYSSEY 但是講的故事又不是刺客的故事，主角是個傭兵，所以他 她不需要以刺客的方式行事，更不需要恪守什麼信條。其實育碧的起源和ODYSSEY一點沒毛病。很多人都說不是刺客了。但是又有多少人發現了起源和ODYSSEY其實是育碧在填坑？兄弟會的起源...
如何看待刺客信條3玩法與劇情
Melo 刺客3對我來說就是神作 首先操作比刺客2更人性化了 劇情讓我感到更舒服尤其是波士頓傾茶這類的在歷史書上都出現過玩起來更有感觸 現代劇情做的不錯最後成功拯救了世界 海爾森康納反目成仇 暴君華盛頓天馬行空動物力量做的真的好玩 缺點不是沒有只是在我心中優點遠大於缺點 瞎兵諧將 潛行難度明顯變難了...