為什麼我覺得Artifact不好玩,我也是dota死忠啊,你們是如何評價這個遊戲的?

時間 2021-05-07 21:36:13

1樓:你笑起來真好看

個人看法

dota1玩了兩年,2沒玩過。

刀牌目前為止玩了40多個小時。

這是兩款毫無關聯的遊戲。

喜歡玩刀牌一是出於他的輪抽需要門票,讓我有賭徒的快感,又區別於賭徒的是遊戲本身很具有競技性,當時是跟著看的昆特牌主播突然玩起了這個所以就蹦噠蹦噠的跑去買了。

emnn.....所以我開始玩這款遊戲的主要原因就是因為昆特牌要涼涼了。

2樓:只玩遊戲NaOH

隔壁問題lol和dota2比平衡都用用英雄上場率來說事兒反觀a牌這邊英雄上場率慘不忍睹昨天剛結束的weplay構築賽 4強3個斧王軍團乙個卡娜小黑目前版本平衡性簡直智障

3樓:telei cao

你不是乙個人,我dota死忠,爐石玩家(現在雲了),遊戲王粉。

我也覺得artifact不好玩,贏了,沒啥正反饋,輸了,也那麼回事。

一把30分鐘左右,獲得的快樂遠不如dota.,疲憊感卻遠超dota。

4樓:Loli控

披了DOTA皮的卡牌遊戲而已,跟DOTA1到DOTA2那種核心內容不變,變的只是一點皮不一樣,完全是兩個型別的遊戲,跟是不是死忠沒關係

為什麼Artifact會迅速涼涼?

走硬核路線勇氣可嘉,然而實力不足,無法設計出平衡的卡牌。於是誕生了這個既不大眾也不硬核的四不像產品,不管哪種群體,它都沒有足夠的魅力吸引他們。 不再意氣風發 無它,難爾。這種費腦的卡牌類遊戲本身就是小眾,玩家大部分都是靠dota2爐石引流。費腦費時費耐心,這種遊戲沒多少人玩的下去。我是一直認為很好玩...

為什麼我覺得綠蘿不美?

其實人人都是審美者,相信自己的審美。其實我一直也覺得綠蘿不美,畢竟這個植物觀葉但葉也不特別,然後又沒有花。關鍵是現在大家對它的定位也就是擺在家裡讓家裡有點綠,或者是擺在辦公室裝飾一下,看得多了也會審美疲勞,就好像蝴蝶蘭最早認識它的時候覺得挺美的,現在看著跟假花似的,一點感覺都沒有。比如樓主提到的琴葉...

為什麼很多人在唱衰《Artifact》呢?

驀涼 獎懲措施不明,我打不過秒了沒有任何懲罰,我玩一百把普通匹配也沒有任何獎勵,對於138黨來說,就是花錢給滿氪黨作為遊戲體驗,這誰頂得住啊? 饃饃黑 Valve露出了貪婪的獠牙,也暴露出了他的蛀牙。Valve不是乙個運營策劃能力很強的公司,當他想像乙個網遊公司那樣掙錢的時候,就暴露出了他沒這個本事...