40 億年前太陽比現在黯淡許多，是不是地球的溫度也比現在低很多？

1樓：

@天苑四高贊答案中的說法，套用過多的現代地球的狀態，而忽視了地球早期階段的特點。

第一，岩質行星在形成之初，都是熾熱的熔融球體。其後的數億年乃至十數億年裡，都是行星逐漸冷卻的過程。

地球上最古老的岩石形成於約38億年前，我們有理由相信，地表大體凝固穩定，大約就在這個時間點。

當然，地表凝固穩定，也不代表地表已經冷卻到現在的室溫，此後還有漫長的冷卻過程。

第二，也是最重要的，溫室氣體。

高讚答案中考慮到了常見溫室氣體，如甲烷和二氧化碳，但漏掉了乙個最重要的部分——水蒸氣。結合第一點，當早期地球溫度較高時，地球大氣中的水蒸氣含量也會相應提公升，這是乙個正反饋。

溫度高->水蒸氣含量上公升->產生強烈的溫室效應->進一步推高地表溫度。

第三，也是最後一點，冥古宙時期的太陽系非常不穩定。

在41億年前到38億年前，地球持續不斷地遭受小行星與彗星的轟擊，對行星的溫度以及大氣構成都會產生影響。尤其是彗星，會帶來大量的水，推動第二點中水蒸氣溫室效應正反饋的擴大。

火星同理。

2樓：特特2010

太陽年輕的時候比現在溫度低是肯定的。而且隨著太陽年齡的增大，溫度會緩慢上公升。大概再過11億左右，我們地球上的海洋就會被全部蒸發掉。

但是需要明確的是，地球上的溫度，除了由太陽決定以外，還與自身的大氣有關係。大氣中溫室氣體的多少，也會直接影響到地球的溫度。40億前沒有光合作用的植物，大氣中的溫室氣體，不會被利用消耗，另外40億年前，地球的內部熱量比現在多的多，火山等地質活動要比現在劇烈的多。

所以個人估計那個年代，大氣中的二氧化碳等溫室氣體比現在多的多，雖然那時太陽不是很熱，但因為溫室作用，地球表面的溫度不會很低，大體和現在差不多或者稍微冷一點。以後能光合作用的植物產生並大量繁殖，造成空氣中的溫室氣體因光合作用消耗過多，產生了雪球地球的歷史事件。

3樓：張浩

單開個答案：還得考慮地球內部放射性核素衰變產熱的貢獻，具體多少得計算了才知道。

根據這個答案：https://www.

，地球內部產熱功率是，其中衰變熱大約佔80%也就是左右，其餘20%是引力收縮熱。

而地球接受的太陽輻射總功率是，也就是說地球內部產熱功率只有接受太陽輻射功率的萬分之五左右，基本可以忽略不計了。

但是幾十億年前呢？那時的放射性核素衰變熱肯定比現在高。

大概估算一下：衰變熱絕大多數是由鈾238、鈾235、釷232、鉀40這四種長壽命核素貢獻的。

鈾238整個衰變鏈總產能是51.7MeV，鈾235是46.4MeV，差不太多。

然而鈾238的半衰期是45億年，鈾235是7億年，也就是說鈾235的衰變速度是鈾238的6倍多，衰變熱功率應該也是鈾238的6倍左右，這兩者總的貢獻按99.3+0.7*6，是103.

5；40億年前的鈾238總量是現在的2倍不到，大概1.85倍，鈾235則有現在的52倍左右，加起來是99.3*1.

85+0.7*6*52=402，總共是現在的4倍左右。

鉀40的半衰期是12億年，40億年前是現在的10倍左右。不過鉀40的衰變熱只有1.3或1.5MeV，豐度則和鈾差不多，因此總的貢獻很小。

釷232整個衰變鏈產能是42.6MeV，半衰期140億年，因此衰變熱功率應該是鈾238的1/3左右。40億年前比現在也就多20%，變化不大。

但是釷232的豐度比鈾高一些，總的貢獻應該和鈾相當。

綜合以上，40億年前放射性核素總的衰變熱大概是現在的兩三倍；高票答案則指出40億年前的太陽輻射功率只比現在低26%，則當時衰變熱大概佔太陽輻射的千分之一到千分之二，肯定小於地表反照率變化、大氣溫室效應等造成的波動。

結論：還是基本可以忽略不計。

4樓：紀經

太陽的年齡應該是在46到48億年左右。剛由原始星雲聚集成的太陽處於原恆星階段，還沒有開始氫聚變，沒有現在這樣的光和熱。但這個階段不會持續太久，等太陽質量聚集到足夠大，就會啟動氫聚變，進入主序星階段。

40億年前太陽應該進入主序星階段了，和現在應該差不多。

地球從46億年前形成後，由於隕石撞擊和內部放射性元素衰變，還處於高溫熔融狀態。地球表面花了幾億年才慢慢冷卻下來，形成了現在的地殼。估計40億年前的地球比現在熱多了，太陽的影響並不是主要原因。