1樓：骨頭
把一切都歸結於原生家庭顯然只是這種人在找藉口，一貫的裝可憐行為。得不到想要的東西時自怨自艾卻不敢實際行動，發生衝突就把一切責任都推到別人身上，哪怕再怎麼說迴避的行動模式是受慣性影響，也改變不了最開始的那個選擇肯定是他們自己做的的事實。
按照安全焦慮迴避的分類的話，迴避型只會推卸責任，安全型在認為責任確實不在自己身上的情況下會劃清界限，焦慮型則會試圖把別人的責任也一併揹負到肩上。我自認為無法做到像焦慮型們一樣熱誠，所以會覺得他們這種人的存在令人尊敬。迴避型則是另乙個極端，正是他們的存在提高了人際交往的成本，讓不想一腔熱血打水漂的人認識另乙個陌生人時不得不心存警惕。
2樓：
雖然現在心理學說迴避型依戀是心理問題，可以嘗試改變啊什麼的，我總覺得可能是基因，是一種心理疾病。
我認識的一位迴避型依戀的朋友，他堂弟也是一樣，還更嚴重些。外面看就是渣男，撩了睡了就跑，永遠喜歡不喜歡自己的人。
3樓：吳昊
dna是隱性的，不過原生家庭確確實實是誘因，然後脫離家庭之後的第一段感情也佔非常大的影響比重。
就像流浪貓，你看到它很可憐，所以你喂了它一點火腿腸，接著你又連續喂了幾天，結果有一天它突然很害怕你，或者躲著你最後就消失了。
小貓認為的是，我嘗到了這輩子最好吃的東西，但是它擔心它以後再也吃不到了。你說你喂它火腿腸，對它來說，是救贖還是另一種形式的殘忍？
我能理解這些人的思維方式，但我覺得人生苦短，及時行樂吧…
以現在的技術，我們仍無法預見大腦的工作方式，相比dna式的抽籤，我更看重結果。知道這個人屬於迴避型依戀人格，就足夠了。
當迴避型依戀的人知道到自己是迴避型依戀的時候是什麼想法？
還有多少彩虹 我肯定有發言權.啊.我就是談了三段戀愛，之後發現臥槽，我為啥每段戀愛的感受都是一樣的？都是因為相同的原因分手？不行！我這個堅定地唯物主義者必須總結出事情發展的規律來！貫穿以下4步的乙個最重要想法 好吧，現在也沒事談個戀愛也行，但是我倆不可能一直在一起，因為還要過父母的關，我爸媽要是不同...
我這種情況是迴避型依戀嗎？
陽光溫暖你最可愛 不是，我跟你差不多，不喜歡粘人的男朋友，因為生活裡不只有愛情，我們這種是理性大於感性的。至於第乙個女朋友她應該不是你真正喜歡的型別吧，沒感覺再好也不覺得有意思。 乙個人走到天黑 感覺你的情況更像是性單戀。迴避型依戀最明顯的特徵就是欲拒還迎 若即若離，患得患失 從不說愛。這類人不相信...
迴避型依戀會被pua嗎？
怎麼可能！對束縛敏感度極強，跑得比誰都快，還能轉頭回罵對方一句 辣雞，也不看看你自己是個什麼德行啊呸。正面剛不會硬剛的，但會陰陽怪氣讓人受不了 微笑臉 予塵 迴避自己都是個潛在的 偽 PUA選手，我實在想不到迴避依戀能以什麼樣的姿態被PUA。因為對待親密關係太敏感，本身又討厭控制。況且PUA能夠成立...