心理諮詢師的包容力需要比常人更高嗎？

1樓：學海探花

包容力？我想應該是因為角度不同吧？

諮詢者自己說話帶情緒，但所有的語言和行為對於醫生都是症狀，就像普通醫生也不能看見血就暈看見屍體就害怕吧？

我感覺，主要是把諮詢者當患者，把表現當症狀，如果每個諮詢者都帶入感情去處理，各種各樣的心理疾病相結合，心理諮詢師撐不過一年

2樓：fitness兔娃

瀉藥…心理諮詢師因為受過專業訓練，能理解行為背後的原因，能覺察自己的情緒，人性陰暗面的東西被意識化。所以，他們處理完自己的一些東西，也能看到別人未曾覺察的東西，無論道德意義上的好壞。所以，面對諮詢者能更好的理解包容保持中立。

但是，生活中，我們當然可以有自己的喜好和社會道德體系下的評判標準，不衝突。是否降低要求，或許應該是說是否需要不分場合的去包容。答案很明顯哇……諮詢師也是社會人。

3樓：莊禮潤

包容力是指對於人群中差異的接受無偏見，而不是和他人變得一樣。如果非要變得和別人一樣才能接受，那恰是反包容的。

真正的慈悲心是不染塵土的，是能夠體會對方的感受並做出回應，自己卻不會陷入這種情緒當中。這是很重要的。

4樓：吳量

心理諮詢師也分啊。就像是不是有錢人都是混蛋？這種問題不可能有統一回答一樣，有錢人也有好有壞。心理諮詢師的包容力也有高有低。

初學心理學不但不會提高包容力，反而會降低包容力，因為新學心理學的人放眼望去滿馬路的人都有問題，沒法包容。

學久了之後……有些人還是沒進步的。有些人會隨著自我探索的加強，同理心的加強等等原因，包容力逐步增強

5樓：

就我個人而言，與其說是包容力不如說是理解力。理解自己，也盡量多地理解他人。知道每個人是不一樣的，允許別人和自己預期的不同，理解自己的預設是怎麼來的，理解他人的行為表現有可能有著各種目的，盡量多地覺察投射和投射性認同等等。

觀察自己和他人也是一項重要的工作內容。

諮詢師確實是個體，活生生的人，會有自己的喜怒哀樂。不過我還是更多地希望自己能成長得更好一點，更睿智一點。這是我希望心理學能帶給我的。

6樓：漂洋過海的小肥臉

包容力更強，或者說更容易控制包容力。

在很多情況下，人們生氣、難過從而引發的情緒宣洩都是基於無法控制自己。

心理諮詢師在某種程度上會邊吸收邊排出，這是取決於專業性，對於客戶的包容、職業素質的包容。當然不排除，離開工作室也會出現失控的局面。

但普遍來說，如果普通人好好修行，像得道高僧一樣，包容力也會越來越好。

7樓：

是的。但是因為對待諮詢物件是把對方放在求助者而自己是有能力施加幫助的位置上，所以這種包容力其實不涉及日常。

即：某婚姻插足者壓力大來做諮詢，我們會和睦以待，期待諮詢物件好起來，想要諮詢物件健康起來，並不代表我們平日裡見到婚姻插足者就能微笑大度。

心理諮詢師是份諮詢職業，並不是遁入空門之人。

8樓：

作為乙個合格的心理諮詢師，包容力必須是要比常人要高的。說句不是太好聽的，心理師能夠接觸到的，大多都是相對正常的社會行為思想標準而言更加陰暗的一面。

而接觸到這種資訊之後，心理師首先要做的是如何幫助當事人去解決這種相對陰暗的心理狀態。這首先，就需要心理師用乙個沒有偏見的，看待正常問題看待正常人的眼光去對待。

很顯然，這需要非常大的包容性，總不至於別人放下防備把一切告訴你，然後你用乙個鄙夷的眼光去看對方，這是對當事人的不尊重，也是對心理師這一行業的不尊重。

在心理師眼裡，心理上的陰暗面其實就是大腦出現的一種病態行為，這就像普通的病一樣可以醫治的，而心理師的存在，就可以說是為了醫治這種病症而存在。這就意味著，心理師其實就像醫生看待病人一般看待那些在正常人眼中的心理不正常者，這其中需要承受的壓力是無法言喻的。

另外，作為乙個心理諮詢師，行業內是有強制性保密原則的。你知道的事情，除了當事人，不能夠講或分析給別人聽。替別人保守秘密，是一件非常不容易的事情，這個可以參考「我給你說個秘密」這種情況。

所以，心理諮詢師是必須要有強於常人的包容力以及抗壓能力的。

我看透世間黑暗，依舊笑魘如花。

ps:個人觀點，有什麼說的不對的地方望理解並指正。