1樓：海因里希藍白圍巾
最近對於理性和理論有了一些新認識：不管古希臘還是春秋戰國，又或是印度印加，顯然這些文明中都具有理性內容，即把生活經驗抽象的能力，這時候的理性依託於人類的感性認識；分水嶺出現在哥白尼科學革命時期的牛頓、萊布尼茨、克卜勒、伽利略，他們讓理性擺脫了與感性的直接聯絡，不符合直覺的理論被人們可以接受，成為對理性認識的主流。
為什麼中國沒有產生科學？不該這麼問，而應該是為什麼只有希臘產生了科學？此類複雜問題都不該用單一原因來解釋。
其中乙個原因是：科學是理性+理論的綜合，其它文明幾乎都只有理性的光輝，而沒有對理論建構的興趣，例如中國古代唯一稱得上理論架構的是陰陽五行。
2樓：「已登出」
要理解兩者之間的關係，你首先要正確理解何為感性認識和理性認識，在馬克思主義哲學中說，感性認識是對事物的直觀感受，一般人認為感性認識就是主觀感受，由此看來兩者是有聯絡，但卻不能混為一談，而理性認識這是概念，判斷，推理，三個過程的不斷深入和結合，如此便不難看出兩者之間的關係，即人認識事物一般都是由表象達到實質，由感性認識到達理性認識的，在一定程度上可以說理性認識是感性認識的昇華，但又不同於感性認識，也就是說感性認識是理性認識的基礎，其次在感性認識中不斷思考理解，是乙個理性的過程，更容易加深對事物的全方位認識。
感性認識和理性認識的關係？
ZealReal 對現象的認識，對本質認識，這都是意識。對現象的認識，一般我們叫感性認識。對本質認識，一般叫理性認識。我們都看到過感性和理性的概念，都在說要理性思考，還說我們這人要理智，不要衝動，衝動是魔鬼，對現象的認識是感性的認識，我們人有五種感覺，視覺 嗅覺 味覺 觸覺 聽覺，還有個第六感，第六...
怎麼把感性認識上公升到理性認識
私密斯密達 從感性到理性中間要有乙個實踐的檢驗。實踐是驗證真理的標準。感性認識常常是兩種結果，一是正確，二是錯誤，而未經過實踐的檢驗的認識容易出現自以為是的錯誤，比如學英語，你可能認為你學的和理解到的是正確的發音，但你通過真實的發音交流別人的檢驗你常會發現，你的某部分的發音是錯誤的，從感性到理性是乙...
人工智慧可能實現感性認識嗎？
看你如何理解人的感性.舉些例子，一雙手從冰水裡放到常溫水桶裡面，人們會感到很燙.去車店買車，推銷員不斷的獻殷勤，請你喝很好的飲料，如果最後你還不買的話，你會感到不好意思.有時候，你所認為的感性，只是套路而已，甚至於只是公式，給你的大腦輸入 A 和 B 你最後很大可能會感到C.如果這樣子去理解感性，那...