怎麼把感性認識上公升到理性認識

時間 2021-05-07 06:55:42

1樓:私密斯密達

從感性到理性中間要有乙個實踐的檢驗。實踐是驗證真理的標準。

感性認識常常是兩種結果,一是正確,二是錯誤,而未經過實踐的檢驗的認識容易出現自以為是的錯誤,比如學英語,你可能認為你學的和理解到的是正確的發音,但你通過真實的發音交流別人的檢驗你常會發現,你的某部分的發音是錯誤的,從感性到理性是乙個不斷肯定和否定的實踐過程,是乙個質的飛躍。

感性認識常常是粗枝大葉,理性是切實準確的解決問題。認識的不同階段,核心是目的意志。

2樓:分形格致

感性認識和理性認識是認識的二重性關係。感性認識的結論是表象,表象是理性認識的質料。理性認識形成知識,知識之間的不同構成屬加種差。

所以,感性認識和理性認識是質料和形式的關係,構成思想實體。兩者之間的關係與亞里斯多德的第一實體是統一的。

但是,馬克思主義哲學關於感性認識和理性認識的三個階段關係是不完整的。感性認識應該是意向,感覺,知覺和表象。而理性認識應該是概念,判斷,推理和知識(綜合)。

這八個階段,就是認識系統的二重性關係,服從於八卦邏輯系統的八卦卦象定義和系統論的八個特性,其原理是乙個形上形下、認識系統資訊正負反饋的過程。

總體來說,從感性認識到理性認識是認識系統的本體性和存在性的二重性的超越過程。

3樓:海因里希藍白圍巾

1.感性認識

感性認識是認識的初級階段,是主體對客體表面現象的反映。它包括感覺、知覺和表象三種形式。

(1)感覺:對客觀事物的個別特徵和屬性的反映。如蘋果是甜的,它是感性認識從而也是整個認識過程的起始環節。

(2)知覺:對客觀事物的整體特徵反映。如乙個又甜又硬的紅蘋果。

知覺是比感覺高一級的反映形式,它是感覺的綜合,是把各種感覺集中在一起並把它們組合起來,形成對物件方面外部特徵的整體認識。知覺高於感覺,但它仍然屬於對事物外部聯絡的反映。

(3)表象:是人腦對過去的感覺和知覺形象的再現和回憶。如我吃過乙個又紅又甜又硬的蘋果。

表象是在感覺和知覺的基礎上產生的,是對感覺和知覺的重新組合,比感覺和知覺更高階。表象是感性認識的最高端形式。

2.理性認識

理性認識屬於認識的高階形式、高階階段,是人們關於事物的本質、全體和內部聯絡的認識。它包括概念、判斷、推理三種形式。

(1)概念:是對事物本質、全體的反映,它包含同類事物的共同的、一般的特徵。概念是理性認識最基本的形式。如:蘋果、葡萄、桃子是水果

(2)判斷:是對客觀事物是否具有某種屬性的判明和斷定。如葡萄是水果,白菜不是水果。

(3)推理:是根據事物之間的聯絡,由已知判斷推出新判斷的思維形式。如水果含有維生素,橘子是水果,故橘子含有維生素。

3.感性認識和理性認識的辯證關係

(1)感性認識和理性認識既相互區別又相互依賴。

一方面,感性認識是認識的初級階段,感性認識需上公升到理性認識。另一方面,理性認識是認識的高階階段,理性認識以感性認識為基礎。

(2)感性認識和理性認識相互滲透。

一方面,感性認識是認識活動的起點,達到理性認識是認識的任務。另一方面,感性認識和理性認識辯證統一的基礎是實踐。

(3)實現感性認識到理性認識飛躍的條件

在實踐中獲取豐富而合乎實際的感性材料,是實現由感性認識飛躍到理性認識的基礎和前提。

運用抽象和綜合的思維方法對感性材料進行加工,是實現由感性認識飛躍到理性認識的正確途徑

4樓:史林

感性認知和理性認知

哲學小詞典說的不錯,我就直接複製過來並以幾個例子加以解釋吧

「感性認知只是屬於事物的片面、現象和外部聯絡的東西;理性認知則推進了一步,達到了能夠認知事物的全體、本質和內部的聯絡,到達了暴露周圍世界的內在的矛盾......理性認知是......實踐基礎上的科學抽象,是更深刻、更正確、更完全地反映了客觀事物,它在實踐中可以指導人們的行動」

——哲學小辭典:辯證唯物主義和歷史唯物主義部分 91頁

第乙個例子是天文學的,這顆小行星往何處移動的資訊,各項外部資料如各種礦物的含量和質量的資訊都是感性認知,屬於現象的片面的。但是如果要進一步到理性認知即基於實踐基礎的科學抽象,就需要類似決定這個小行星運動軌跡的規律,這就讓我們得以超出這單個小行星的片面的現象的認知從而前進到反映全體小行星運動軌跡(甚至不止小行星的運動軌跡)的認知,這就是理性認知。

另乙個例子是我們認為進擊的巨人第四季製作拉了,但要想進一步到理性認知就要認知事物去本質和內部、全體和本質的聯絡,也就是我們過高的期望和這部動漫製作太趕導致我們認為它拉了,這兩個特徵能套到幾乎任何乙個動漫、影視創作甚至是社會實踐上(說的就是*時期)

第三個例子是進擊的巨人第四季第七集有人吹的事

當然理性認知也是要經過實踐檢驗的,它並不是堅不可摧的的,它完全可能是錯誤的。但同樣,實踐也是在不斷變化的。

比如說史達林發現把拖拉機站交給集體農莊是十分低效的從而得出把拖拉機站交給集體管理都很低效這個結論。而*時期的實踐則發現把拖拉機站交給commune這個集體制的組織來管理時很高效,這是為什麼?因為commune是乙個大的行政劃分,各個小隊的拖拉機有乙個統一上級來調配而蘇聯的集體農莊無法做到這點而只能交給國家來管理,由此由集體制來管理拖拉機的這個理論就不能再指導實踐。

我建議可以試著用理性認知和感性認知的區別去分析身邊的現象,講究活學活用

感性認識和理性認識的關係?

ZealReal 對現象的認識,對本質認識,這都是意識。對現象的認識,一般我們叫感性認識。對本質認識,一般叫理性認識。我們都看到過感性和理性的概念,都在說要理性思考,還說我們這人要理智,不要衝動,衝動是魔鬼,對現象的認識是感性的認識,我們人有五種感覺,視覺 嗅覺 味覺 觸覺 聽覺,還有個第六感,第六...

人工智慧可能實現感性認識嗎?

看你如何理解人的感性.舉些例子,一雙手從冰水裡放到常溫水桶裡面,人們會感到很燙.去車店買車,推銷員不斷的獻殷勤,請你喝很好的飲料,如果最後你還不買的話,你會感到不好意思.有時候,你所認為的感性,只是套路而已,甚至於只是公式,給你的大腦輸入 A 和 B 你最後很大可能會感到C.如果這樣子去理解感性,那...

簡述如何理解感性認識與理性認識的辯證關係?

海因里希藍白圍巾 最近對於理性和理論有了一些新認識 不管古希臘還是春秋戰國,又或是印度印加,顯然這些文明中都具有理性內容,即把生活經驗抽象的能力,這時候的理性依託於人類的感性認識 分水嶺出現在哥白尼科學革命時期的牛頓 萊布尼茨 克卜勒 伽利略,他們讓理性擺脫了與感性的直接聯絡,不符合直覺的理論被人們...