為什麼很多電影第三部都會被罵慘?是觀眾的問題還是導演的問題?

時間 2021-05-07 06:55:42

1樓:wuyileirush

例項問題,中國好多使用者都覺得各個方面超過國外,但是生活上,比如電影,比如生活用品,卻不知道國外如生化危機都出第六部,中國還在2部內玩耍!國內生活生活用品是國內製造,但是都國外發明!

2樓:希一

簡單來說,是導演的問題。

拍續集,要麼故事有繼續可以挖掘的東西,要麼有新的吸引觀眾的東西。大部分被罵的,還是拿第一部的故事變個樣子重新講,就讓人乏味,何況被觀眾拿第一部來比較,更是相形見絀。

另外,第三部求新求變的時候,也需要注意一定程度的延續。《建軍大業》雖然不能說是導演的第三部電影,但是既然叫這個名字,就要跟《建黨》、《建國》相比,立意就要匹配了,不然就會被罵。——立意指的是我認為建軍拍的有點小家子氣了。

但是問題往往不是這麼簡單,還需要考慮具體情況的,比如投資方要求,比如導演就是為了賺錢,比如大眾愛看但影評人差評,比如電影題材本身問題等等,不是可以一概而論的。

3樓:任泉

同意 @柯西 的答案,續集又要維持前作的特徵,又要有所創新,本來就是帶著腳鐐跳舞,加上觀眾(以及出品方)對於續作的期望又很高,所以最終的結果往往是一聲嘆息。實際上,很多續作如果單獨拿出來看並不差,至少會是中規中矩的商業影片。

此外,很多原作在創作之初根本沒有考慮續作的需求,也造成了續作創作的難度,不過這種情況在近些年有所改善,比如指環王、黑客帝國這樣從創作之初就做好多部曲的打算,續作的素質就會比較有保障了。

最後,有很多續作本來就是拿來圈錢的,榨取原作最後一點剩餘價值,故而投入本來就不大,更是難以獲得和原作相當的成就了。

4樓:mcartney paul

一而再,再而三,三而竭。固話都常說,事不過三。

一般的電影(排除指環王,星球大戰)等神作,在拍的時候,根本就沒有想到拍續集,根本沒有給續集留下足夠的空間。

加上趕時間,要在觀眾還沒有遺忘這個ip前趕著上映。勉強出了乙個續集,還要出第三集。

在主要人設都不變的情況下,如何能編好故事?

為什麼jojo第三部中的替身可以不重不漏地覆蓋全部塔羅牌?

HITO 因為呀,這是乙個秘密。你看過 這個男人來自地球 嗎?你知道柱之男嗎?其實荒木已經活了好幾萬年了。塔羅牌其實也是他發明的。就是根據他經歷過的體驗。JOJO只是荒木把自己的故事複述出來的漫畫。不要讓太多人知道這個秘密。噓! 無相峰二師兄 你不知道有個反派還沒來得及出場就被秒了麼,沒錯,就是使用...

jojo第三部為什麼不先拆掉樓頂讓陽光照住dio的棺材再掀開棺材板?

花間一壺酒 無意思,讓dio暴屍而亡?首先dio不是傻子會有相應措施應對,這樣不可確定性會更大,因為dio本身就有時停的能力,對時間的掌握程度神乎其神,你砸陽台的空,很容易被dio鑽空子襲擊。 一塊牛角包 開棺材那段的話罰你重看,他們就是先拆樓讓Sunny照在上面再開的,所以死的是大笨蛋不是打dio...

為什麼哈利波特第三部最好看票房卻最低?

完成註冊 最好看最吸引人我不同意。哈利波特系列電影只有這一部我沒能一氣看完,開頭看個20分鐘睡著了,下次接上次睡著的地方繼續看,看20分鐘又睡著了。我記不清最後是分幾次看完這部電影。現在整個系列就這一部的劇情我最模糊,但是再補一遍的想法是一點都沒有。 凹凸柴禾妞兒 作為堅定的原著黨 每部書和電影都刷...