哈利波特第三部阿茲卡班的囚徒,電影中哈利一開頭就用了螢光閃爍的魔法,可是未成年巫師身邊不是有蹤絲麼?

時間 2021-06-01 17:34:03

1樓:Daniel Xu

實名反對另兩個答案

首先囚徒開頭使用螢光閃爍並不違法違規,具體原因參考以下回答

其次是啥來著我去看一眼

哦,其次是未成年巫師使用魔法的限制不是父母在不在身邊,具體也是參考我的回答

再次哈利確實有違反保密法的行為被一筆勾銷了,但是被不予追究的就是把姑媽吹脹了飄上天

請注意一點,就是未成年巫師在魔法世界以外的地方使用魔法,如果有麻瓜在場,才會出發蹤絲報警,這事兒原著裡有寫可以認真看原著複習

比如鳳凰社開頭,哈利打了兩個攝魂怪時候有達利在場,後續接到的開除通知內容說「used patronous charmin the presence of a muggle

囚徒電影裡開頭哈利用螢光閃爍時候並沒有麻瓜在場,費農姨夫進屋時候他就趕緊裝睡了,所以並沒有違反《國際巫師保密法》以上

2樓:臥看滄海

1.哈利因為把姑媽吹上了天,帶著行李出逃,他已經覺得霍格沃茨把自己開除了,魔法部已經判定他犯罪了,所以他覺得再用用魔法就無所謂了。

2.當時的哈利還是福吉眼裡的小救世主,對他關愛有加,這種程度的違法,隨隨便便就一筆勾銷了,鳳凰社裡興師動眾是因為他和鄧布利多鬧掰了,連帶著把哈利也說成是「說謊的男孩」。

3.後來我們知道,只要未成年巫師待在成年巫師身邊,那麼魔法部根本分不清到底是誰用的魔法。所以那些巫師家庭的孩子,只要在家裡父母身邊,其實是可以隨便用魔法的。

4.當時正好是小天狼星出逃阿茲卡班,大部分人都覺得他是要找哈利,殺死哈利的,所以相對於哈利違法的事情,能保證他的安全已經足夠了,其他的不計較了。

哈利波特與阿茲卡班的囚徒中,在哈利波特發現真相前,鄧布利多校長知不知道小天狼星是無辜的?

拉文克勞的貓頭鷹 不知道吧,但是鄧布利多真的不一定相信小天狼星是無辜的這個可能。畢竟是有前科的,鄧布利多可能有三種想法 第一,彼得是叛徒,小天狼星殺人是追殺叛徒。第二,小天狼星是叛徒,但是他不是故意說出位址的,而是想用位址達成某種後果,結果翻車了,被彼得知道去追殺。第三,小天狼星和彼得都不是叛徒,但...

《哈利波特與阿茲卡班的囚徒》中哈利和小天狼星被救那段,最原始的時間線到底是誰救了哈利和小天狼星?

仁愛部部長奧威爾 我之前也很好奇這個問題。後來想明白了。先排出穿越時間的bug,這樣我們才能更好的了解問題。實際上,應該根本沒有原始時間線!這是乙個被想象出來的概念。 陳老師的忠實粉絲 這一切都是鄧布利多這只老狐狸搞的鬼 我們進入了你的第三個年頭。當你奮力擊退攝魂怪的時候,當你發現了小天狼星 了解到...

在《哈利波特與阿茲卡班的囚徒》中 哈利與赫敏為什麼不能多回去一段時間提醒盧平教授吃藥呢?

但凡遇到穿越時間這個事兒,就特別考驗編劇功力。你看復聯3美隊那個,就是乙個大bug。哈利這個也一樣。想洗地就是一句話。設定上的事兒 Carmen CX 乙個人同時存在於多重時空的時候是不能在自創的時空裡跟別人對話的。放到電影裡來說,就是穿越回去的赫敏和哈利不能和任何人說話 後果會不堪設想。你能想象盧...