在《哈利波特與阿茲卡班的囚徒》中 哈利與赫敏為什麼不能多回去一段時間提醒盧平教授吃藥呢?

時間 2021-05-11 13:30:42

1樓:

但凡遇到穿越時間這個事兒,就特別考驗編劇功力。你看復聯3美隊那個,就是乙個大bug。哈利這個也一樣。想洗地就是一句話。設定上的事兒

2樓:Carmen CX

乙個人同時存在於多重時空的時候是不能在自創的時空裡跟別人對話的。

放到電影裡來說,就是穿越回去的赫敏和哈利不能和任何人說話:

後果會不堪設想。

你能想象盧平教授先接受了兩人的提醒喝完藥後又馬上在尖叫屋碰到他們準備攻擊小天狼星嗎?

關鍵電影中的赫敏知道盧平教授的身份之後也沒有告訴哈利和羅恩,時候來在尖叫屋裡說得兩人恍然大悟。還有就是他們三個人也不知道當時斯內普教授幫助了盧平教授 - 也就是說他們根本不知道狼毒藥劑的存在 - 也就是說赫敏當時還認為盧平教授是必須失去意識變成狼人的。

3樓:

時間轉換器不能改變明確已經發生的事情。

Harry第乙個時間線只聽到斧子揮動的聲音而沒有看到Buckbeak被殺死,後來第二個時間線他帶走了buckbeak,行刑手憤怒的揮動斧子砍在木樁上,聲音剛好是之前他們聽到的。

第二次時間線他召喚了守護神咒救了Sirius和自己,是因為第一次他已經看到了自己施咒。

兩件事Harry的行為都遵守了規則。

而Lupin沒有喝藥是明確發生了的事情,他不可能回去改變,否則按那本雖然很扯但好歹羅琳也認可的劇本的設定,未來會大幅度扭曲的。

另外電影這段表現的挺好,額外新增了三個事件,一是第二線的赫敏在森林裡用石頭砸第一線的自己來提醒他們。二是赫敏躲在樹後面說我的頭髮從後面看原來是這樣的,並且差點被自己聽到。三是赫敏在森林裡裝狼嚎吸引走變成狼人的Lupin。

三段前後都有相呼應。

4樓:Forgetologist

我的理解是他們並沒有也不能改變過去只是用了不同的敘述視角「走」了兩遍 Harry和Hermione「走」第一遍的時候另一邊也在發生時光轉換器的作用的侷限就像預言的必然實現一樣命運總歸是無法逃脫的所以預言往往用不那麼精確的表述說出甚至用隱喻

哈利波特與阿茲卡班的囚徒中,在哈利波特發現真相前,鄧布利多校長知不知道小天狼星是無辜的?

拉文克勞的貓頭鷹 不知道吧,但是鄧布利多真的不一定相信小天狼星是無辜的這個可能。畢竟是有前科的,鄧布利多可能有三種想法 第一,彼得是叛徒,小天狼星殺人是追殺叛徒。第二,小天狼星是叛徒,但是他不是故意說出位址的,而是想用位址達成某種後果,結果翻車了,被彼得知道去追殺。第三,小天狼星和彼得都不是叛徒,但...

《哈利波特與阿茲卡班的囚徒》中哈利和小天狼星被救那段,最原始的時間線到底是誰救了哈利和小天狼星?

仁愛部部長奧威爾 我之前也很好奇這個問題。後來想明白了。先排出穿越時間的bug,這樣我們才能更好的了解問題。實際上,應該根本沒有原始時間線!這是乙個被想象出來的概念。 陳老師的忠實粉絲 這一切都是鄧布利多這只老狐狸搞的鬼 我們進入了你的第三個年頭。當你奮力擊退攝魂怪的時候,當你發現了小天狼星 了解到...

哈利波特第三部阿茲卡班的囚徒,電影中哈利一開頭就用了螢光閃爍的魔法,可是未成年巫師身邊不是有蹤絲麼?

Daniel Xu 實名反對另兩個答案 首先囚徒開頭使用螢光閃爍並不違法違規,具體原因參考以下回答 其次是啥來著我去看一眼 哦,其次是未成年巫師使用魔法的限制不是父母在不在身邊,具體也是參考我的回答 再次哈利確實有違反保密法的行為被一筆勾銷了,但是被不予追究的就是把姑媽吹脹了飄上天 請注意一點,就是...