1樓：
理性事先就能看出無法滿足意欲去追求的「完美」，情感卻不能接受這個結論， 為此在實踐行動之前就因為糾結而痛苦。
要麼讓理性專注在有能力做到的事情上，要麼讓意欲和情感接受「不完美」的事實結果。
2樓：風行
理性這個詞在不同的場合所代表的意義或者概念是有所差異，不能不加分辨的濫用。
比如，如果有人遇到一些突發的情況就會情緒失控，或者憤怒，或者過度悲傷，或者過度高興等等，就會有人出來勸誡，請您理性一點。這裡的理性這個詞的意義是相對立於情緒化而言的。
而康德在純粹理性批判第一版序言中一開始就說，人類理性這個概念，這種理性就是人類天生的一種在思維中會自發的產生自己的思維能力的本性。而康德又會把自己的批判稱為純粹理性批判，這裡的純粹理性，又是另外一種有關形上學完備的邏輯思維能力。
最後，我們會把康德經過批判之後哲學體系稱之為理性哲學，這裡的理性就是人類理性覺悟的的理性。
所以說，理性這個詞相當的複雜，我們在使用這個詞的時候，要時時注意分辨這個詞在不同語境之下的那些具體的概念性差異，否則必然會出現各種，至少是一般邏輯上的不知不覺的偷換概念的錯誤。
因為以上的那些原因的存在，所以題主的問題中的理性的複雜性也需要加以分辨，一種複雜性就是理性概念的複雜性和差異，而對於理性還有另外一種複雜性，那就是所謂各種理性中的具體內容的複雜性了。應當是就理性而言，每個個體人格中，都有自己的所謂理性，這就是理性具體內容的複雜性，因此，可以說確實是由於這一複雜性導致了各種心理疾病，這應當說沒有什麼問題。
這就是說，每個人都會有他自己的道理，而每個人自己的道理是否就是那些形形色色的客觀世界中具體事物真實的存在和規律，那不一定。同時，每個人都有自己獨特的立場和觀點，而他基於他自己的觀念，觀點和立場所得出各種認知和結論是否能夠被其他人認可呢？這也不一定。
但是人類的哲學在這一點上，早就進行了十分多樣性的研究和分析，至少對於客觀世界的自身的那些有關自然的東西，已經交給了科學去處理。而有關人自身的那些東西，也建立十分完備的社會道德哲學去釐清了。而對於心理學，面對這一複雜性的個體人格的理性所導致的心理疾病，其實應當採用如分析心理學或者認知心理學，或者人本主義心理學去解決。
這些心理學都是在理性哲學的指導下，試圖通過各種方法將個體人格中的各種複雜的低階理性，偽理性，混淆的理性，最終引導到真正的理性之下，使人最終達到個體人格統一完整，並且最終使人的個體人格與整體的社會道德意識形態的統一和諧，這才是心理學的基本任務。
長期住在陰暗的房間會導致心理疾病嗎？
不要像那些所謂二流精神大師說的那樣什麼都從自己身上找問題，如果是環境傷害了你，可以的話就盡可能離開那個環境。離開父母，離開所謂的那些 幫助你的人 去生活一段時間可能會更好。我現在正在學習心理諮詢，但是證書還沒有拿到。所以只是隨便幫你分析一下，你也隨便看看。如果問題僅僅是陰暗的房間是否會導致心理疾病，...
抖腿的根源是某種心理疾病嗎？
Eidosper 以我自己的體驗來說，抖腿 的原因正是 過度控制軀體 過度控制軀體會導致身體自始至終都是處於緊張狀態，而緊張則會引發抖腿來緩解。如果你在抖腿的時候嘗試放鬆全身肌肉，對，葛優癱那種，就會發現不再抖了。對軀體的過度控制會導致很多問題，主要體現是各種 手殘 比如打CS很爛，開車技術很爛，鋼...
有很強烈的戀姐情結，真的是心理疾病嗎？
皮埃爾伯爵 是個錘錘，我要和姐姐生出最偉大的探索者和最偉大的沉思者。他要環遊世界10圈，打贏三十二場戰爭。因為他是兩個家族由於孤獨生下來的每一輩孩子機緣巧合的交融後，這麼多代以來唯一乙個愛情的結晶。說乙個暴論吧 至死是少年的男孩，在 找到真愛的少數人 這個範圍裡，更容易是姐控。荷爾蒙裡就孕育母性的女...