1樓：Cheryl
那看你對瀟灑的定義是什麼？因為玩的好所以瀟灑嗎？那你看看那些不學好的，尤其讀職高的那些女生，的確很瀟灑。那你有沒有看到過她們向父母男友伸手要錢的窘迫，遇到喜歡的東西卻得不到的窘迫
2樓：淺陌紅塵
我想這絕對是片面而表象的視覺傳達吧，好與不好如何定義？被世俗不接受的大眾不認可的就是不學好？表面光鮮亮麗內心空洞無比，瀟灑固然是好，還是更認同理性生活，有質量的生活，有些人的悲哀是從來意識不到自己所犯的錯誤，你可以率性而坦蕩，但起碼你要有任性的資本，不要為一時放縱而後悔莫及。
3樓：叢來
很多事情，沒有感同身受一說。你只看到瀟灑和幸福，其他的東西你看不見，也無法想象。
我覺得沒有道德底線沒有原則的生活，實際上是很空虛和無助的。
我沒有經歷過那些。但是我覺得每個人都有頹廢的時候。現在回想起來真的很不喜歡那種狀態。
任何事情都有兩面性。
看你想要什麼，如果你覺得一切無所謂，只有享樂最重要。那也可以去體驗。
4樓：快樂是一種信仰
瀟灑幸福與否取決於個人的追求，人家就是要蘋果，就是要豪車，就是要享受，無論付出什麼樣的代價，成功後就變成你看到的樣子。
她沒錯，你也可以這樣做，前提是你和她的追求一樣，並且所做的事情自己的人格可以接受，否則你就會崩潰，人格就會崩塌，
同樣的一件事，如果就想要得到這個，為此付出一些，人格不會崩塌。
但不知道自己想要什麼卻也付出一些，違背了自己的內心，那麼人格將會崩塌。
精緻的利己主義 是否是一種可恥的價值觀？如何看待這一說法？
說北大培養精緻的利己主義者？那些三流院校還有一些不精緻的利己主義者簡稱 自私 真的，簡直是吹毛求疵 1.錢教授的這句話被人誤解了 2.什麼時候乙個人為了自己的人生夢想去努力奮鬥反而變成了所謂 精緻的利己主義者了？那那些早早的就荒廢了學業，什麼都不知道的精神小伙又算什麼？3.人都是利己的，而且大多數人...
《天才槍手》想傳達給觀眾一種怎麼樣的價值觀？
ccxxs 1.有錢是種優勢。2.窮人和富人的差距在於 富人犯錯，可以隨時改正 窮人犯錯，要是不及時改正，只會陷入深淵。3.讀書好，其它能力不行有什麼用？4.事不關己，不要多管閒事。你不舉報別人有這麼多屁事？正義不是罪，沒能力保護自己還要正義才是罪。5.女主白連花是政治正確 6.作弊沒事，但害人不行...
價值觀對於個人而言需不需要一種對錯的判斷？
天津子謙 題主的問題與補充內容，我認為不是一回事。中中國人被與論評價成惡人的說法，你認同嗎？有這麼一說嗎？純無稽之談！有人說你好，別人不一定認同。反之亦然。價值觀這詞，有點爛乎乎的。時人常把 三觀 掛在嘴上，標榜自己多有素養似的。裝唄！當對事物必須抉擇時，你對得失 損益 利弊等的權衡態度，就是價值觀...