為什麼起點的作者這麼玻璃心

時間 2021-06-05 02:19:49

1樓:三水四火

第一。這個作者的舒適圈太小了,應該經得起負面評價。

剛剛拿著書名去瞄了一眼,是軟科幻,寫的還算湊合有許多科幻電影的影子。有舔金主的傾向,但畢竟賺錢嘛不埋汰。

第二,起點社群發展方向應該是與微博對標。

以後讀者發言,還真得看作者是啥樣的人了。

2樓:網文圈風雲

很巧,昨天我在【黎明之劍】貼吧裡看到了乙個截然相反的問題,就是「起點讀者是不是越來越玻璃心了」

以下是原文:

最近我在看一本書的時候,看到了一段描寫比較複雜的段落,順手點開了段評,第一眼就看見熱評上是乙個「什麼玩意兒,邏輯這麼混亂,免費章節也不能這麼寫啊!棄了棄了。」

我就納悶兒了,這段就是長了點,動作設計複雜了點,多看幾遍還能理解,但怎麼就邏輯混亂呢?邏輯在他心裡的定義是啥?他的心情?主要是還是一條熱評啊!

我又回想起4刷異常的時候,在第一次去神宮那一段,有人問「以後付費章節還是這麼多吐槽嗎?太水了。」我尋思著是吐槽不有意思了還是這個人有問題,果不其然有人跟他吵起來了,他竟然回了一句「我可是付了錢的!

」免費章節付個鬼的錢,他也不是全訂的啊。

我突然開始覺得有一部分起點讀者看書好像絲毫不在意書的型別,看見不滿意就一陣大罵,而且莫名其妙,他們好像讀不來複雜的段落,看不慣有趣的語言,一看見就是一陣「太水了!棄了。」「邏輯混亂!

棄了。」有人跟他理論,他就「我可是付了錢的。」

是,你們付了錢了,但也不能丟下腦子,把自己當大爺啊!按你們的要求,就沒幾本書可以看了,這麼想看簡單的文字你們怎麼不看大綱啊!哦,抱歉,大綱你們也看不懂。

最氣的是,作者給氣的不寫了,下面還有人接著罵,什麼玻璃心啊,心理素質差啊,以及祖傳的「我可是付了錢的!」我都快無語了,作者就給你們罵自閉的,不知道嗎?這是哪來的精神病患者組團參觀起點孤兒院嗎?

網文圈風雲,專注網文圈裡的大小事。

3樓:寒雨連江

我還遇到過更爛的,木葉寒風的作者,寫火影同人文的,經常說自己沒走存稿,碼字累,布拉布拉,每次更新都特別少,然後我突然發現,他每次的更新時間都是12點過5分鐘的這段時間,而且很長時間是1分第一篇,2分第二篇,明顯是有存稿啊,對吧,我就提了一句,說你裝也裝的像一點,然後,他就偷偷把我禁言了,我還在定閱,知道發言了才發現。

4樓:二分之一琴調

我沒看過這本書,也不了解這本書作者和題主遇到的情況,不清楚不說。

來回答完全是因為題主這個問題「起點作者都玻璃心?」港真,起點作者是我見過較不玻璃心還能跟讀者愉快槓的一波人了,題主這麼問怕是沒見過某些平台的「飯圈」操作。

5樓:淋黎

你這個問題應該概括在細,細到個人,本人原起點非著名玩家,從來都不玻璃心,因為爛就是爛,毒點就是毒點。

如果非要糾結這個,那麼只能說個人性格不同。

這個問題用腳趾想想不就行了。

玻璃心 的人有什麼特點,如何克服「玻璃心」?

首先歸因方式內歸因,就是全部都是自己的錯,所有事情錯誤的原因都是自己引發的!這點和脆弱同理。其次就是非常的自戀,覺得這個世界就要圍著自己轉,一旦不如自己的意內心就有什麼碎掉的聲音,可能是別人不滿的一句話乙個眼神一次拒絕等等,但是玻璃心的人很內斂,他不會表現出不滿,只是在內心腦補別人這樣做的原因,都是...

為什麼桌球國手們如此玻璃心?

逍遙劍仙 首先,確實是桌球國手們理解偏差,關於桌球的內涵我就不多說了也不是重點。如果小品真按國手們理解的那樣,是侮辱桌球,那這與調侃國足是完全不一樣的。因為 桌球成績優異得罕見,為國掙了多少光,為運動員自身帶來多少榮譽感,這是非常值得驕傲的,而如今卻被人拿來嘲諷,這在運動員們看來完全是赤裸裸的汙衊 ...

為什麼學歷不好的人,都那麼玻璃心?

講真的,我之前ceo是清華北大的,年前有為,只是看上去很普通。基本除了我人事必要接觸的人,他根本不會提哪個學校的。人非常低調內向。我學歷一般,但是肯定有比我不好的,所以不論是多年好友,還是普通同事,盡量避談自己名校啊研究生這些,不是怕別人玻璃心,這是自我修養。人在被炫耀的時候,周圍人行不行都多少會不...