為什麼人們覺得機器的東西(如食物)不如手工的?這是心理作用嗎?

時間 2021-06-04 23:17:31

1樓:別刷知乎了去學習

手和的面更筋道,做出的麵食也更可口,口感確實有區別。但手工點心和機器比可能更生動,這是視覺上的區別。不同食物情況也不同。

2樓:橘十二汁

手工藝人,低產、很多東西也沒有機械的精緻,但每一件經過有溫度的打磨之後,就有了不一樣的意義。手藝人帶著乙份信念去做,每乙個細節都是靠著幾十年過來的經驗,為產品注入靈魂。購買的人是情懷,製作的人其實是心意。

或許在我們看不到的背後,每一件手工藝品背後的這個人,拿著賣手藝的錢給新降臨的小外孫買了一對小小銀鐲,又或許,是單純對於手藝的執著和著迷。

3樓:

機器大規模生產背後是資本主義以「降低成本,提高利潤」為主旨推動的,為了能大規模生產,大規模銷售,很多時候也犧牲了一些東西。比如襪子的大小要是30到40的腳都能穿的,那麼30的腳穿一定覺得大,40穿著可能有點小。廠家可以做30,31,32……40每個碼都有的襪子,然而成本太高,不符合大規模生產的主旨。

於是如果這麼做就要提高單價,變成高階襪子。從這個角度看,不信任機器,是要警惕「商人逐利」的本性。

再說我們這一代算是跟科技聯絡緊密的一代了,自然覺得科技什麼都能做到也不奇怪。父輩並不是這麼長大的。

第一是對機器在技術上能不能做到精益求精的懷疑,第二是對以機器為工具的廠家/商人背後的理念符不符合精益求精的懷疑。

競爭多了,有時候東西做的也就更講究了,但有時候是東西做的更馬虎但是價錢更低了。小本生意,每乙個顧客佔總體的比例大,少乙個顧客都虧了很多。但是大規模生產,說是實在的,數字大於一切,乙個兩個人跟分母比起來都是微不足道的。

做得精有時候並不是通向利潤的康莊大道,降低成本提高銷售量才是。所以有些人吐槽一些商品,錢都花在包裝宣傳上了。

(有感而發,隨手寫下,了解不充分,寫得不夠嚴謹,請多多包涵)

4樓:我不說話就來看看

近幾年有個詞很火,叫「情懷」。

我覺得所謂手工製品使用感受高於機器製品的原因,只是因為這個情懷問題。

手工打造,一聽就覺得很有逼格,因為手工代表著獨一無二,代表著不可複製,代表著高昂的人工成本,代表著傳統工藝和文化傳承。其實,這些標籤都是為了彰顯情懷,使用體驗覺得好,大半是出於這種自我陶醉。

前一段的章丘鐵鍋上了逼格滿滿的舌尖,一鍋難求。同時被一群人把舌尖這種推崇手工提倡復古的風格噴得一地殘肢。說到底,文明一直在發展,工藝技術的進步是不可否認的,或者真的有失傳的古代工藝,但是絕對是鳳毛麟角,現代工藝技術一定是全面超越古代的。

我知道,這樣說會有人舉出幾個現代工藝無法複製的文物來反駁。但是,古方古法從來都不可能從技術原理上超越現代,因為技術進步不可否認,古方古法無法自圓其說,而致於神秘主義始終是各種解釋的源頭。

回到食物,反而是各種製品最難判定的一種。手工製作過程中個性化因素直接影響著使用體驗,可能一點點的差異都會帶來不一樣的體驗和感受,媽媽的味道一直是美食追求的體驗點,就好像,孩子記得媽媽的氣味。

其實,我覺得真的分析出某種成分也不可能,真的擺出兩個食物也不見得就真的能準確分辨,更多的還是情懷,寄託等等虛化的東西在打動人心。

5樓:白雲逐月

「我特意給你包了水餃,都是你愛吃的皮薄餡大韭菜餡餃子,你什麼時候回來吃啊?」

和「我特意給你買了水餃,韭菜餡的,你什麼時候回來吃啊?」

手工的東西製作過程中更加可控。

手工尤其是自己親手做的食物,吃起來也更加放心。

手工比機器更加體現人情味。

最重要的是

手工還比機器生產的貴!

為什麼人們會覺得吃肉會胖?

Austin 一部分肉類的脂肪還是蠻高的,畢竟肥肉部分占有很大的一部分比例,如果說肥肉可以不吃,瘦肉裡也有,我同學給我講的超級逗,他說肥肉長在外部,是通過瘦肉到達外部的,所以瘦肉裡也有脂肪, 小乖獸K.O凹凸曼 不是說吃肉會胖,而是歡吃肉不運動才會胖 排除那種先天性怎麼吃都不胖的人,個人感覺屬於消化...

為什麼人們總覺得自己是對的?

價值穿越 有時我們明明做錯了,卻還是堅持自己是正確的,一意孤行非做不可。究竟我們思維中有什麼缺陷讓我們如此固執己見呢?Julia Galef帶我們重訪歷史上著名的故事,和日常中的經典場景,探索人類行為模式中的這個謎團。 推薦你看一本書 Being Wrong 我們為什麼會犯錯 嘉芙蓮舒爾茨,中信出版...

為什麼人們覺得武士刀很帥?

波波 八十年代中期日本漫畫進來以前,帥的是寶劍紅纓槍青龍偃月刀四猛八大錘。強勢文化符號,誰主流誰就最帥。當年cs流行的的時候,傻大黑粗的沙鷹也是最帥的。 沈麼 龍澗刀劍坊 帥的不單單是武士刀,帥的重點是冷兵器!中國的冷兵器歷史悠久,而且總類繁多,刀槍棍棒,鏢針錘斧,從關二哥的關刀,到環首刀,唐刀,蒙...