1樓：付恒
知識本質上是一種能量，不論是發現某種知識，還是學習知識，是需要做功才會增加的。
知識的增加，即為能量的增加，也就是熵的減少。
此外，知識也可以分為有序的知識和無序的知識，從無序到有序，也是熵的減少。
可以這麼說，更高的智慧型一定是低熵的，因為它需要更多的和更有序的知識。
2樓：
生物是一代一代的，如果不是群體，全是單拼，個體拼到頭也就到頭了。當輪到你單拼的時候，能夠有機會看到拼出來智慧型的個體或是你拼出來智慧型的概率顯然很低，每代個體都得從頭開始。當然，你很有可能看到很多智慧型的遺跡。
智慧型可以減少熵，直接的產出結果就是知識，我把智慧型理解為知識的積累。群體讓熵減少的更快，知識的積累有了飛躍，下一代更容易獲得上一代的智慧型，每一代都站在巨人的肩膀上。
知道的越多越聰明，
熵與智慧型成正比關係，熵越大，智慧型越低；反過來，熵越小，智慧型越高。
所以有意識或無意識的趨向低熵導致的必然結果就是趨向高智慧型。
趨向智慧型的東東本身就是智慧型。
把熵增定律和「自律」結合起來，是不是一種濫用科學概念的行為？
梓悅 物理定律應該是可以在很多地方生效的，當然硬扯也是可以扯上的，不過中間應該還缺了幾個步驟。自律 就理解為克服懶惰吧。封閉系統的熵會趨於增大。人體算封閉體系嗎？不呼吸不進食的話應當是算的。人需要呼吸需要進食就是為了獲取物質和能量來替換因為熵增而失效的細胞。可以用熵增來解釋細胞的衰老 能量這種寶貴的...
soga 的說法是不是一種錯誤？
Neruthes 拉丁化方案不唯一。普通話母語者不分長 短母音 送氣 不送氣子音，所以拉丁化為 soga 是符合普通話語音系統的。雖然不同於日本境內當前通行的日本語羅馬字方案。 路過達人 可以看出來很多人學的都是半吊子日語，日語平時可以說丁寧體 口語有 基本日本人都不用什麼soga。 譚樊馬克 還沒...
看透是不是一種無奈的表現？
增鋒 看透。看透乙個人，你會看到這個人的本質，道德高不高尚，值不值得交往 看透一件事情，你會看到起因經過結果，與之相關的方方面面，你會知道要不要去做。所以說看透不是一種無奈的表現，而是以上帝視角去俯視它，可以更好的做到進退自如。但往往你覺得你看透了它，然而並沒有！ 北笙港 對於看透是不是一種無奈的表...