1樓：丫丫
首先大多數的愛情都不會是理性的，畢竟愛情是你全身心的想著念著乙個人，如果是理性主導，你會讓自己這麼沒有自我麼？
其次好的感情，或者說好的愛情，它不會讓你喪失理智，或者說喪失自我，愛情完全可以發生在理性的基礎上，因為理性不會讓你們做無謂的消耗，而是會彼此滋養。
所以，自己掂量吧！
2樓：frank
兼而有之
熱戀期的理性會打破情人眼裡出西施的美好，會使熱戀的花卷著墨並不深刻，使對方不由得想入非非
熱戀期過後的平靜期乃至於冰河期就非常需要理性思維的幫助，它可以很好的讓你認知到對方是否真的適合你或適合結婚。
請不要停止理性，但也不要依賴理性
3樓：慕行知
愛情開始於感性，但是要長期維持一段感情，甚至走入婚姻殿堂，必須依靠理性。
回答者年輕的時候比較理想化（就是情商低），戀愛感覺很美好，於是準備結婚。可是從買房子，裝修，到婚禮，一直到婚後3-4年，關係越來越緊張，吵架成了家常便飯，甚至走到離婚的邊緣。
後來隨著年齡見長，情商稍微有點提高，家裡領導也逐漸改變，夫妻關係才好轉，現在基本沒有針鋒相對的情況。回答者與家裡領導著實走了乙個大彎路。
建議提問者把戀愛和婚姻當做一門學問來研究，千萬不要輕視。如果提問者是認真對待一段愛情，應該多依靠理性（當然前提是有感覺）。
舉個小例子，你因為堵車，約會遲到了。對方一見面就大發脾氣，你會怎麼做？過去的回答者可能與對方吵架，結果兩敗俱傷。
後來，回答者的應對辦法是不理不睬，結果是對方感覺受到輕視，更加火冒三丈。比較好的辦法是表現得委屈，然後開個玩笑：「我剛給汽車安上螺旋槳，就讓交警給攔下了，說是非法改裝，你說氣人不氣人。
」其實，最難相處的就是戀人、夫妻，需要莫大的智慧型。
4樓：
即是積極的，又是消極的，現實對愛情很殘酷，理想很美好，異地戀很辛苦，最後的結果很難，理想型的愛情就是熬過異地戀就結婚那種，最後還是被現實打敗了。現實中面對很多困難比如衣食住行方面，工作方面。理性對愛情也有很大的幫助，最起碼可以助力，成為倆人的動力，好了，不喜勿噴
在搏擊比賽中，憤怒對運動員是積極影響還是消極影響？
天空 當然是消極，搏擊不是胡亂打架，對手巴不得希望你情緒崩潰了，你除了大量消耗自己的體力基本沒有什麼用，等你一通王八拳打完，估計你連生氣的勁也沒了，你再怎麼暴怒，一點也不妨礙你的頭被打中就會被ko的現實。 CKnight 消極影響。如果是積極影響的話，為什麼會有人選擇在賽前或賽中故意去激怒對方？這不...
愛情到底是需要理性還是感性的？
寂地 關於愛情和理性這兩個詞，我覺得它們是有所是衝突的，因為我個人認為愛情是感性的。感性引導的判斷才能反映出我們的真心，表達我們對戀人的最真實的內心想法，而理性則是趨利避害，是權衡利弊，是一種保護自己的方式。古往今來廣為人知的愛情故事，梁山伯與祝英台，羅密歐與朱麗葉，鐵達尼號，無一不是充滿了感性的遺...
對女人來說愛情重要還是生活重要？
Candy s 兩者都重要，但是生活是基礎，愛情是永恆的價值追求，只有把自己生活經營好了，提公升自己，把自己變得越來越優秀，才能遇到旗鼓相當的愛情 猶勵 愛情是心中美好的一塊境地，而生活是每日不得不面對的 生活既是生而為人在個人屬性，社會屬性裡，扮演的角色。這裡面包含最多的是責任，然而個人屬性是在很...