1樓：白丁
我給我媽看過。當時家裡出了點事她狀況特別差，持續了一段時間沒好轉，她周圍完全沒有能幫到她的人，給的建議她也都沒力氣去實施，她乙個人越陷越深，就感覺不行，得自己上。
第一次很出乎意料的好，把自己放空，探進她的體驗，她的感受就嘩啦啦一下流瀉出來。看見了媽媽心裡那個受傷的小孩，也看見媽媽哭得像個孩子。老實講，那是個特別震撼的體驗。
雖然長大以後媽媽家長的權威感消失殆盡，覺得她傻乎乎的挺可憐的，但對她的了解仍然不立體。基本上沒能把她看成乙個立體的人，只覺得是我媽。對她生我之前的人生雖然有些了解，但完全沒體會。
但那次之後是真的體會到了。突然就覺得我媽跟我的來訪者一樣，就是眾生中的乙個啊。對她生出大悲心。
但第二次就遇到了困難。真的很難把自己的情緒放一邊。那些聽了幾十年的話很難再帶著敏銳的心去聽，很容易不耐煩。
一不耐煩，諮詢的效果就大打折扣了。除此之外倒是也沒什麼特別的困難。
就這樣也沒做幾次吧，她就好得差不多了。雖然人生問題沒徹底解決，但是那次家裡出的事對她的影響是沒啥了。她也沒什麼動力解決她人生更深層的問題，所以我們就停了。
我個人感覺雖然不是很理想吧，但也挺有幫助的，更沒什麼壞處。換個思路，也只是拿心理諮詢的心態去跟她聊天，總比沒事瞎聊好吧？沒必要想那麼嚴重。
尤其父母這一輩的，讓他們正兒八經去見諮詢師，他們是不會去的，更不要說好的諮詢師真的是太難找了。自己上總比沒人管他們要好吧？
當然也是要看情況。如果換我爸，就不行了。我爸給我帶來的創傷還沒癒合，他性子也沒改，很容易說幾句話就戳傷我，那我都受傷了當下肯定沒辦法還對他那麼慈悲，對我自己也很殘忍。
而且他很倔強，拒絕改變，根本不會接受我的幫助。不像我媽，她對我的傷害都被我咀嚼完了，她個性也變了，現在成了毫無殺傷力的小白兔，還極其信任我，我說啥她都覺得有道理。那幫她就挺簡單的。
倫理上，即使是美國法律也沒有明文規定不能給認識的人做諮詢，只是不建議。堅決明令禁止的只有諮詢結束後兩年內不能有性關係。即使是這點，現在在LGBTQ+群體中爭議也很大。
而且這類規定或者建議，在小地方，就是諮詢師不多，還大家都認識的那種地方，實施起來難度也太大了。我個人覺得這類事具體問題要具體分析。很多時候倫理上的規定出發點是為了給諮詢師免責，而不是為來訪者謀福利。
而諮詢師能承擔多大的責任和風險，跟諮詢師的能力關係很大，一刀切我覺得不大合適。
2樓：長沙懂你心理諮詢
不僅是不能給自己的親屬看病，而且還不能給自己的同學、朋友、伴侶、七大姑八大姨看
可參考相關諮詢倫理等書籍
此回答僅代表本人立場，不代表本機構及機構其他諮詢師觀點。
心理醫生是如何排解自己的心理問題呢？
鄭州大午心理 作為專業的心理諮詢師，我們需要具備基本的共情和傾聽的能力，盡可能地體會和理解來訪者的負面情緒與感受，並在一定程度上起到包容 承接和支撐的作用，這些也是作為求助者最需要的東西。但諮詢師還有更主要的任務，是幫助來訪者發現和梳理問題，並制定可操作的諮詢方案以及採取干預措施，而不是簡單作為樹洞...
有靠譜心理醫生的推薦嗎
志貞 感覺到你有不錯的自我覺知力，這是乙個接受心理諮詢的基礎能力。你有這個能力不用太擔心遇到不靠譜的諮詢師，因為就算是遇到了，你也會覺察到。 星夜港灣 作為專業的心理諮詢師，很能理解您此刻的感受，一方面急切地想通過心理諮詢解決自身問題，獲得專業的幫助，另一方面又擔心遇不到足夠專業的心理諮詢師，所以會...
乙個心理醫生自己可能會有心理問題嗎？
心理醫生比你心理強大，所以顯露出冷酷無情或讓你感覺TA在激怒你。其實這都是源於你內心脆弱，如果你能扛得住，說明你內心比TA更強大。所有來看病的患者的原因都是源於內心不強大，如果你心理比醫生還強大，說明你比醫生更適合做醫生。 Cecilia 我覺得心理醫生最大的病人就是他們自己，我去看過所有醫院裡的精...