1樓：華藏淨流
關於道義和利益的衡量，儒家態度很明確。君子喻於義，小人喻於利，結果就是君子坦蕩蕩，小人長戚戚。選擇道義雖清貧能安道坦蕩磊落，選擇利益雖濁富常心懷恐憂。
我的觀點是如果一件事讓你為難，那就選難走的路，讓道義而不是感情領導你，前面的風景更好。躺著雖然很舒服，但爬過高山的景致更值得。
一家之言僅供參考。
2樓：馬面狐
合適的最重要。
這個世界非黑即白，和非對即錯兩種觀點實際上只存在於理想。而現實如果用顏色來比喻大概是灰色。也就是對錯好壞之間互相妥協的那個部分才是主流。別太執著。
3樓：微妙香潔蓮
對錯好壞，皆是從某個角度而言的，可以說是帶片面性的偏執，更佳的作為應當是從這個角度超脫出來，所謂跳出三界外，不在五行中，不就超越而擺脫兩難自在無礙了嗎？
4樓：onlookers
有幾個好玩的例子給你看看
電車難題的變種。
一百個孩子在火車道上玩耍，而唯一乙個孩子遵守規定在廢棄的軌道上等待他的家人。當火車開來時，駕駛員會選擇開向廢棄的軌道還是繼續行駛？
囚徒困境的變種
當幾個陌生人的親人被綁架時，他們有這樣的選擇:一方殺了對方的親人，可以放走自己的親人，兩方都不願意做時，則任選其中一方的親人。
老師找我和鬧矛盾的同學和好我怎麼回覆？
耀木翟 天變不足畏，人言不足恤，祖宗不足法，現在加一條，老師不足聽。開個玩笑 但是，你要明白事情都是有道理的，有前因後果，有內在根源。實際上除了甜甜的偶像劇是無厘頭的，其他的都有一定的道理和邏輯。首先，老師為什麼要管你們的事？因為道德感，因為道德約束，因為這是老師的分內工作，因為你妥協之後老師實際上...
和關係不錯的舍友鬧矛盾和好了。但感覺好像沒有以前那麼好了 是我太焦慮了嗎？
厚道的吉吉 混的有尊嚴點鐵子，如果自己做的不對道歉就道歉了，人家不想理你也沒辦法 畢竟不對的是你也需要承擔後果。不必去刻意討好別人，這樣他們才看得起你，刻意討好別人的人更讓人覺得虛偽，人家就更表面，覺得看不透你，你可能把自己騙啦。 小ideas 這個可能雙方內心都有疙瘩了吧。對待事情大家都衝動，然後...
和好朋友出現矛盾，對方又不想和你聊她的想法怎麼辦？
既然用說的方式可能沒辦法更好地交流的話，你可以試著用簡訊或者寫信的方式來告訴你的朋友，你真實的想法，你可以委婉的說，嗯，自己有什麼做的不對的地方，還是盡請你諒解，然後有什麼我做的不對的地方呢？你可以告訴我。我覺得，你還是不要強迫她把自己的想法告訴你。在我看來，所有不想說的事情都是有原因的，要麼是你不...