1樓：求解楊敬祥
原因之一，可能是為了獲得最大的掌控感。
賭博，搏一搏，單車變摩托。
博意味著冒險，險意味著未知。而賭徒個個都是奔著贏去的，人人都是覺得自己會贏，才去賭。明知有風險，確認為必然會贏。本身就說明賭徒就是認為自己掌控得了未知。
很多老賭徒都有這種心態，就是總感覺自己有了一種玄妙的感知，總說自己有感覺，總覺得接下來一把會怎麼怎麼樣。說到底就是有一種認為自己掌控了的心態。
賭博本身就是追求未知、追求概率、追求命運，獲得命運的眷顧。
而能夠掌控命運的都是神，命運是世界上的最高權力，我們都說天命天命，掌握命運的是上天，是老天爺。賭博也許是試圖做一做神，掌控命運。
就像是孩子叛逆，叛逆都喜歡走極端，叛逆是追求自己對自己的掌控，意味著孩子覺得自己未曾掌控自己。
同樣的，賭徒也是走極端，往往呈現出兩極性，要麼是徹底的失敗所以沉迷，要麼是特別的成功，所以沉迷。
賭博的特性，或者從交易的角度講，都是追求以小博大，連賭博的規則往往都是講多少多少倍，講倍率，從而迎合試圖以小博大的心態。徹底的失敗，意味著對人生毫無掌控，於是通過賭博，通過掌控命運，命運是最高權力，能夠最大化的纂取掌控感，賭博能獲得的滿足感可能是最大的了。所以，很多人生絕望了的人，往往在離開人世前會嘗試各種最後賭一把，因為潛意識認為賭可以收益最大化。
同樣的，最成功的人，往往意味著沒什麼能夠刺激到自己了，賭博是掌控命運的遊戲，讓自己最成功之後還能扮演神的角色。
2樓：小非喬
以結果為導向解釋為什麼不能賭博
賭博的結果就是輸錢
由於賭博輸錢又引發了一系列後果
賭博讓自己過得不好所以不能賭博
省略驗證過程直接看結果
一件事結果是好的過程才有可能是對的
一件事結果是差的，那麼過程一定是錯誤的
賭博的結果是非常惡劣的
所以賭博一定是錯誤的
3樓：
我，大學生，從心裡上討厭賭博，為什麼呢？
因為我在我們組到底誰做作業的擲骰子中，從來沒贏過。
六個人啊這麼多怎麼就老是我(_)
深痛惡絕，從此棄賭行善(_
4樓：楊盈彬
賭博應該更多和冒險精神聯絡在一起，畢竟人類不是生來就會種田，就會養豬的，人類早期要想活下去就必須出去打獵，採摘，必須充滿不確定性的賭一把。
5樓：狼叔
偶然發現這個問題，強答一下。
其實分兩個方面說，乙個就是簡單的你告訴乙個人只要你給我100我就給你200，這人肯定願意。但是沒有這麼好的事對吧？所以就選擇你可以給我我100我有接近50%的機會給你200，那麼也就願意接受了。
至於其他的輸了想翻本，贏了覺得還可以再贏其實就可以用普通的心理學來解釋了。
另乙個就是在賭博的遊戲裡其實都是不斷強化這種機械化的重複操作的，即使是最簡單的賭博遊戲也有這些強化的元素在裡面。這方面其實和任何的手遊都差不多。
6樓：路客
1、人的貪婪本性：剛開始的賭博帶來一絲絲盈利，人就會覺得這比上班辛苦賺錢強太多，不用看領導眼色，不用與同事勾心鬥角，每天坐著就把錢掙了，何樂而不為？
2、人的懶惰本性：每個人心裡最理想的賺錢方式就是足不出戶，什麼都沒有付出，卻還有花不完的錢，那麼他怎麼可能願意每天出去奔波賺取微薄的回報？
7樓：sillyboy
題主問題可以，但是說薩達姆的例子就錯了。
知道要輸就不打，那那麼多以少勝多的例子都哪來的。一看你就是20投選手。
這輩子肯定要死，還活個毛線。
8樓：
歪個樓，談談為什麼中上層士愛賭博，甚至搞出內地每年跑到澳門輸上百億的大新聞。
不算老千，賭博幾乎是個純運氣遊戲，作為比誰都聰明的中上層，為何會沉迷其中呢？
這就要提到遊戲和博弈的進化。新手階段聰明的打傻的，中級階段用套路的打不知道套路的，高階階段套路和反套路心如明鏡，每次決策勝率接近於純概率賭博。
因此，在社會競爭中，中下層都在拼技術人脈等套路，中上層由於身在高處不勝寒，其博弈的對手都是精英和團隊，從前摸爬滾打上來的小聰明和競爭套路不再那麼奏效，甚至面對戰略欺騙戰略忽悠等反套路的危險。
那麼他每一步商業或者政治決策對成功的貢獻，即便知己知彼，百戰不殆是做不到的，因為對面也熟用兵法。己方團隊都做到極致，只能幫他和對手平起平坐55開，是不是和賭大小差不多？剩下的都是天意
比如A針對B的習慣和套路做出反套路安排，B知道他會做這個安排，卻害怕自己的反反套路被識破，這是有智慧型用不用，就是個賭博問題。
所以中上層人士不惜一擲千金去賭博，其實是去磨鍊心智的，他們拿出定量的金錢，體驗勝利和失敗的味道，能做到這把的決策和技術水準，與上把金錢得失無關，能做到見好就收不梭哈，是不是已經做到勝不驕敗不餒了？這對他們日後做決策的心理基礎，是有幫助的，量小非君子嘛。
當然答主本人厭惡賭博，也不建議中下層人士去賭博賠光，畢竟沒錢。
9樓：小佛洛依德
賭博的天性從佔有慾開始，佔有慾源自生存的本能，本能源自性動力，性動力源自生物進化驅使，生物進化源自宇宙在運動中構建萬物，萬物是未知的，人並非萬物之靈，這根本上就是人對自己和對未知的恐懼下的混沌解釋，以強化自己的主宰性，以這樣的屬性為起點，以萬物未知為對立，賭博就是人性的天性！
10樓：Seffondre
心理學上將賭徒心理稱之為「沉沒成本」，是指人們總是對已經付出的成本感到可惜，就是不甘心，而繼續不斷想要將已經「沉沒」了的時間成本或物質成本通過各種方式贏回來的心理機制。
11樓：浮泥惱板
那得看你從哪個角度出發~從生理學的角度，可以是多巴胺激發~但是從條件發射的角度，斯金納認為：「ppl gamble because of the sechdule of reinforment」 (原話)~ 而且他用gamble模擬鴿子的啄食的條件反射~也蠻有道理。多巴胺只是強化的產物，但是不是最終原因，在人類這是多巴胺，對於鴿子是食物~那些說是多巴胺的~我相信就算把多巴胺換成其他獎賞，這個成癮是依然存在的~所以原因就不是多巴胺了~
12樓：便便
看了很多答案，很失望。作為乙個賭徒，（玩賭博機，彩票）你們所說的那些如同隔靴捎癢。我對賭的迷戀不僅僅是獲得以小博大的結果，而是一種順暢等等，各種感受性上的享受。
簡而言之，玩它我很爽，輸的越多贏的也就越爽。
13樓：
怎麼沒見幾個專業答案……有幾個原因。
下面的這些都可以用表示式證明的。簡單Bla:
一般來說，大多數人都是風險厭惡的。對於乙個零和遊戲，如果沒有風險補償，風險厭惡的人不會參加這樣的遊戲的。
但是，如果參與者自己和對手方的資訊不對稱，那麼雙方都覺得「嗯，這肯定不是乙個零和遊戲」，然後遊戲進行進行……
直到其中乙個人賠個底兒掉，承認自己錯了然後改變想法，資訊對稱。
或者兩方總體不賺不賠，確實是個零和遊戲，資訊對稱。
然後除非是有風險補償，風險厭惡的人不會參與賭博。
總之，人們參與賭博有3個原因：
要麼有資訊不對稱
要麼有風險補償
要麼他是個風險中性覺得無所謂
要麼他是個風險偏高覺得爽
Q.E.D.
14樓：靳某某
恰好前段時間有過賭球的經歷，雖不是太多的錢，但還是讓我的內心有所波瀾。在下冒昧前來回答。
賭球的日子裡，不得不說給自己的生活帶來了興奮點。對第二天的比賽會相當的期待，恨不得剛下完注就知道答案，可能這也是人會去參與更直接賭博的原因。而且賭的時候很刺激，我個人對這種感覺是又愛又怕的，以至於那段時間晚上做夢都是比賽的結果。
尼克斯和奇才的大分！快船和勇士的大分！腦子裡面淨是些比賽的分數在亂竄，睡眠質量就別說了。
可是，即便是這樣，我也會在第二天繼續的下注。其實自己並不是太缺錢作為乙個單身學生來說，但是，我就是想去繼續的下注，對下一次比賽抱有贏的希望。
我想，參與賭博。會讓你精神高度集中，並且會得到那種讓你心臟亂跳的激動。這才是它的魅力所在，更別說還可能讓你贏錢了。
15樓：南宮封倫
不是不勞而獲，反而是勞而無獲，才以極不確定性的方式取得最大化利益。對結果已經了解的情況下採取的改變原因的策略，以希望得到不同的結果。
16樓：日斤
看到標題後就聯想出乙個詞語—投機取巧
通過自己的幸運值就獲得到相應可能要用一天到兩天的努力才能得到的回報，相信每個人都想去碰碰運氣吧。就像是考試抄答案，不用付出精力和時間就能受益到和別人一樣的分數。所以我覺得沒有所謂的愛賭博，更多的是對未知的渴望和期待。
17樓：林湼嵷
都相信自己是幸運兒，還有也是博彩業對人積極的心理暗示，比如打一注雙色球吧，萬一中了呢！怎麼樣有很強的吸引力吧，大家都知道不會中也依然購買！還有個笑話講的好，說乙個人天天禱告上帝啊，讓我發財吧！
上帝被感動了，可是他還是天天禱告，上帝受不了了現身跟他說，你TM也得先去買張彩票啊！哈哈，借用別人總結的一句話，買彩票賭博之類的都是虛構乙個不勞而獲的人，讓一幫想不勞而獲的人養活一幫不勞而獲的人！
18樓：粵不凡
好聽點叫冒險，難聽點叫貪婪！人是趨利避害的。總抽菸的人絕對想不到以後會生病會得肺癌，心裡想的都是在抽一根沒事的，那種倒霉事不會發生在自己身上，這叫僥倖心理！
買彩票了做夢都想中大獎了以後怎麼花這筆錢，去旅遊買房子買車子，這叫貪婪心理！
19樓：刃下心
人類都存在著僥倖心理，或許可以舉個例子，如果是賭徒贏過一次，他的僥倖心理便得到正面的反應，會使得他想「下一次也會贏呢說不定」抱有這種僥倖心理的他會進行下一次賭博，而人總是要得到很多消極反饋才會有和之前不一樣的反應，而也因為僥倖心理的雙重作用。
哎感覺自己已經不知道自己在說什麼了，大概看得懂就好。
20樓：陳瑜
看到那麼多不說人話的，我來說個人話。對不確定性變為確定性的追求是人審美的一部分，不然天天吹理想幹嘛呢，跟賭博不是乙個道理，一樣具有不確定性。
21樓：Candneko
從操作性條件反射來看，部分強化效應可以解釋賭徒行為。所謂強化，是指提高反應概率的手段，比如誇獎孩子讓座行為，那麼孩子由於得到了喜歡的反饋而增加這種行為。
而部分強化就是指個體雖不斷做出某種行為，但是並不是每次都能得到強化的，這種強化看起來是隨機的，在這種條件作用下，個體的行為模式會變得連續並且穩定，就好像課堂上老師時不時地來點小測驗，學生們會表現出持續穩定的學習(而不是期末死命複習QAQ…)。
賭博就是這樣的～因為個體會隨機獲得強化物(就是賭博所得)，個體不造哪次行為就能獲得，所以他需要做出連續的反應，而某次的強化物又強化了這種行為～～
這種行為的消退又是另一話題了不贅述～
從心理學角度，如何理解 網路欺凌 現象的成因？
flowergbt 我認為在網路上有的自認為聰明，但是又沒有同理心 又不分青紅皂白的人基本就是拉幫結派 搞團夥，還有註冊復號 可能會有吧 的。至於人為什麼這麼做我無法解釋。我認為我雖然不是從心理學角度述說的，但還是算心理角度吧，希望對的上題主的題目。 王麻二子 個人覺得，大部分人都是抱著 法不責眾 ...
如何從心理學角度理解 吊橋效應 ，是如何提出的，有何依據？
Psycho.杜先生 恐懼和愛情 心動 的生理機制 主要是神經遞質工作過程 可能較為相似。簡單來說，危險產生的心理體驗和愛情給與的 心動體驗 有點類似。我老師常常說 恐懼產生愛情 霧雨青燈自伴風行 知識庫 吊橋效應是指乙個人在懸空的吊橋上產生了和平常不一樣的身體與心理感受，且附近存在乙個異性個體，在...
如何從心理學角度分析熬夜？
記得以前看班傑明巴頓奇事，裡面說深夜聽到自己最親密的人酣睡的聲音覺得很安心。作為重度熬夜病患者，覺得這句話有戳中自己不肯早睡的原因。再說多一點，我還是不晚起不開心星人，因為當世界甦醒時我睡去會令我感到很安全。 當熬夜成為一種習慣 你自己不會承認的你總打算著要把作息時間慢慢提前早睡早起 人總會不知不覺...