1樓：
看你男盆友對於測試的看法了啊，我是通過了的，我是怎麼通過的呢，跟她在一起之後，除了有事情一概不跟其他女生聊天，所有異性申請，全部拒絕。她換了好幾個號加我，全部被我拒絕。
我不敢保證加了以後一定不犯錯，但是我可以保證不會給自己犯錯的機會。後來她告訴我是她冒充學妹打算測試，我沒生氣也沒啥想法，畢竟本來就沒打算給自己犯錯的機會，是不是她的測試對我來說都無所謂。能讓她知道我真的在遮蔽異性讓她不吃醋，我也挺開心的。
2樓：小貓咪和可愛魚
其實，作為女生，我覺得如果對方測我我不會怪他，我喜歡被測，我覺得你是很在乎才會這樣，因為如果我愛你的話，就不會給任何人機會，如果我不愛你的話，哦，那你連測我的機會也沒有。所以，你隨便測，儘管來。說什麼人性經不過測驗，不過還是因為你不夠愛吧，都是自欺欺人 ，你連為對方拒絕別人的話都說不了，還說什麼你愛她，你愛她啥，愛她人傻被你騙??
3樓：
看你們的感情吧，如果你很愛他，即使他沒通過測試你雖然傷心欲絕但是仍然捨不得離開他，因為還抱有幻想，各種找理由。也許是人性經受不住考驗。測驗給自己添堵
本來就要分手的型別，不過是想要乙個答案。
我測試的結果是兩人做了兄妹。
很難受了，可是我不能徹底死心
4樓：
我的女朋友（如果有的話）可以隨便對我測試（並且我希望她測試我），但一定是她親自用小號來測試我。
以我的絕對忠心以及對陌生人的奇怪的信任心理（就是察覺不出來是被測試），我能讓她通過這個測試變得更愛我。
不想讓她找第三方的原因僅僅是我想讓她親身感受我的愛。
而且由於我自身對感情的態度，她測試我的動機絕對不可能是不信任我，只可能是想玩玩而已。
5樓：鄧崢嶸
講乙個簡單的故事，有一對情侶，女孩問男孩，我變老了你還愛我嗎，男孩說老了更愛你，女孩又問，那變醜了你還愛我嗎，男孩說在我心裡你永遠是最美的，女孩不甘心又問，如果有乙個比我更優秀更愛你的女孩出現你還愛我嗎，男孩無奈，拿來一塊布，讓女孩撕開，女孩使勁渾身解數無奈布質量太好，於是女孩靈機一動，拿來一把剪刀，結果可想而知，感情也像布一樣，無論多麼堅定，當你決心想讓它破裂的時候它一定會破裂
6樓：
建議中學老師學習一下套路。開兩個小號。
「帥哥，你有女朋友嗎？」
「沒有啊。」
截圖，發給他物件
「帥哥，你有女朋友嗎？」
「有的哦。」
截圖，發給他家長。
順便，「那，帥哥，一會來政教處陪陪我好嗎？」
7樓：任小可
所謂測試沒有什麼實際意義，測了又能怎麼樣？是好的結果就一輩子不變了嗎？是壞的結果就不會自欺欺人了嗎？
既然在一起了，就賭上所有，賭他一顆有良知的心，賭自己沒瞎了眼，賭這條賤命，要麼幸福，要麼死。
8樓：hsldymq
什麼不要考驗人性之類的話就不說了。
說實際點，這種測試就算測得了當下的忠誠度，它測得了一年後，兩年後甚至五年後的嗎？
說極端點，一場遭遇，可能一晚上就能改變乙個人的想法。
這對情侶會不會因為這場遭遇而被改變呢？
9樓：
不靠譜既然不信任對方
不如直接分手
幹嘛還要去測試
愛情的本質就是互相信任包容對方
如果你連最基本的信任都沒有了
那麼還在一起留著過年麼？
10樓：聖範錦意
給正常人下絆，絆倒的是正常人。絆不倒的可能是繩子繃的還不夠緊！
如果你已經繃的夠緊了，還是絆不倒。
恭喜你，你找到了乙個超出你認知極限的伴侶。
祝你幸福。
11樓：王豆豆
任何測試男友女友忠誠的方式都是感情破壞的源頭。
感情本來就是建立在信任的基礎上。
沒感情沒未來才去做這種測試。
友情建議，
如果想做測試。不如直接把這筆錢當做分手費來的實在。
12樓：薇薇夏風
我覺得做這個離分手也不遠了……
情侶間懷疑是一件特別可怕的事情，我和前男友就是因為相互不信任分手的。如果題主還珍惜這份感情，就一定要信任對方呀～
13樓：魂斷蓉城
問問你自己，此生是否非他不可。無論他貧窮與疾病你都能與他共同承擔。如果你回答是。那你就去測。我不認為有什麼不靠譜。但我不覺得這種方式高明
14樓：
千萬別做。
你做了，如果男友沒通過，你肯定會和你男友分手；
如果你男友通過了，也遲早會知道你設了個局。我要是你男友會很憤怒地和你分手。不信任我，當初答應我幹什麼？
所以只要做了這個局，不管結果如何，分手是早晚的。
15樓：
歸根結底
忠誠度測試的起因是因為你有所懷疑，
那並不是測試，只是想證明自己的懷疑的手段。
其實測試開始之前，你就認定了某個結果
無論測試結果如何，你的懷疑不會改變。
難道男女朋友通過了測試你就會從此100%信任？
所以，測試是沒有必要的，當你已經無助到想靠測試來找安慰的時候。其實你已經做好了分手的心裡準備。
當然了，也不排除一些完全只是圖好玩，隨便測測而已的蠢蛋……
16樓：慕小惜007
你又敢保證突然吳彥祖宋仲基來到你面前對你又好又溫柔耍寶賣萌樣樣精通還專一對其它女生不屑一顧卻只對你好你不會選擇吳彥祖嗎？ 不要怪他經不起考驗， 要看自己是不是值得愛。
17樓：[已重置]
我想起乙個有意思的微博，忘了誰發的了內容如下：
外國乙個普通家庭裡，母親在做飯，她的兩個孩子在玩耍。這時突然衝進來乙個持槍歹徒劫持了兩個孩子。歹徒給了母親一把槍並說：
打死乙個孩子，不然我打死他們倆。母親哭泣著舉槍對著乙個孩子扣下扳機，發現沒有子彈。這時歹徒取下自己的面罩對兩個孩子說：
現在你們知道媽媽更愛哪乙個了。」被母親用槍指著的孩子仰頭望著母親：「媽媽，你是要殺死我嗎。
」母親泣不成聲。
我不能說母親不愛這個孩子，也不能說母親之前給予兩個孩子的愛分量不同。只是這種考驗有何意義呢？
18樓：王政
人性麼？大概都經不住考驗，經得住考驗的永遠是感情，但是！人在其他人面前往往表現的是人性的一面，卻不一定是感情，如此這般，你如何考驗？
19樓：熊寧
一條狗，你從小訓練他到大，整整十年
然後旁人拉了泡熱翔，你沒有命令制止，狗過去吃光了這個時候，你是怪狗的秉性如此
還是怪自己訓練的不夠
還是怪別人拉出了這泡熱翔
20樓：
靠不靠譜，平時相處就能看的出來。當你懷疑他不靠譜時，你們就應該分手了。要麼他應該跟你分手，要你該跟他分手。前者是你沒腦子，後者他是渣男。
21樓：
靠譜啊，測試完不管得出什麼結論也是遲早會分手的。
展開來講，測試後會有三種結果：
1.男友立即識破了這是測試——他遲早會提分手；
2.測出男友不忠——你遲早會提分手；
3.男友沒有識破，也沒有上鉤，順利通過忠誠度測試——這不是皆大歡喜嗎？
非也。雖然這次測試通過了，但是給雙方心裡埋下了兩個種子。男方會發現，原來自己還能吸引到比女友更好、更溫柔、更體貼的女生。
這次記掛著情分不肯上鉤，下次呢，下下次呢？也許哪次又鬧矛盾的時候碰巧自制力一薄弱，想想自己幹嘛那麼虧，自己主動找出去了。女方偏偏沉浸在「他這次通過了忠誠度測試，證明他永遠不會離開我」的成就感裡，對若干苗頭視而不見，見而不信，變本加厲作天作地。
總有一天，啪嚓。
這個過程可長可短，但到那一天，基本無法挽回。
所以啊，忠誠度這個東西不是光速，有就有，恆久不變，它，它是個薛丁格的貓啊！你不去測，可能有也可能沒那麼牢靠，但是你一測，就妥妥會完蛋。
交友軟體交到的男（女）朋友，真的靠譜嗎？
不靠譜。甚至可以說很不靠譜。絕大多數都是聊著聊著就散了，浮萍一樣的關係，輕飄飄。畢竟現實之中沒有交集，來的容易，去的更容易，只是些隔著螢幕的對話，談不上任何責任和成本。 風波行 本來打算是在社交軟體找的，後來用一周後發現，社交軟體型別的的軟體定位無法替代真實的世界，人們都在賣力地表演，博的關注，使用...
如何把握男 女朋友之間隱私的度？
對於感情或任何人際關係我都覺得是互相的，你希望得到多少隱私就應該給對方多少隱私。當然前提是自己不要做虧心事，誠實和信任才是基礎嘛。自己和男朋友之間彼此知道手機密碼，暫時離開讓對方保管手機也是常有之事，我不希望他沒事一直來檢查我的手機，所以我拿著他的手機也不會手閒去翻，兩人之間根本沒有理由去窺探隱私。...
男女朋友應該怎麼平衡互相體諒的度？
紅山邊上住 女孩子嘛，多數時間肯定是用來疼用來寵的。當然要體諒她。但凡事都有個度。俗話說過猶不及。從你描述來看，這女孩子做的明顯是有點過了。從來都不考慮你的感受。說好聽點是強勢，說難聽點就是以自我為中心，自私。兩人相處的時候肯定要彼此包容，體貼體諒。不管是男方女方都一樣。我感覺相處的時候，對方一定是...