1樓：五秒之內
小趙自幼都是母親管教，從來不讓出門，犯了錯誤就會遭到打罵，衣食住行都必須按母親的安排，上了高中犯錯依然還會當街打罵，從不顧及同學在場。直到考大學都是母親強迫填志願，母親為了照顧女兒在大學附近租的房子，嚴格杜絕她於男生的來往，女兒有嚴重的抑鬱症，母親四處就醫，花錢大把。畢業後工作，終於買了一件自己喜歡的衣服，母親不喜歡，帶著女兒去店裡退掉。
母親給女兒安排相親，女兒不喜歡，但是母親喜歡強迫二人結婚，婚後男子家暴，母親不許離婚，丟人，要求女子要體諒丈夫。女兒有了孩子，母親要求幫忙帶孩子，方法依舊，不許孩子媽給孩子買東西，任何東西都要自己親自過手。
…………時光飛逝，歲月如梭轉眼母親已經病入膏肓，女兒在母親臨死都沒有一滴眼淚。
請問？誰對，誰錯？
這可能是個故事，我只是想說，每個人的人生經歷不同，人們所謂的衡量標準，都是自己的認知。如果你真要分個對錯，那你就一定要體會到他的人生，打人不對，高鐵霸座男挨打，你是覺得該打呢？還是不該打呢？
2樓：
當你有這個衝動的時候，就是開始冒犯別人的第一步。還是回歸原題吧，兩個假設不矛盾，可以說是互為因果，因為別人錯誤而以自我意識要求他人，這是正面，為了滿足自我意識而選擇指正別人的錯誤，這是反面，是對立面，辯證關係，並沒有什麼矛盾的地方。問題是你對具體問題把握如何，如果把握越多，就偏向是這一邊，把握越少，就偏向非這一邊，隨時間變化是非對錯也在變化，沒有絕對的是非對錯，公道在人心，是非隨利益
3樓：
在這種處境下題主需要一種真正的有力的東西。
善惡的評價，總是容易冒犯他人。
雖然僅憑乙個人說了些什麼就去指責是不合適的，但因為已然感到某種「被冒犯」而公開表達自己的觀點，並激動著為自己觀點辯護，這一定能被所有在場人理解。但如果說出自己觀點的動機是為了爭勝，甚至期望人家臣服，那就是一件被旁人看來是「無聊」「沒必要的」的了。
另外一般認為具體的行動和事實才比言語更可能真正改變乙個人的觀念。
該不該指出別人的錯誤
噫 靚仔呀 就個人而言如果不是關係親近的人我是不會理的，因為這會很有可能是一件費力不討好的事，言辭犀利的話會讓人心生怨懟。而且批評人會讓被批評人處於一種自我保護狀態。他說不定不會改，還會和你吵。所以指出人的錯誤要委婉。我是覺得挺麻煩的。 夏西樓 這個不是該不該的問題，看你和他 她 的關係，如果你是為...
中學政治書裡都有哪些錯誤，或者是你認為錯誤的描述？
立華橘 中國有言論自由權，包括遊行自由，出版自由等 我問政治老師的時候他彷彿天經地義一樣地說中國當然是出版自由的。佔坑，以後加。 恩廣 我常常猜哪些描述不是錯誤的？矛盾是無處不在無時不有的 共產主義的矛盾，沒有解釋 人人都考100分？大家長得很平均？打打外星球的怪物？這讓我明白了後者存在的難度。 上...
如何做到不把錯誤推給別人？
總把事情的錯漏 失敗歸因於外部因素，而缺少自我內省，此類心態可以稱為 外歸因模式。正如有些人在成功，偏向於把原因說是自己的功勞，在失敗之時，怪責於天不逢時 地不有利 人不和諧。這是一種經家庭 學校及社會教育共同影響而成的歸因模式，其中外歸因模式的有些人因此而驕傲自滿 怨天尤人，內歸因模式的有些人因此...