中學政治書裡都有哪些錯誤,或者是你認為錯誤的描述?

時間 2021-05-31 04:27:48

1樓:立華橘

中國有言論自由權,包括遊行自由,出版自由等(我問政治老師的時候他彷彿天經地義一樣地說中國當然是出版自由的。)。

佔坑,以後加。

2樓:恩廣

我常常猜哪些描述不是錯誤的?

矛盾是無處不在無時不有的

共產主義的矛盾,沒有解釋

人人都考100分?大家長得很平均?打打外星球的怪物?

這讓我明白了後者存在的難度。

3樓:

上大學之前沒想過太多作為理科生也很喜歡政治書上的那套邏輯。但是大學之後嘛,回憶一下當年背得起勁兒的那些東西,其實有所謂錯的東西不假,但忘了是哪一篇曾提過「意識形態"的問題。政治沒有對錯,就算政治書上所宣傳的某些意識形態上的東西和現在的你想法不同,也不能說他就是錯的,因為他符合他的邏輯和想要宣傳的意識形態。

4樓:藍駒

凡是帶著「必然」、「唯一」之類,堅定支援某個觀點的,其實都可能是錯的。

畢竟政治本來就應該百花齊放,書本堅持某個論調,很多時候有別的考量,你懂得~~~

5樓:茂七

我當時(2023年)學的中學政治書,現在看來基本都是錯的,我印象最深刻最不可思議的是下面的問答:

Q:為什麼中國不適合資本主義?

A:孫中山搞了幾年,蔣介石又搞了幾十年,都沒搞成功,所以中國不適合資本主義。

我的感想:這TM什麼邏輯。

6樓:

中學政治書裡都有什麼已經忘得差不多了,只記得初中政治有法律基礎,教的老師是個律師,業務熟練思路清晰,聽課很享受。可是我卻忘了他的名字。

歪樓了,最大的錯誤應該是思想方法和資料的真實性。即便政治有立場問題,但作為教育的一部分,至少應該是基於可靠事實的合理推理吧。

你曾經喝過或者知道哪些奇特的或者是忘不了的湯?

Shuang Chen 泰國菜。一股腳氣的臭味。有大膽的同學嘗試了後說喝起來還好,酸酸的。行,試一點。還是腳臭味。不記得那道湯的名字了。還會去吃泰國菜嗎?不可能的 小壞 三年級的時候,爸媽為了省錢,把我轉到了乙個很差的小學,那個小學就兩座教學樓,只有三層樓,兩座教學樓中間就是所謂的操場,發的冬季校服...

有哪些讓你辛酸無比的記憶經歷或者是聽過的故事?

娛樂至死 就那自己來說吧,我啊就是在小學四到五年級的時候,那段時間真的是特別痛苦的時候,想去死啊,我是女生 數學成績差的一批,那段時間期末,天天別老師指著鼻子罵,沒給過我好臉看,特別難受我當時的心情真的是心碎了 然後我就發誓一定要好好學習啊,讓數學老師看看我可以多優秀。然後六年級成績一下子就上來了,...

有哪些你認為很有潛力明星?或者是長得好看不火的明星?

靦腆的南瓜 劉學義,某劇爛出地心的人設被他用演技 顏值和有趣的性格挽回了,無死角的臉,180 的身高,北舞附中出身,中戲科班畢業,可塑性非常強。 山外青山 王曉晨吧,我覺得演技可,長得也行,好像也沒有天天熱搜,現在好像走的是正劇方向,挺好的,看好她。第一次看她的電視劇集是和胡歌演的 大好時光 還有後...