1樓：Harry Zhu
這是有深刻資料理論支援的精準營銷案例，並非歧視或者預判錯誤。
按照法國的哲學家欒遷仙教授的MMP（Match Maker Principle）理論：
女追男隔層紗，男追女隔座山
通用意義上的山（平均厚度）大約是一層紗的***倍，如果女生找到男朋友的時間設定為3天，那麼按照紗山的比例，男生找到女生的時間理論上為258213094815.6年，所以男生追女生在中鍋的古代歷史上面有乙個美麗的寓言：
爺爺移山，兒子移山，孫子移山，重孫移山......
史書上為什麼沒有說女眷也去移山呢？犯不著啊，對吧？
愚公之「公」就非常明顯的表明這是專指男生的，要不然幹嘛不叫「愚媽移山」呢？
而女追男簡直就是手到擒來：織女就是下凡洗了個澡，阿牛就被直接推到；白素貞只是借了一把傘，許仙就成家了，還贈送乙個小青；看到這樣的例子，是不是滿滿都是正能量！好廣告，有療效！
這不是寓言，這就是幾千年以來的現實，人類必須認清的現實！而愚公移山的寓言也同時表明了中鍋是最早有記錄表明女追男和男追女的難度係數存在指數級差別的郭嘉。
作為一項必須統計投資回報率的廣告營銷，廣告商必須要給客戶預呈現ROI：
1）3天找到男朋友；
2）258213094815.6年找到女朋友；
如果是你，你選擇哪一種來做推廣呢？
後來在從農耕文明進入到商業文明之後，男女朋友的匹配難度不再是線性增加的了，而是變成了下面這個公式：
但令人驚奇的是，經過超過1千萬對的樣本統計之後發現：
1）女追男的時間還是3天；
2）上面那個公式基本上僅僅適用於男追女；
上面那個引數 b 屬於乙個啟用函式，主要用來說明男追女的難度係數不再是線性增加的了，而a，W主要由以下引數決定：
Face_Rank;Cup_Size;Height;Weight；...
男追女具有極大的不確定性，非常接近「測不准定理」，幾乎無法給客戶做Demo；所以，在2023年2月2日，德國戀愛理論學家薛丁格提出了著名了「追不上定理」，也就是大家熟知的「薛丁格的女票」理論。
廣告商選擇了最確定的女追男三天的時間來營銷，已經是非常地道了。為了政治正確推出了三天找到女朋友系列純粹續貂之作。
2樓：hi Helen
不知道為什麼我的感覺和大家相反，而且本人本科研究生都是在和尚學校，男生們只要是真心想談戀愛，大部分都能很快脫單，但是女生們的要求隨著年齡學歷的增長也越來越高，想要心心相惜一拍即合，又要家境優越本人優秀，想談戀愛又不願意湊合，長期拖著反而想找男朋友的意願很強烈
emmmm，以上單純自己的感覺，看到大家都說男生找不到女朋友，懷疑是自己產生了錯覺
3樓：載舟
廣告寫三天找到男朋友，女孩子看到以後會覺得有點意思，男孩子看到以後會想「我要做這個被找到的男朋友」。
廣告寫三天找到女朋友，男孩子看到以後會想「還有這種好事？」，女孩子會想「我可不想三天就被找到」。
4樓：丹佛大師
我覺得主要考慮的是廣告有效性！
對於乙個女孩來說，三天找到乙個男朋友。
對於乙個男孩來說，三天找到乙個女朋友。
以上兩個那個實現的可能性更大？稍微用腦子想想就知道！
如果廣告介紹的一直無效的話，你還會看嘛？
所以，廣告公司得賭概率大的一方面！
注:知道了以上原理，其實這種廣告我都不看！
另:其它方面此處省略，例如:商家針對女性的廣告多是因為女性購物金額高於男性；知乎讀者中，未婚女孩多吧；女人更易受廣告影響，並更易相信廣告。。。
5樓：李燃
咦，為什麼我身為男性在情感話題下看到的都是三個好看的女生的推薦根據知乎的演算法，題主你怕是得先關注關注自己的性取向吧。。
咦？照這麼說題主貌似暴露了什麼？
ass we can♂
為什麼知乎只要是長篇回答都是廣告呢？
青雲先生 利益相關！作為知乎的廣告服務商，你所看到的廣告，就是出自我們之手，看到這條提問後，我感覺很有趣，所以就來簡單回答下。為什麼是長篇回答，原因就是因為內容如果太短，根本無法有效的影響到客戶，因為只有通過有質量的內容，獲得客戶的認同後，才有可能改變和影響客戶的想法，最後才會有可能讓客戶產生購買的...
知乎為什麼會有入籍土耳其的廣告？
sricm 入籍土耳其，不是住在土耳其。大多數是作為英美跳板，或者離岸公司免稅的。有需求就有市場，畢竟可著全球找，有法案的全家入籍專案費用最低。 夢醒時分 平台廣告的投放不是無的放矢，都是經過廣告公司海量的專家計算，由商家針對目標人群經濟水平分級投放平台，再根據客戶活動軌跡的演算法推給目標客戶。像我...
為什麼知乎廣告越來越多？
不愛甜品的菇涼 感受一下，不知道是肯德基有毛病還是知乎有毛病 這種面部誇張的廣告也引人不適 然然 廣告越來越多，一屏能有兩三個，關掉還來，更可氣的是回答裡也在穿插著廣告，可能知乎也向著會員制發展 要麼看廣告，要麼買會員免廣告 Anxon 我是支援各平台合理通過廣告盈利的。但就剛才刷推薦的時候，開始感...