1樓：呼之
可以用電視解析度的變化來解釋這個問題。
開始看的480P（也許更低）的電視節目，後來看720P，再後來看1080P，然後2K，4K，8K。。。
眼睛並沒有變化，但是看多了某個解析度的，換乙個解析度的，高了或者低了，立刻就會感覺到變化
這是單說解析度的變化，還有色域和響應速度等變化，明顯的可以感覺出來，不容易分辨的會有爭議
HIFI也是一樣的道理
習慣了某個解析程度的聲音，換乙個區別明顯的，能立刻感知到變化。有些可能沒有解析那麼容易分辨，但是聽久了有一些也是能感知出來的
器材之間明顯的區別和心理沒關係，絕大部分人的耳朵都是差不多的，區別就是聽得多和少，聽得少的，自然對變化不敏感，但是聽多了也就有了這個感知。
同等級的好器材，就像兩個風格接近的美女，第一感覺都是美的，如果不長期盯著看，很難說出誰更漂亮，如果長期相處，就很容易分辨她們的細微區別。設計取向不同的同等級好器材就像風格不同的美女，都是美女，但是側重點不一樣，聽的久了，就能分辨了。
一般情況下，姿色平庸的和美女之間差異就會很明顯。普通器材和好器材的區別，如果都是最佳狀態下，絕大部分情況下，多聽聽還是很容易分出區別來。但是這種搭配什麼的很複雜，不是仔細對比，也不容易區別，所以容易產生大量的分歧。
HIFI的更多的爭議是，如果200元的耳機或者3000元的音箱，已經相當於80分的中上姿色了，那還有沒有必要去追求90-100分的？這個其實和找老婆一樣，看你的條件和心態了。有錢而且捨得花，你可以把所有傳說中最好的HIFI都買來聽聽，是不是智商稅都要試過才知道，錢多到沒地方用了，買買買就是了，聽多了，自然就知道是不是有意義了。
但是絕大部分人都不可能這樣做，所以根據自己的預算來選擇當然是明智的，就像找80分姿色的，但是兩個80分的，乙個要給她買豪宅才肯嫁乙個無所謂條件兩情相悅就嫁，怎麼選那就是看條件了。
我覺得優越心理一般屬於初燒的，老燒是沒有的。見的美女多了，就會歸於平靜。而且很多事情也是越接觸的多，眼界也會越高，也越會明白山外有山的道理。
HIFI不一定有這麼複雜，但聽多了之後和別人對比產生優越感的心思應該會比較淡吧。這就像剛工作的人乙個月一萬，和別人乙個月五千的比會覺得感覺很好，但是等工作一段時間，發現自己的資深同事和領導月入都是幾萬或者更多，那肯定就會把心思沉澱下來拼命幹了，優越感就收斂了，和不如自己的比其實是沒什麼意思的事情。何況HIFI情況和這個還不一樣，人家有錢不想花在這上面，收入不如他器材比他好又有什麼優越感。
所以這個歸根結底，真正的老燒應該是很淡然的。
2樓：飛傲James
老話說的好「曾為滄海難為水」，人的聽力/視力/味覺/嗅覺/觸覺通過長時間的訓練都會提高敏感性的。所以你的經歷是很正常的，不是心理作用。
最近關於hifi發燒友 發燒玩家 hifi「專家」分為了幾個幫派！關於分派問題大家是如何看待的？
椎名真空 要是所有人都有錢有耳朵把玄學的器材都聽一遍，把玄學的詞彙放一邊，哪來這麼多烏煙瘴氣。還不是經濟發展水平跟不上人民日漸增長的精神需求。以後人們有錢了，噴子聾子少點了，有耐心的人多點了，什麼封建迷信就不攻自破了。還不是窮，物質窮心理也窮。 Yuri 其他圈子不也是這樣麼？凡是有利益的地方就會有...
預算有限，如何HIFI？
xinleio 1400買一對漫步者s2000mk3，800買一支UMIK 1，2k稍微出頭一點點。當然麥克風可以租借，比買全新的便宜多了，不過手頭有一支心裡更加踏實一些，說不定哪天房間布局變動，音箱擺位變動需要重新測量呢？ 最大效果就是買個頭戴式 diy耳放。比方買個拜亞動力低阻32歐姆dt880...
究竟什麼樣的音訊器材才是好器材？
福煦大將軍 效能強。之所以現在音響類產品不能一概而論哪個好，是因為沒有一種科學的評價方法。假如發展出了比頻響測量 方波響應 瞬態分析更完善的測試方法和理論，所有 好不好 都可以歸結為跑分 高不高 的問題，那這一行就不會像現在這麼混亂了。短期之內不可能。因為心理聲學還不完善。我們雖然知道頻響 瞬態等資...